огляд SOMA

Від хоррора якось не прийнято чекати особливої ​​глибини, претензійності і моралі. Жах - почуття не дуже складне, і для його підтримки зазвичай вистачає виштовхнути безпорадного гравця в непроглядну темряву, закинути до нього для компанії щось неприємне та нагнати давить ембієнту з парою різких звуків. Так робить кожна перша страшилка з Greenlight, а до них так зробили Frictional Games в своїй Amnesia: The Dark Descent.

Давайте начистоту, чого ви найбільше боялися в «Амнезії»? Готові посперечатися, тих самих непропорційних диваків з відвислою щелепою, що чекали в темряві. Або пронизливих криків-стогонів-шерехів, знову ж таки, що доносилися з мороку. Як би там не було, в безпросвітній імлі замку страх нагнітався цілком відчутний і тваринний - страх, який своєю присутністю заважав думати.

SOMA, як і личить більш зрілому проекту, йде зовсім іншими шляхами. Від улюблених прийомів Frictional відрікатися не стали, але боже ж ти мій, поставити на чільне місце сюжет замість прямоходящих виродків - це було несподівано і, чого вже там, правильно.

Хоча спочатку все ніби як в звичних рамках. Саймон Джаррет, співробітник книжкової крамниці десь в Торонто, виявляє себе далеко за межами рідного міста і часу - точніше, на підводному станції Pathos-II зразка 2103 року. Тотальне запустіння і криваві сліди на підлозі підказують, що теплого прийому чекати не доведеться, як і пояснень того, що трапилося. Чим не амнезія Даніеля з The Dark Descent? Ну, по меншій мірі тим, що це не пересічний цирк жахів в футуристичному антуражі, а монументальна науково-фантастична історія з раптовою глибокодумною підгрунтям.

Але досить деталей - розбиратися в тому, що твориться на Pathos-II, куди поділися мешканці станції і чому роботи вважають себе живими, найкраще самостійно. І справа тут не стільки в перипетіях сюжету, які, безумовно, інтригують, скільки у відчуттях від поступового усвідомлення дійсності. Тут вкрай важливо перебувати в повному невіданні, щоб воно плавно перейшло в сум'яття і спровокувало питання побільше стандартного «що відбувається?».

За ефектною оболонкою SOMA ховає цілий комплекс філософських міркувань на різні теми. Про те, що є свідомість і чи може воно існувати без тіла, про штучний інтелект, самоті, про смерть, в кінці кінців. Всьому цьому вже не перший десяток років присвячують свої опуси імениті фантасти, але в ігровій індустрії таке масивне висловлювання з'являється, напевно, вперше. Автори в ході розповіді дозволяють собі засумніватися в факторах, що визначають особистість, спотворюють розуміння реальності, оскаржують звичні норми моральності, через інтерактивну форму спонукаючи до того ж і нас.

І це набагато страшніше, ніж будь-який Скрімер або зшитий з клаптів монстр.

Дійсно лякають якраз тоді, коли нічого ніде не гримить і ніхто не капає чорної слизом зі стелі - коли є час задуматися. Голову буквально розриває від сумнівів, припущень, протиріч і достатку категорій, які в буденності якось вислизають від уваги, а в іграх подібного роду не фігурують в принципі. Деякі мотиви навіть не звучать безпосередньо, проте перегукуються з головною ідеєю і неминуче виникають в спонтанному хмарі думок. Чи варто говорити, що всі ці «а що якщо ...» роздувають рівень внутрішньої тривоги до упору, а страх набуває якийсь ... глобальний характер, чи що.

Сприяє тому ще й обстановка. Гнітюче мовчазні інтер'єри часто не дають сконцентруватися ні на що інше, крім власних думок. Іноді в відсіках вдається знайти електронний архів або зачепити коротенький флешбеки, але така ретроспектива долі персоналу станції і людства в цілому тільки сильніше тисне непробудною меланхолією.

Не в останню чергу на емоційність вищеописаного впливає ототожнення з протагоністом. Саймон у нас, на щастя, зовсім не Гордон Фрімен і поводиться як нормальна людина: разом з нами дивується, злиться, боїться і, якщо ситуація дозволяє, навіть жартує. Незважаючи на чітко виписаний характер і передісторію, все його переживання дивним чином проектуються на гравця. Відігравати абстрактну роль тут не хочеться - будь-яка дилема змушує відповідати на питання: «Що б в такому випадку зробив я?». І якщо ситуація змусить його скоїти вбивство, хоч і непряме, не сумнівайтеся, тягар відповідальності за скоєне ляже на ваші плечі в повному обсязі.

Це Кетрін. Вона - чи не єдиний ваш співрозмовник протягом всієї гри. І так, вона в комп'ютері.

Як вже було сказано раніше, без звичок Amnesia не обійшлося, і коли, кхм, примари минулого даються взнаки, SOMA постає в самому, мабуть, невигідному світлі. Зустрічі з ворогами, на які The Dark Descent робила ставку, тут виглядають абсолютно не до місця і скидаються радше на спробу відкрутитися від тих, кому гри Frictional НЕ любі без перекошених тварюк.

Але ж цікава задумка видно. Стару концепцію явно постаралися урізноманітнити за рахунок унікальних особин: по коридорах станції час від часу курсують якісь людиноподібні пухирі, що світяться наростами роботи і все в такому дусі - і у кожного з них є якась особливість, в теорії покликана диктувати правила гри. Проблема лише в тому, що диктують їх як і раніше довгі ноги головного героя, що виступають ультимативною зброєю в будь-який сутичці.

Втекти як і раніше можна від кого завгодно і куди завгодно - це дозволяє і кільцева планування більшості рівнів, і дурненький ІІ монстрів, які втрачають інтерес до гонитви за лічені секунди. За майже три століття, що відділяють події на Pathos-II від жаху замку Бренненбург, методи боротьби з ворогами ніяк не змінилися, і це досить дивно. Який зиск від істоти з загостреним слухом, якщо воно не реагує на кинуту в кут кімнати книгу? Навіщо всі ці шафки, раз в них не можна сховатися? Як ця нечисть, нарешті, примудряється відкривати замкнені двері?

А з такими бесіду зав'язати не вийде - грубіяни тільки мова побоїв і знають.

Ще цікавіше те, що гра особливо-то і не заважає вам минути супротивників на спринті. Померти в SOMA до безглуздого важко, тому що місцеві мутанти при безпосередньому контакті дають вам рівно один запотиличник і з улюлюканням змиваються в інший кінець локації. Герой від цього злегка зменшить в моторності, але дуже не засмутиться - без «підзарядки» Саймон витримує три-чотири таких стусана, яких більш ніж вистачає, щоб пройти проблемну ділянку.

Коротше кажучи, стелс-механіці вже точно не завадив би капітальний ремонт, тим більше що прикладів для наслідування накопичилося достатньо - у тій же Alien: Isolation є чого запозичити. Благо зловживати сумнівними побігеньках розробники не стали і вважали за краще приділити б о більшу частину геймплея нехитрим пазл і дослідженню.

Загальні ж враження змушують згадати другу частину Amnesia . Безглуздого жаху в ній практично немає - в основному ефект досягається сюжетними одкровеннями, вузький атмосферою і чудовим звуком, про який ми писали раніше . Але там, де A Machine for Pigs тяжіла до статичному коридорному розповіді, близькому до інтерактивних новел, SOMA все ж намагається збагатити думка відповідним ігровим досвідом. Хоррор такий симбіоз в новинку, тому не дивно, що з першого разу ідеально не вийшло.

SOMA - показник зростання не тільки жанру, а й ігор в цілому. Використавши інтерактивність як художній засіб, Frictional замахнулися на ряд серйозних питань і з гідністю представили їх в єдиному творінні. Можливо, проект вийшов трохи менше відполірованим, ніж йому коштувало бути, а тутешнє розуміння страху йде врозріз з очікуваннями мас, і все ж поки список творів мистецтва серед подібних розваг поповнюється перлинами на кшталт цієї, за індустрію можна не хвилюватися.

SOMA

Варто грати? (На основі оцінок читачів)

Так