вежа блазнів
Анджей Сапковський. Автор, чиї твори в нашій країні не поступаються популярністю «Володар перснів». Письменник, який створив «Відьмака». Тепер легендарний цикл закінчений. Ми розлучилися з Геральт, Цири і Йенніфер ... але Майстер дарує нам нову сагу - сагу про Рейневане!
Улітку Господнє 1420 кінець світу ... не настав.
Чи не був звільнений з ув'язнення Сатана.
Чи не згорів і не загинув світ.
Ну, у всякому разі - не весь.
Але все одно - було весело.
Поділитися: 
: 0 Мій статус книги:
*. *. 164.187
Прочитала всю серію (а сторінок в ній ой як не мало): перша книга - найкраща! Дасть сто очок вперед Грі Престолів. Єдине - щоб її оцінити, спочатку треба обзавестися інтелектом вище середнього. Серія написана на історичній основі, реальності тут більше, ніж магії - але вони нероздільні в світі автора! Кривавий, безжально реалістичний світ, в якому є місце помахом чарівної палички. Попутно, правда, з'ясовується, що Польща зіграла найбільшу роль в європейській истори. Латинські вирази, які деяких тут налякали - ні що інше, як цитати з Біблії.
Поділитися: : 0
*. *. 194.24
Я теж кажу, що НЕ ПОТРІБНО СЛУХАТИ незадоволені !!! Кому не сподобалося, той просто погано читав або не зрозумів, що читав.
У книзі може не дуже виражений жанр фентезі, багато від нашого світу і від нашой історії. Ну ні хто ж з тепер живуть насправді не знає як тоді все було, може і була тоді магія? А головне те, що б ми завжди пам'ятали про 8 хрестових походів на слов'янський народ, про те як вони боролися (кожен в міру своїх сил) за те у що вірили.
Чехія ми завжди з тобою!
Істина торжествує!
І як на мене ця серія краще "Відьмака"
І ... В літо Господнє 2014 кінець світу ... теж не настав.
Оцінив книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 216.43
Книга в текстовому варіанті, куплена в магазині, довгий час кочувала з мною, пережила кілька переїздів, носячи роль красивого прикраси полиці з книгами. Мовляв це ж "сам Відьмак Сапковського", захоплення і кивки поваги у гостей, ну і для колекції особисто у мене. Починав я читати і швидко закинув, аж надто якось не вразили перші оповідання цієї збірки, років 8 тому, взагалі сам факт "збірки оповідань" мене сильно засмутив. Але ось з часом я відійшов від різного роду упереджене і почав читати раніше розпочаті книги заново. І ось, взявши книгу Анджея Сапковського я прочитав її буквально залпом за кілька днів.
В цілому книга хороша, вміщує в себе дві книги з циклу книг про пригоди цього самого Відьмака, обидві книги під однією обкладинкою, являють собою збірник оповідань. Я особисто ставлю тверду четвірку, з п'яти, поставив би в районі 8-8,4 при оціночною шкалою в десять. Мені особисто сподобалося читати Анжея Сапковського, дуже було детально, у нього явно талант описового спрямування, будь то бійка, будь то опис події. Система діалогів, система опису пейзажів, все легко і цікаво, показує мені, читачеві, образно передає відбувається, що дорого коштує в сучасній літературі, тим більше мені, далеко не обізнаному в цій тематиці, можливо постановка бою або предметів "старовини" в книзі викличе великі суперечки у знавців, мені особисто було дуже цікаво "ковтати" не замислюючись.
Ось тільки при всьому тому, що я пишу слова подяки автору за його мову повествтвованія, за манери і за обороти, мені особисто не вистачило, буквально не вистачило того, що на мою думку, опис сюжету далося Сапковського слабо. Так, нехай закидають в мене чоботи шанувальники його творчості, але така моя думка, що його вело з боку в бік стосовно головних героїв, зокрема Відьмака. Мало того, що сама цикл, ну або поки що дві книги, є збірники оповідань, які не сильно б'ються один з одним, але і сам Відьмак мені видається те одним то іншим, в одному моменті це безстрашно і беземоційну мутант - винищувач нечисті, "машина смерті", то в іншому моменті це вже якийсь щось не врівноважений химерний молодик, повний емоцій і комлексов. Те Відьмак воїн, який пройшов школу ассасинов, то якийсь лантух, якому можуть наваляти прості люди, то Відьмак майстерний оратор і демагог, то балван, який не знає як і що сказати, то Відьмак поводиться так, то протилежно ... Виходить така собі жінка відьмак зі змінними почуттями та емоціями, прошу за опущення до такого порівняння ...
Мені видається, що у Сапковського при всьому масштабі опису подробиць, не було загального уявлення, що він хотів показати в результаті, типу "війна план покаже", почав так, по ходу хід вже різний, немає єдиного сюжету і його хронології. Бути може я просто "зажравшийся" читач, який в надлишку знайомий з купою письменників, що дали десяток інший романів - зв'язок, які написали цілі Всесвіти і т.п. Мені особисто цього не вистачало, щоб мені спочатку буде показаний світ, його міста, його особливості, так би мовити загальні "рамки", кордони умовні, мотиви того чи іншого сюжетного ходу. Я чесно розчарований в книзі, я чекав на багато більше, чого то грандіозного і такого Розтоки ... Особисто на мене Анжея Сапковського переоцінили ...
Сапковський вдалося добре вплести в твір алегорію на наше сучасної суспільство, вкласти у твір не тільки казки, оповіді і перекази, обігруючи їх в рамках шляху Відьмака, а й філософію, як побутового призначення, так і політичної або релігійної глибини. Це дорогого коштує, а його позиція щодо ельфів заслуговує похвали, антагонізм до ельфів Толкіна не просто в рамках "біле-чорне", а в рамках такою, що заслуговує уваги соціального дарвінізму навіть.
Коротше книга хороша, сподіваюся що бути коли то прочитаю і інші книги Сапковського про Відьмака. По суті зараз, після двох книг, я не бачу такого, на чому круто зупинив автор щоб судорожно чекати наступної книги і швидше читати на будь-якому носії. Тим більше, що у мене особисто немає паперового продовження, на читалки продовжувати у мене поки немає настрою, а в моїй домашній бібліотеки ще багато книг чекають прочитання.
Оцінив книгу на 8
Поділитися: : 0
*. *. 48.78
Дуже добре. Відьмак слабкіше на порядок.
Оцінив книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 165.226
Книга чудова і так, обігрує Гру Престолів з її пафосом і серйозністю легко. Є у Сапковського в творах особливий шарм, неможливо залишитися байдужим. Все справжнє, глибоке, серйозне - якщо магія, то не якісь ліхтарики і пульсари, а даний Землетрус, якщо злодій, то такий, що мало не здасться, якщо сюжет, то затягує так, що спати не можливо. Особисто я читала всю серію з однією єдиною емоцією "Офігеееееть !!!!" Автор не кволо ерудований, якщо напружитися і читати зі словником, то до кінця серії будеш мати непоганим знанням лицарської амуніції, про історію Чехії вже взагалі буду промовчати - вона там кипить як котел, а ти в його центрі. Ще хочеться особливо скасувати соковитою мовою і забійний гумор. І звичайно ж окремий уклін за Шарлея - шедевральний персонаж!
Оцінила книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 164.215
Одна з улюблених книг і серій.
Справжня перлина фентезі, вже прошу вибачення за пишномовність.
Особливо вражає, як детально, зримо і правдоподібно виписано європейське Середньовіччя, наскільки автентичні персонажі. Немає ніякої фальші, віриш буквально всьому, хоча і розумієш, що це фентезі.
І так, згоден з тими, хто вважає, що хваленою Грі престолів до цього циклу як до Місяця.
Оцінив книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 34.221
Ось і прочітатана перша частина книги 
Вражень від автора і початку цього циклу у мене безліч. Слід сказати, що це перше моє знайомство з паном Сапковським і вже завтра я готова бігти в книжковий і за "Відьмак" теж 
Як же давно я не читала такі атмосферні і чудові цикли! Уже перші сторінки і епізоди, особливо з дідком пріором, кинувшись в бійку з посохом і криками: "Возлюби ближнього свого!", Привели мене в захват!
Напевно тільки "Володар Кілець" викликав подібну бурю емоцій. У романі все добре: колоритні і цікаві герої, захоплюючі пригоди, справжня атмосфера Середньовіччя, особливий мову автора, тонкий гумор, інтелектуальні діалоги і навіть вставки латині, які надають чарівності розповіді. Все це створює цілісний твір, яке хочеться читати, не відриваючись.
П.С. дуже подобається Рейневан з усіма його влученнями в неприємності, загадковий Урбан Горн і, звичайно ж, Шарлей
З нетерпінням беруся за другу частину 
Оцінила книгу на 10
Поділитися: : 0
*. *. 145.25
Чи не пішло. Відьмак, имхо, набагато краще
Оцінив книгу на 7
Поділитися: : 0
{ "B": "24198", "o": 30}
Ну ні хто ж з тепер живуть насправді не знає як тоді все було, може і була тоді магія?
