Проблема виведення з тіні можливості використання луків і арбалетів в полюванні час від часу обговорюється в Росії.
Фото TORCH MAGAZINE / flickr.com (CC BY-NC 2.0)
В черговий раз ці питання виникали і в ході парламентських читань минулої весни, 6 квітня вони були присвячені вдосконаленню правового регулювання збереження і використання мисливських ресурсів і середовища їх проживання.
Виступив на них член Комітету ГД РФ з безпеки та протидії корупції Андрій Луговий, зупинившись на питаннях поводження мисливської зброї, звернув увагу на луки та арбалети, які використовуються для полювання в багатьох країнах.
Луки і арбалети в останні роки популярні і в Росії, використовуються з метою відпочинку, розваги і спорту.
Є в нашій країні і громадяни, які не приховують, що полюванням з цибулею або арбалетом займаються регулярно, виїжджаючи для цих цілей в країни, де це дозволено.
Час від часу постає питання і про дозвіл полювати з луками і арбалетами в Росії в умовах вольєрного утримання мисливських ресурсів.
У Росії, законодавство про зброю забороняє використання луків і арбалетів з метою полювання, хоча у громадян вони в користуванні є. При цьому, як зазначив депутат, за даними Мінпромторгу і Митної служби, в Росії немає підприємств, що випускають луки та арбалети, і в країну вони не завозилися, а в магазинах продаються - завозяться під виглядом «олов'яних солдатиків».
Тому питання звернення луків і арбалетів, в тому числі їх використання з метою полювання, назріли, і необхідні нові положення про їх правовому регулюванні.
Читайте матеріал " Луки і арбалети можуть прирівняти до вогнепальної зброї "
Коротко нагадаю, що відповідно до ст. 3 ФЗ «Про зброю» луки та арбалети ставляться до спортивного метательному зброї. Метальна зброя - це зброя, призначена для ураження цілі на відстані снарядом, що одержує спрямований рух за допомогою м'язової сили людини або механічного властивості (ст. 1 ФЗ «Про зброю»).
Ст. 6 встановила, що в Росії «забороняється:
1) оборот в якості цивільної й службової зброї:
- ... спеціальних пристосувань для використання в якості зброї предметів ударно-дробить і метальної дії, крім спортивних;
2) зберігання та використання поза спортивних об'єктів ... метальної зброї ... за винятком придбаного громадянами відповідно до ст. 13 цього Закону, ... зберігання та використання луків і арбалетів для проведення науково-дослідних і профілактичних робіт, пов'язаних з іммобілізацією і ін'єкція об'єктів тваринного світу ».
Полювання з метою здійснення науково-дослідницької діяльності регулюється ст. 15 ФЗ «Про полювання» і проводиться в мисливських угіддях і на інших територіях, що є місцем існування мисливських ресурсів, науковими організаціями.
Положення про реалізацію вищеназваних положень ст. 13 ФЗ «Про зброю про використання луків і арбалетів для полювання» міститься в п. 53.6 підпункту Б) Правил полювання.
Причому ні в законі про зброю, ні в законі про полювання, ні в Правилах полювання не встановлені характеристики луків і арбалетів, які можна застосовувати для проведення науково-дослідних і профілактичних робіт, пов'язаних з іммобілізацією і ін'єкція об'єктів тваринного світу.
Відносно арбалетів та луків в Росії діють такі нормативні документи і технічні умови:
- ГОСТ Р 51549-2000. Зброя метальний. Арбалети і луки спортивні. Арбалети і луки для відпочинку та розваг. Терміни та визначення.
- ГОСТ Р 51905-2002. Арбалети спортивні, арбалети для відпочинку та розваги і снаряди до них. Технічні вимоги і методи випробувань на безпеку. Діє з змінами.
- ГОСТ Р 52115-2003. Метальна зброя. Луки спортивні, луки для відпочинку та розваги і стріли до них. Загальні технічні вимоги. Методи випробувань на безпеку.
В даний час з метою для проведення науково-дослідних і профілактичних робіт, пов'язаних з іммобілізацією і ін'єкція об'єктів тваринного світу, часто використовують спортивні арбалети з зусиллями до 43 кг і луки до зусиль до 27 кг.
Читайте матеріал " З цибулею на сікача "
Вони не вважаються зброєю, а відповідно до сертифіката відповідності не повинні бути метальним зброєю. Вони спокійно ввозяться в Росію і продаються як предмети відпочинку та культурного дозвілля в спортивних, в тому числі в мисливських магазинах.
Зараз же такі луки та арбалети, незважаючи на заборони, використовуються на полюванні. Майже легально для полювання на вольєрних тварин, хоча такого виду полювання ФЗ не називає.
Особисто я за дозвіл в Росії полювання з арбалетом і луком, хоча б в спеціалізованих господарствах для полювання або вольєрах.
Таке полювання, саме та, яка приваблює своїм адреналіном і дає можливість на рівних позмагатися в тихому пересуванні, крадіжці, влучності і спритності зі звіром. Причому зі звіром не завжди беззахисним і безпечним. У тому числі на ведмедя, кабана і вовка.
Міфи ж про такому полюванні багато в чому не відповідають її реалій.
Наприклад, кажуть, що безшумність такої зброї дає можливість використання луків і арбалетів браконьєрами. У цьому є деяка правда. Адже арбалет і цибулю - зброя серйозне. Вбити людину навіть зі звичайного китайського арбалета можливо на відстані в 5-10 м.
Не завжди можливо говорити і про безшумність стрільби з лука або арбалета. Наприклад, у потужного арбалета і звук пострілу далеко чути. Звук характерний, незвичайний, який переважна кількість громадян ніколи не чули. Він не може не насторожити ...
Прихильники заборони арбалета і лука на полюванні повідомляють, що на такому полюванні подранок може сховатися і потім загинути. Мисливець його просто не знайде. При цьому вони або не розуміють, або лукавлять.
Адже для вдалого пострілу з арбалета, лука мисливцеві потрібно підкрастися або дати підійти звірові на відстань упевненого пострілу. Це, як правило, відстань до 40 м. Причому у мисливця з луком або арбалетом постріл по дичині може бути тільки один. При промаху звір піде, а мисливець не встигне перезарядити свій лук, арбалет і прицілитися знову. Тут мисливець зі звіром майже нарівні.
Хіба полювання за допомогою арбалета і лука більш небезпечна для збереження дичини, ніж дозволена і стрімко розвивається полювання з нарізною зброєю, оснащеним потужними оптичними прицілами?
Адже в оптику, навіть на кілометр, часто можна розгледіти вію на очах звіра, який годується чи здійснює перехід, навіть не підозрюючи, що він вже на прицілі мисливця. Напевно, полюванням постріл по звірові в цьому випадку, навіть на великій відстані, назвати не зовсім вірно.
Де ж тут діяльність, пов'язана з пошуком, вистежуванням, переслідуванням дичини? Те, що відбувається тут - постріл по живій дичини. І який тут адреналін від полювання?
Полюванні ж з цибулею і арбалетом ніяк не менше 30-40 тисяч років, а цибулю був, ймовірно, першим механічним пристроєм, створеним людиною для полювання. Це винахід допоміг першим людям вижити в суворих умовах. До того ж не існували тоді чиновники, які могли б заборонити вільний обіг луків і полювання з ними.
З іншого боку, чи є безпечні луки та арбалети? Криміналісти, провівши відповідні дослідження, прийшли до наступних висновків.
Простий, досить поширений в Росії дешевий китайський блоковий арбалет з зусиллям 30 кілограмів на відстані 7 метрів алюмінієвої стрілою пробиває наскрізь 10-міліметрову фанеру. 300-фунтовий арбалет вбиває і на відстані 200 метрів. Блоковий же арбалет здатний на таке, до того ж стріляє без звуку.
Читайте матеріал " Арбалет - нова зброя 21 століття "
У арбалета з зусиллям понад 400 Дж енергія стріли більше, ніж у кулі «ПМ». Потрапити в нерухомої людини при малому вітрі можливо і на 100 метрах.
Про використання арбалетів та луків при скоєнні злочинів, в тому числі вбивств, час від часу повідомляють ЗМІ, але ... За даними правоохоронних органів, на руках у громадян небезпечних луків і арбалетів знаходиться близько мільйона.
На парламентських слуханнях депутат ГД РФ Андрій Луговий не закликав до заборони, а до того, щоб доопрацювати законодавство про полювання і обороті зброї в цілях визначення можливості використання арбалетів та луків.
Розповів він і про те, що полювання з арбалетом і луком культивується в багатьох країнах, куди змушені їздити ті наші співвітчизники, які не хочуть ставати порушниками російського законодавства.
Привів він зовсім вже дивовижні відомості про те, як небезпечні, а деякі і заборонені до обігу луки та арбалети завозяться в Росію. Виявилося, що арбалети і луки - спортивне метальна зброя (ст. 3 ФЗ «Про зброю») - завозяться не в якості зброї.
При цьому А. Луговий констатував, що на запит про те, скільки в Росію за 10 місяців привезли на продаж потужних арбалетів та луків, пішли відповіді - жодного ... І при цьому, хоча за законом полювання з луком і арбалетом в Росії заборонена, той , хто має гроші, ця заборона долає.
Дійсно, змінювати законодавство про луках і арбалетах необхідно. Хотілося б також при цьому, щоб брали участь в доопрацюванні законодавства про полювання і обороті зброї не тільки фахівці, а й ті, хто любить цей вид спорту і полювання.
Самі ж арбалети і луки необхідно розділити хоча б на групи, як запропонував депутат ГД РФ А. Луговий.
В'ячеслав Михайлов 26 жовтня 2017 в 6:28
Хіба полювання за допомогою арбалета і лука більш небезпечна для збереження дичини, ніж дозволена і стрімко розвивається полювання з нарізною зброєю, оснащеним потужними оптичними прицілами?Де ж тут діяльність, пов'язана з пошуком, вистежуванням, переслідуванням дичини?
І який тут адреналін від полювання?
З іншого боку, чи є безпечні луки та арбалети?