Чому труба?

Багато стрілки і мисливці виїжджають на стрільбища, щоб попрактикуватися у стрільбі на різні відстані. Пробоїни в мішені розглядаються, як правило, за допомогою різних оптичних приладів. Слід визнати, що найбільш зручно це робити оптичної трубою, встановленої на тринозі.

Стрілянина на великі дистанції - головна, але не єдина ніша хорошою підзорної труби.

Досвід використання різних біноклів показує, що їх місце виключно в поле. Найбільш зручні вони на порівняно невеликих відстанях 300-400 метрів.

Пов'язано це з кількома моментами. По-перше, якщо так можна висловитися, бінокулярного зору - основна перевага бінокля - поступово зникає з відстанню. Яким би гарним не був бінокль, але після 400 метрів картинка стає плоскою.

Частково з цим пов'язана проблема визначення відстані до цілі. Виправити цю помилку можна, але для цього доведеться носити з собою стереотрубу (пам'ятаєте такий армійський оптичний прилад?). Відстань між об'єктивами можна змінювати, розводячи їх в сторони. Саме ця особливість дає можливість збільшити дальність бінокулярного зору.

Є ще один варіант труби - труба приблизно 1,5-метрової довжини, в центрі якої знаходяться окуляри, а по краях об'єктиви. Особисто мені не доводилося бачити мисливців з такими приладами. Другою причиною відмови від біноклів для великих відстаней є вага.

Великі кратності, необхідні стрільцям на значні відстані, вимагають великий світлосили і, як наслідок, великих вихідних лінз об'єктивів, тому біноклі стають громіздкими і незручними в носінні, а оскільки головна перевага бінокля - об'ємне зображення - втрачається, то втрачається і сенс у другому оптичному каналі .

Все це призводить до відмови від біноклів і переходу стрільців на далекі відстані на підзорні труби.

Для будь-якої підзорної труби потрібен хороший, надійний і стійкий штатив. Без нього робота з трубою перетворюється на муку. фото автора

Труба на штативі стала практично не-невід'ємна атрибутом мисливця і стрілка на великі відстані. Порівняно невелика вага, компактність, велика світлосила і кратність збільшення до 60 робить її незамінним інструментом. На прилавках можна знайти труби різних виробників на будь-який смак. Є недорогі моделі, є прилади вартістю сотні тисяч рублів.

Основою для вибору будь-якого приладу, як мені здається, повинна бути мінімальна достатність. Можна, звичайно, купити найдорожчий варіант, скажімо від Цейс, і, безумовно, він дасть прекрасний результат, але ціна, а головне - ризики, які завжди є на полюванні, далеко не кожному мисливцю здадуться виправданими.

Треба розуміти, що полювання не прогулянка і не поїздка на стрільбищі. Піднімаючись по горах, ми запросто можемо розбити або втратити дорогий прилад, тому підходити до його вибору треба з мінімальної достатністю.

Звичайно, приємно, якщо труба дозволяє розгледіти вії на морді гірського барана з 400 метрів, але далеко не завжди це необхідно. У дев'яти з десяти випадків цілком достатньо бачити роги майбутнього трофея.

При великих збільшеннях головним фактором стає світлосила. Що толку в стократной трубі, якщо зображення стає не тільки каламутним, але і темним!

Відчуваючи стократну трубу від компанії «Юкон», я зіткнувся з однією проблемою: домогтися чіткого і скільки-небудь світлого зображення на 100-х при звичайному денному освітленні було практично неможливо. Навіть при яскравому сонці максимально якісну картинку можна було отримати тільки на збільшенні 80 крат.

Ще одна проблема - змінна кратність. Треба прямо сказати: серйозна, професійна труба не може бути зі змінною кратністю, в самому крайньому випадку дискретне перемикання між двома варіантами. Труба може бути простенькою, наприклад вітчизняна ЗРТ, але відмова від змінної кратності дозволяє отримувати гідний результат.

Зазвичай до професійної трубі вибирають окуляри, що дозволяють підібрати потрібну кратність. Труба одна, а окулярів може бути кілька, на різні випадки.

Вони кріпляться системою байонета, легко змінюються і, загалом, не представляють проблеми. Звичайно, плавне регулювання виглядає краще, але варто один раз спробувати, і всі сумніви відпадуть: якість дискретної труби повторити на «переменніках» неможливо.

ФОТО АНТОНА Журавкова

На полюванні, як писалося вище, досить розглядати якість рогів, але малоймовірно, що ви побачите місце попадання. Його можна визначити по характерному поведінки об'єкта полювання, тому демонстрація дірки на шкурі звіра не та мета, яка стоїть перед трубою.

На стрільбищі все інакше, причому якщо отвори на білому тлі - це одна історія, то на чорному або зеленому - інша. Пробоїни від калібру 7,62 видно на відстані 100 м вже в 8-кратний приціл за умови хорошого освітлення, але для цього вони повинні бути на білому фоні і їх повинно бути небагато.

Практика показує, що для комфортного спостереження потрібна труба з 30-кратним збільшенням. Якщо ж ми збираємося стріляти на 300 м, то труба повинна бути 50-, 60-кратної. Така кратність за умови якісної оптики дозволяє розгледіти отвори від калібру 5,6 навіть в дуже важких умовах освітлення.

Змінні окуляри кріпляться за допомогою оригінального байонета.

Потрібно врахувати і інші характеристики труби. При невеликій кратності кут поля зору істотно розширюється і, як наслідок, мішені шукати значно легше. Ця проблема здається несуттєвою, поки з нею не стикаєшся впритул.

Швидко зловити об'єкт спостереження в трубу з великим збільшенням досить важко, вузький кут огляду дає про себе знати і доставляє масу незручностей. Різні виробники допомагають спостерігачеві, пропонуючи свої варіанти, наприклад, щось на зразок цілини і мушки, щоб наводити трубу подібно гвинтівки. «Юкон» пішов далі всіх і на своїй трубі розташував другий оптичний канал, перемикаючись на який можна навести трубу на об'єкт, а потім повернутися до більшого збільшення.

Завдання вибору труби не так проста, як може здатися на перший погляд. І ціна при виборі далеко не найголовніше.

Крім власне труби, її власнику вкрай необхідні дві речі: штатив і хороший чохол. Тим мисливцям, у кого вага спорядження лімітований (наприклад, на гірських полюваннях), найбільше підходять невеликі легкі штативи. Низькі і компактні, вони економлять головне - вага.

Звичайно, вони не досить стійкі і зручні, але цілком справляються з поставленими перед ними завданнями. На стрільбищі можна дозволити собі нормальний, важкий штатив - триногу. Хороший штатив дозволяє стійко розмістити трубу і користуватися нею, не згинаючись в три погибелі. Він дозволяє стріляти як стоячи, так і з коліна.

Для стрільби з положення лежачи краще придбати окремий невеликий штатив. При будь-стрільбі, якщо результати ви контролюєте самі, без помічника, трубу треба розташовувати так, щоб можна було змінити лише положення голови.

Якщо після кожної серії пострілів або пострілу підхоплюватися і підходити до труби, хороших результатів добитися не вийде, оскільки стійка або інше положення тіла будуть постійно збиватися. Взагалі хороша труба - корисний помічник на стрільбищі, що дозволяє вчасно помітити помилки та внести корективи.

ДИВИСЬ У ОБИДВА! Давно помічено, що дальність нашого бінокулярного зору незначна. Об'ємно ми бачимо предмети на відстані 350-400 метрів, далі вся картина стає плоскою. А адже це дуже важлива особливість. Вона допомагає оцінити відстань до предмета, побачити співвідношення між об'єктами, який з них знаходиться далі, який ближче. Втрачаючи можливість бачити об'ємно, людина оперує тільки співвідношеннями розмірів, і саме на цьому побудовані ілюзії з різними предметами. Втрата можливості бачити об'ємно безпосередньо залежить від відстані між очима, тому в оптичних приладах, які розраховані для спостереження на великі дистанції, об'єктиви прагнуть рознести якнайдалі. Для армії були створені цілі сімейства подібних приладів. Але, як видно з ілюстрацій, вийшли вони досить громіздкими. Мисливець і стрілок не можуть носити такі прилади з собою, а реалізувати бінокулярного іншим способом можливості немає. В результаті довелося зупинитися на підзорної трубі, відмовившись від об'ємного зору зовсім. Для мисливця вага і компактність приладів набагато важливіше, ніж можливість бачити об'єкт, так би мовити в 3D, а для визначення дистанції є інші способи.

Що стосується чохла, то це порівняно недавно з'явився, але дуже корисний аксесуар. Він захищає трубу від ударів, бруду і вологи, дозволяє носити її на ремені, як бінокль. Нові матеріали типу неопрена зробили чохол, з одного боку, легким, з іншого - міцним і довговічним. Якщо до обраної вами трубі можна підібрати чохол, це потрібно зробити обов'язково.

Які ж висновки в кінці нашого невеликого оповідання? Чи потрібна труба мисливцеві? Якщо мисливець стріляє на дистанції до 300 м і у нього немає необхідності розглядати об'єкти на більшій відстані, то йому краще відмовитися від труби і користуватися біноклем, куштуючи все його переваги.

При відстанях більше 400 м труба необхідна, має ряд переваг і відносно легше бінокля. Трубу слід вибирати в залежності від цілей і можливостей. Від труб зі змінною кратністю краще відмовитися на користь приладів з дискретним збільшенням.

Якщо є необхідність в різній кратності, краще вирішити це питання за допомогою змінних окулярів. Немає сенсу гнатися за кратністю приладу, оскільки далеко не завжди велика кратність говорить про кращій якості або великі можливості. Для стрільбища труба однозначно краще.

Якщо ви постійно відвідуєте стрілецькі об'єкти і стріляєте на точність, хороша труба стане відмінним партнером і помічником.

Олексій Мішин 1 листопада 2016 о 18:00