+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

Відеокарта: яку купити? вчимо матчастину

  1. GeForce або Radeon?
  2. Головні відмінності між NVIDIA GeForce і AMD Radeon
  3. Підводні камені і маркетингові виверти
  4. То яку відеокарту купити щось?
  5. * * *

Не так давно ми писали про те,   яка відеокарта з яким процесором краще працює   (і навпаки)

Не так давно ми писали про те, яка відеокарта з яким процесором краще працює (і навпаки). Однак в тій статті не була порушена інша важлива тема - а які взагалі графічні плати купувати? Які з них «погані», а які «хороші»? Що потрібно знати, щоб не придбати щось слабке або неякісне? На що звертати увагу, щоб уникнути ь переп лат?

У цьому матеріалі ми даємо відповідь на ці питання.

GeForce або Radeon?

GeForce або Radeon

Подібно до того, як кращі диванні вчені всього світу сперечаються, що краще - Pepsi чи Coca-Cola, МасOS або Windows, Ford Focus або «Лада Пріора» - так і серед геймерів триває вже більш ніж десятирічна війна орієнтацій. «Червоні» або «Зелені»? Radeon або GeForce? AMD або NVIDIA? Перш ніж перейти до більш конкретних корисних порад, доведеться спочатку зануритися і в цю дискусію. А потім не забути прийняти душ.

Головні відмінності між NVIDIA GeForce і AMD Radeon

1. NVIDIA частіше випускає нові драйвера. У «Зелених» щомісяця виходить мінімум одна стабільна версія і мінімум одна бета програмного забезпечення для відеокарт GeForce. А у випадку з AMD, під нові AAA-тайтли оптимізацію «заліза» до недавнього часу доводилося чекати місяцями. Тепер же ситуація начебто почала виправлятися.

2. AMD довше підтримує старі моделі. І це стосується, в тому числі і процесорів. Як Radeon, так і всякі AMD FX не сходять з полиць магазинів роками, та й драйвера для старих моделей виходять довго. А ось NVIDIA останні кілька років припиняє повноцінну підтримку поточного покоління відразу після виходу наступного. У підсумку на даний момент з новими драйверами стала дещо гірше працювати навіть серія GTX 900, а тести GTX 700 взагалі можуть шокувати.

3. У NVIDIA більше унікальних технологій. NVIDIA PhysX на картах від AMD і правда не працює, а розрахунок фізики в такому випадку лягає на процесор, що відразу ж серйозно знижує кількість кадрів. Однак в наші дні ексклюзивна фізика від «Зелених» вже використовується вкрай рідко, так як в більшості сучасних ігрових движків давно є вбудоване за замовчуванням універсальне рішення. Правда є ще реалістичний волосяний покрив NVIDIA Hairworks. Але від нього одні проблеми, та й зустрічається ця штука в одній грі в рік . Тим більше, у AMD теж є своя схожа (і теж рідкісна) технологія - TressFX. Ну, ще іноді буває «особливе» згладжування від AMD, яке працює трохи швидше, або «сверхнатуральное» фонове затінення від NVIDIA, яке відрізняється лише на скріншотах в упор.

4. AMD дешевше. Зазвичай досвідчені маркетологи «червоних» або особливо фанатіючих відеоблогери наводять результати виключно синтетичних тестів: в якомусь GrafonBench якась AMD RZ 777 набирає 8931 бал з 10 терафлопс, а NVIDIA GTX 100500 - 8896 балів. І після цього називається ціна: RZ 777 - 7500 рублів, а GTX 100500 - 11 000 рублів. Але якщо подивитися тести в самих іграх, то, як правило, відеокарта від AMD, з приблизно рівною синтетичної продуктивністю відеокарти NVIDIA, залишається позаду відсотків на 15 в середньому. Тобто виходить, що по-справжньому рівні за потужністю GeForce або Radeon зазвичай коштують приблизно однаково. Винятки буває лише в топовому сегменті: найяскравіший приклад - R9 290. Однак флагмани купують найрідше.

Як бачимо, насправді в 2017 році вже не можна однозначно сказати, що краще - NVIDIA GeForce або AMD Radeon. Доводиться або брати GeForce і міняти їх хоча б раз на два роки на більш нові серії, або віддати перевагу Radeon і не міняти поки не зламається або перестане «тягнути» більшість ігор. Тільки от у другому випадку в день релізу чергового блокбастера іноді можна «ніпаіграть».

Порівняти продуктивність різних відеокарт можна, наприклад, тут .

Підводні камені і маркетингові виверти

Підводні камені і маркетингові виверти

Від виробників чіпів перейдемо до виробників плат. Тисячі їх: ASUS, GIGABYTE, Palit, Zotac, Sapphire, MSI, XFX ... І це тільки найвідоміші. Серед усіх перерахованих самим «престижним» для GeForce багатьма вважається ASUS, а для Radeon - Sapphire. Однак, насправді, все трохи складніше:

1. безпроблемно брендів не буває. І це справедливо для всіх видів електроніки. У будь-якої компанії є як вдалі моделі, так і відверто невдалі. А надійність того чи іншого виробництва можна оцінити лише з відсотка шлюбу, частоти промахів на ринку і якість сервісу. Причому багато хто з цих аспектів нерідко змінюються в кращу або гіршу сторону після чергової зміни керівництва.

2. Іноді на охолодженні можна і заощадити. Як відомо, серед відеокарт бувають флагмани (GTX 1080 і RX 480), середній клас (GTX 1070, GTX 1060 і RX 470), а також бюджетний сегмент (GTX 1050, GTX 1050 Ti і RX 460). Якщо у випадку з першими і другими надійність бренду має чимале значення, то графічні плати початкового рівня найчастіше мають холодним і стійким ядром. Тому охолодження з мідними трубками і трьома вентиляторами для якої-небудь GTX 950 або GTX 1 050 надлишково і є мало виправданою переплатою, яка може досягати 30 відсотків.

3. Більше відеопам'яті не завжди означає краще. Найчастіше чим більшим обсягом графічної ОЗУ має відеокарта, тим краще. Однак все в тому ж бюджетному сегменті трапляються сюрпризи. Наприклад, на Radeon початкового ігрового рівня від деяких виробників іноді зустрічається, що модель з двома гігабайтами має більш швидкі чіпи пам'яті, ніж та ж модель, але з чотирма. Так що завжди добре вивчайте негативні відгуки на придивилася картку, перш ніж її купувати.

4. Новіші і потужніше - різні речі. До сих пір знаходяться покупці відеокарт, які готові купити якусь RX 460 на заміну своїй «застарілої» R9 280. Продавці їм райдужно розписують принади новітнього покоління Radeon, а в підсумку купив отримує, в кращому випадку, таку ж потужність. Щоб з вами такого казусу не сталося, перед походом в магазин варто подивитися таблицю рейтингу продуктивності .

То яку відеокарту купити щось?

Все ще не визначилися з відповіддю? Тоді ось вам інша таблиця на допомогу:

Якщо ви граєте в основному в:

Вам буде достатньо

(на сьогодні):

Але краще

(з запасом):

Dota 2, LoL, CS: GO, World of Tanks, Overwatch, World of Warcraft, Skyforge, Black Desert, Bless та інші онлайн-ігри AMD Radeon R7 360
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti AMD Radeon RX 460, R7 370
NVIDIA GeForce GTX 950, GTX 1050 Civilization 6, The Endless Legend, StarCraft 2, The Banner Saga 2, XCOM 2, Total War: Warhammer і інші стратегії AMD Radeon RX 460, R7 370
NVIDIA GeForce GTX 950, GTX 1050 AMD Radeon RX 470, R9 380
NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 1050 Ti GTA 5, Watch Dogs 2, «Відьмак 3», Battlefield 1, Dishonored 2, Doom, Titanfall 2, Far Cry: Primal, Assassin's Creed: Syndicate, Call of Duty: Infinite Warfare і інші блокбастери AMD Radeon RX 480, R9 390
NVIDIA GeForce GTX 970, GTX 1060 NVIDIA GeForce GTX 980,

GTX 1070

Stardew Valley, Terraria, The Binding of Isaac, Starbound, Do not Starve, Darkest Dungeon, Broforce, Undertale, Worms і інші двомірні гри будь-який вбудованої в процесор графіки NVIDIA GeForce GT 710

* * *

Визначилися з картою? Знаєте інші Лайфхак за вибором «видюхи»? Чи маєте свою експертну думку? Продовжимо в коментарях нижче!

А якщо, начитавшись «многабукав», розумієте, що вся ця морока з вибором і пошуком не надихає, а грати в круті ігри на слабкому комп'ютері все одно хочеться - то вам в хмари . Ні, не мріяти. А грати в топові новинки, забувши про системні вимоги.

GeForce або Radeon?
Однак в тій статті не була порушена інша важлива тема - а які взагалі графічні плати купувати?
Які з них «погані», а які «хороші»?
Що потрібно знати, щоб не придбати щось слабке або неякісне?
На що звертати увагу, щоб уникнути ь переп лат?
GeForce або Radeon?
«Червоні» або «Зелені»?
Radeon або GeForce?
AMD або NVIDIA?
То яку відеокарту купити щось?