особливо для ДІА , Який, схоже, впевнений, що раз звинувачує владу, то автоматично невинний. І так, дивитися відео.
Сьогодні Владислав виступив таки в суді, де зізнався: так, я всіх спалив, бо злякався, що на мене все повісять, бігти хотів.
Нормальна така реакція для 18-річного пацана-прикордонника. Якого до цього навіть в ментовке жодного разу не заметіль, якщо вірити його досьє і словами родичів.
Вишенька на торті: відео з суду http://ktk.kz/ru/news/video/2012/12/05/20221
Словом, коли Челаха залякували следак, він дуже складно і виразно розповідав, як кого вбивав. А ось вирішив розповісти правду на суді (хоча його ж залякували!) - тут же почав читати з папірця і спотикатися. Тобто акторських даних на свідчення у нього вистачило. Акторських даних на бесіду з сусідом по камері у нього вистачило (сказав, що з сусідом по камері поговорити його теж змусили). А в суді, де йому якраз могли і повірити - чота ось, зламався.
Відповідати на питання прокурора? Нееет, я ж не винен, навіщо? (А раптом у дрібницях засиплю?)
Я взагалі не розумію, як у кого-то можуть виникати якісь сумніви. Чолах дали ВСЕ можливості, щоб він міг виразно, ясно і чітко все пояснити. Замість цього він мимрить, звалює з залу суду, заїкається, звинувачує в тиску, але конкретно нічого не говорить.
ІМХО: або на тебе тиснули, і ти вже тримайся версії "гонителів" (теж мило: "ти признайся у вбивстві 15-ти осіб, все буде нормуль" - і він повірив. Це навіть не лох, це даун ...), або розкажи вСЕ, типу правду, співпрацювати, говори, спілкуйся, всі можливості для цього. Ні того ні іншого.
Нееет, я ж не винен, навіщо?
А раптом у дрібницях засиплю?