Мертва випалена смуга довжиною 200 і шириною 30 м. Не залишилося нічого - ні травинки, ні деревця, тільки обвуглені горбки, які ще недавно були людьми ... Перед нами - страшні наслідки пострілу вогнеметного танка. Це нелюдське зброю було частково заборонено конвенцією ООН, яка набрала чинності взимку 1983 года, але до тих пір встигло обрости цілою гроном легенд і помилок.
Найпоширеніша омана, пов'язане з вогнеметними танками, пов'язане з тим, що максимальної шкоди наноситься ворогові безпосередньо під час пострілу. Це не так. Найбільше небезпечно в цьому плані післядія - горюча суміш, накривши вельми значну площу, продовжує горіти протягом тривалого часу після пострілу і якраз тоді випалює все, до чого «дотягується». Таким чином, вогнеметний танк досить ефективний і проти бронетехніки. Рідкі, легко текучі суміші проникають в найменші щілини і здатні «випалити» танк супротивника зсередини. Мабуть, немає для екіпажу більш страшної смерті.
Інший популярний помилка полягає в тому, що вогнеметний танк найчастіше не має іншого озброєння (якщо не брати до уваги кулемета). Безумовно, існує цілий ряд танків, в яких установка для вогнеметання є основним знаряддям. Але в серійне виробництво частіше надходили моделі, де вогнемет був лише додатковим озброєнням поряд з традиційною гарматою.
При натисканні на спуск спрацьовує пиропатрон, що подає невеликий вогненний факел перед самим жерлом насадки. Приблизно через 0,2 с напруга подається на електрозажіганіе порохового патрона. Тиск порохових газів зростає. Після досягнення 15 кгс / см2 починає переміщатися голчастий клапан, що розділяє рідинну порожнину і насадку, а при тиску від 50 д 75 кгс / см2 струмінь викидається, запалюючись від свідомо запаленого смолоскипа пиропатрона. Після пострілу барабан провертається, а поршень встає на своє місце - по суті, це револьверний принцип. 1 - вогнемет; 2, 4 - прожектори інфрачервоного світла; 3 - антена радіостанції; 5 - ствол гармати; 6 - дуловий гальмо.
З гарматою або без неї?
Характерний приклад - радянський «Об'єкт 483», створений під керівництвом Олександра Морозова на базі Т-54Б. Розроблений в 1959 році, цей танк був оснащений пороховим вогнеметом ОМ-250 і мав божевільну дальність пострілу (до 270 м) при ширині розльоту струменя 30 м. Але така дальність вабила за собою величезний витрата горючої суміші - близько 100 л на постріл. Довелося поступитися гарматою, частиною паливних баків, внутрішнім простором для екіпажу, щоб «вмістити» в нутро танка набір ємностей сумарним об'ємом 1600 л. Таким чином, при самому ідеальному розкладі боєзапасу вистачало на 15-16 пострілів, після чого «Об'єкт 483» перетворювався в майже неозброєну бойову машину і змушений був «бігти» з поля бою.
Вогнемет: 7 - насадка; 8 - корпус засувки; 9 - циліндр; 10 - Каморний барабан; 11 - задня кришка; 12 - зворотний клапан; 13 - труба, що підводить; 14 - газовий клапан.
Тому з машин, розроблених в 1950-х роках, в серію пішли ті, які були обладнані вогнеметом на додаток до основного, гарматного озброєння: спершу ОТ-54, трохи пізніше - ТО-55. Останній взагалі виявився на диво досконалим танком - настільки зручним і незамінним, що, вступивши на озброєння в 1961 році (до цього моменту вже була виготовлена пробна партія), зник з армійських лав тільки в 1993-му!
Якщо порівнювати ТО-55 з «Об'єктом 483», то переваги першого в наявності. По-перше, озброєння: незважаючи на установку вогнемета АТО-200, танк не позбувся класичного знаряддя, 100-мм гармати Д-10Т2С. По-друге, обсяг баків під горючу суміш склав всього 460 л, але при цьому витрата на один постріл знизився до 35 л, тобто виплеснути свій «горючий характер» танк міг 12-14 разів, не набагато менше, ніж «Об'єкт 483». Нарешті, ТО-55 мав можливість автоматичного ведення вогню, тобто, по суті, міг подавати горючу суміш безперервно, а не порціями. Та й дальність пострілу була досить пристойною - 200 м.
Візуально ТО-55 відрізняється від Т-55 тільки виступає праворуч від гармати насадкою вогнемета і невеликим люком для заправки огнесмесью прямо під нею.
Таким чином, створивши «Об'єкт 483» вже після цілком успішної «пятьдесятпяткі», конструктори на практиці переконалися, що триразове нарощування витрат суміші на постріл просто не варта свічок: дальність збільшується не дуже значно, а в забійній силі танк втрачає серйозно - за рахунок відмови від гармати як основного зброї. Так чи інакше, саме ТО-55 виявився ідеальним вогнеметним танком Радянської армії і однією з кращих подібних машин в світі. А таких існувало досить багато.
Пневматика або порох?
Незважаючи на те що розмови про встановлення вогнемета на бронемашину йшли ще під час Першої світової війни, до практики справа дійшла лише на початку 1930-х. Саме радянські конструктори першими створили і запустили в серійне виробництво подібну машину (ХТ-26, 1932 рік), а до початку Великої Вітчизняної було розроблено півтора десятка різних моделей, в більшості своїй - на одній і тій же базі. До 1941 року в СРСР було виготовлено близько 1500 хімічних танків - правда, не всі «добралися» до війни. Наприклад, з 75 танків ХТ-37 до початку бойових дій збереглися лише 10 - інші були перероблені назад в базовий танк.
ОТ-130 (1935) - один з пізніх вогнеметних танків на базі Т-26 зразка 1933 року. Фото з музею в Кубинці. Перший серійний Вогнеметний танк з'явився в 1932 році - ХТ-26 на базі двухбашенного легкого танка. Основним озброєнням служив пневматичний вогнемет КС-24, що б'є сумішшю з мазуту і гасу на 35 м, допоміжним - кулемет ДТ. Двухбашенний Т-26 за базу був прийнятий не просто так: ліва вежа залишалася на своєму місці, а місце правої займали резервуари з огнесмесью. Згодом було розроблено безліч модифікацій 26-го, останній зразок на його базі з'явився в 1940-му. Цікаво, що знамениті Телетанки ТТ-26 теж були модифікацією ХТ-26.
Перші радянські танкові вогнемети серії КС (наприклад, КС-24 або КС-25), що встановлюються на ХТ-26 і його модифікації, мали досить низьку дальність стрільби - від сили 30-40 м. У першу чергу цей параметр визначався типом вогнемета. КС-и були пневматичними, тобто запальна суміш з них стріляють під тиском, створюваним газом з пневмобаллона. Тому весь вогнеметний складу СРСР, нехай і величезний, до початку війни відверто застарів.
Нове покоління вогнеметів АТО-41 (і подальше АТО-42), яке встановлюється на танк ОТ-34 (так-так, на базі знаменитої «тридцять-четвірки»), ставилося до класу порохових поршневих. Подібний вогнемет нагадує звичайну гармату, тільки замість снаряда в ньому - порція горючої суміші. Постріл проводиться за рахунок тиску порохових газів, що утворюються в результаті вибуху метальної заряду - дальність при цьому щодо пневматичних вогнеметів значно зростає.
Цей вогнеметний танк отримав прізвисько «Крокодил» за нездатність пересуватися заднім ходом через причепа з огнемесью.
ОТ-34, що надійшов на озброєння в 1942 році, став наймасовішим вогнеметним танком Другої світової - їх було виготовлено 1170 штук. Дивно, але до наших днів дійшло лише два зразки: один зберігається в Сімферополі, інший - в Нижньому Тагілі. Доля останнього цікава: його підняли з дна Чорного озера в 1999 році, після чого почалися політичні чвари з приводу того, кому належить машина: піднімала організації або Міністерству оборони. Підсумкове рішення виявилося соломоновим: танк передали в Нижньотагільський музей при заводі, блискуче відреставрували, і тепер він одна з гордостей експозиції. При цьому ОТ-34 став першим танком подібного типу, що зберіг основне озброєння - 76-міліметрове знаряддя Л-11. Згодом саме така компоновка стала основною для вогнеметних машин.
Причіп-цистерна Churchill Crocodile вміщала близько 1800 літрів огнесмесі, чого гарантовано вистачало більш ніж на 80 односекундного вистрелов- «плювків».
Не тільки в СРСР
Радянський Союз розробив в два рази більше вогнеметних танків (якщо, звичайно, враховувати модифікації), ніж всі інші країни разом узяті. Мабуть, найцікавішою з західних конструкцій був британський «кит-кар» Churchill Crocodile 1943 року. На відміну від радянських танків, які спочатку розроблялися як вогнеметні на базі серійних, «Крокодил» представляв собою набір обладнання, яке можна було встановити на будь-який Churchill Mk VII, «конвертувати» його в вогнеметного машину. Сам вогнемет встановлювався на місце кулемета, розташованого в передній частині корпусу; трубопровід проводився під днищем на кронштейнах і вів ... На причеп! Дійсно, принцип «конвертації» не дозволяв розмістити масивний бак для запальної суміші всередині корпусу, і тому 1800-літрова ємність їхала за танком на жорсткому зчепленні. Бив «Крокодил» приблизно на 110 м оддихаючи і витрачав близько 15 л / с. З одного боку, Churchill Crocodile б дешевий і не вимагав значних трудовитрат (тому був виготовлений в кількості 800 екземплярів), але, з іншого, він виявився вкрай неповоротким, причіп не дозволяв іти заднім ходом і серйозно уповільнював танк. Крім «Черчилля», британці розробили вогнеметні танки на базі Matilda II і малого бронетранспортера Universal Carrier.
Огнёмет Churchill Crocodile розташовувався на місці кулемета, 7,62-мм BESA. Бив вогнемет трохи більше ніж на 100 метрів (в різних джерелах від 110 до 130 м), на один постріл витрачав приблизно 15-20 л огнесмеси.
Найвідоміший американський хімічний танк М67, що знайшов застосування у В'єтнамі, був створений в середині 1950-х на базі третього «Паттона». Гармату він не зберіг, на її місці розташовувався пневматичний вогнемет M7-6. При всій архаїчності цієї системи високий тиск повітря дозволяло М67 бити на 200 м, а значний запас горючої суміші (більше 1500 л) - вести безперервний вогонь протягом 55 с. В принципі, у В'єтнамської війні танк у нагоді, оскільки вогнемет - ідеальна зброя в умовах джунглів. М67 застосовувалися в цілому ряді операцій і показали себе добре. Але вже в 1970-х виявилося, що подібна зброя просто не потрібно - нового В'єтнаму явно не передбачалося. Крім «Паттона», американці переробляли в вогнемети танки «Шерман» і «Стюарт».
Цистерна кріпилася до танку на жорсткому зчепленні, що було єдино можливим варіантом, але при цьому серйозно обмежувало маневреність «Крокодила».
Звичайно, вогнеметні танки були і у Німеччині - на базі PzKpfw II, PzKpfw III, StuG III і навіть трофейних французьких Char B1. Всі німецькі Flammpanzer були результатами конвертації танків, з самого початку не розрахованих на використання в якості вогнеметних. Конверсія часом виглядала дивно - наприклад, Flammpanzer III зовні майже не відрізнявся від свого прообразу. Вогнемет був встановлений всередині гармати, і суперник міг до останнього моменту не здогадуватися, що перед ним зовсім не звичайний PzKpfw III. Вогнеметні танки в різний час будували в Канаді, Австралії, Італії та Японії (під час Другої світової) і в Чехословаччині - вже після війни.
Вогнеметні танки американські військові дотепно прозвали Zippo в честь виробника запальничок. На знімках - вогнеметні модифікації танка Sherman - M4A3R3 Zippo (використовувався при Іводзімі в 45-м) і більш ранній M4 Crocodile (1942 рік).
Ефективно? Почасти!
В першу чергу вогнеметний танк ефективний проти піхоти. Особливо - в умовах лісу, тому що випалює значну площу і абсолютно все, що на цій площі виявляється в момент пострілу. Здавалося б, основна проблема, з якою вогнеметні танки не підкорили світові поля битв, - це невеликий боєзапас і невисока дальність. Але більш вагома причина - економічна. Запальні бомби і напалм значно ефективніше, простіше, дешевше і зручніше для зачистки території, особливо при використанні авіаційних засобів їх поширення.
трохи хімії
Один з найважливіших компонентів вогнемета - його боєприпас, огнесмесь. У перших радянських танкових огнеметах використовувалася суміш мазуту з гасом. Згодом створювалися різноманітні огнесмесі, до складу яких входили практично всі можливі горючі речовини. Наприклад, в Кореї американці змішували картера масло з бензином.
Однією з найпоширеніших радянських танкових огнесмесей була ББЦ - аналог напалму, суміш бензину (70%) з загустителем. Саме вона використовувалася в вогнемет АТО-200 разом з іншою сумішшю - СКС-0 (де СКС - це загущувач, синтетичний бутадієн-стірольний каучук). Цікаво, що вогнемет в принципі можна заповнити не тільки горючою сумішшю. Ті ж ХТ-26 застосовувалися для розпилення дегазирующей рідини, а також створювали маскувальні завіси за допомогою димоутворювальною суміші.
Саме тому сучасний «вогнеметний танк» - це в першу чергу система залпового вогню, здатна стріляти об'ємно-детонує (або, як кажуть американці, «паливними») боєприпасами. Така ракета або бомба після вибуху розпорошує навколо горючу рідину, яку сама ж і підпалює, - система в цілому називається реактивним вогнеметом. Радянський реактивний танковий вогнемет - це знаменитий ТОС-1 «Буратіно» (або його модифікація ТОС-1А «Солнцепек»), створений в середині 1980-х і застосовувався в Афганістані, - про нього ми писали в «ПМ» № 4'2006. Хоча це вже зовсім інша історія.
Але ще 2 грудня 1983 року почала працювати «Конвенція про заборону або обмеження застосування конкретних видів звичайної зброї, які можуть вважатися такими, що завдають надмірних ушкоджень або мають невибіркову дію». Її протокол № 3 заборонив використання запалювальної зброї проти, зокрема, мирного населення, а також в лісовій місцевості (тобто з випалюванням лісового масиву).
Заборона остаточно поставив хрест на «кар'єрі» вогнеметних танків. На озброєнні Росії і Казахстану є сумарно близько двох десятків ТОС-1 і ТОС-1А, але застосування їх обмежене локальними конфліктами. А класичні вогнеметні танки пішли в минуле - як страхітливе, але явно поступається менш екстравагантним варіантів зброю. І до того ж визнане світовою громадськістю надмірно жорстоким. Хоча є така зброя, яку можна назвати гуманним? ..
Стаття «Час сталевих драконів» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №4, Грудень 2013 ).
З гарматою або без неї?Пневматика або порох?
З гарматою або без неї?
Пневматика або порох?
Ефективно?
Хоча є така зброя, яку можна назвати гуманним?
