Порівняння NVIDIA GeForce GTX 1050 vs GTX 1050 Ti: за що недоплачуємо?

код вставки
<Div id = "gecid_share_id"> </ div>
<Script type = "application / javascript" src = "https://ru.gecid.com/inc/js.php?id=47050"> </ script>

Багатьох невимогливих або обмежених в засобах геймерів цікавить питання: чи можна обмежитися покупкою NVIDIA GeForce GTX 1050 для дозволу Full HD або ж краще доплатити і взяти GTX 1050 Ti. В яких випадках оптимальною буде та чи інша відеокарта? Давайте розбиратися!

Асистувати нам будуть ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC і ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 Ti GAMING OC , Які відрізняються версіями графічних процесорів і обсягом відеопам'яті. Обидві вони мають по два профілі заводського розгону, що забезпечують бонус продуктивності. Але щоб зробити це порівняння більш універсальним, за допомогою фірмової утиліти ми обмежили їх динамічні частоти до еталонних рівнів.

Запис геймплея проводилася через плату відеозахвату AverMedia Live Gamer HD, без будь-яких втрат в продуктивності.

Почнемо з більш простих ігор на прикладі оновленої Dota 2 при максимальних налаштуваннях графіки. GTX 1050 видала 100-110 кадрів / с, а GTX 1050 Ti 115-130 FPS. Тобто різниця становила 15-20 кадрів / с. В обох випадках GPU не були повністю завантажені, але цього цілком достатньо для комфортного геймплея.

Максимальні налаштування якості в Paragon привели до повного завантаження обох відеокарт. Результат GTX 1050 склав 40-50, а GTX 1050 Ti - 55-60 FPS. Різницю в 10-15 кадрів / с можна назвати істотною в даному випадку. До того ж GTX 1050 не вистачило видеобуфера, оскільки гра при таких налаштуваннях вимагає 3 ГБ пам'яті. Тобто йде активне використання ОЗУ, і якщо в системі встановлено повільна пам'ять, то можуть виникнути подлагіванія.

Ультра пресет якості з активною технологією імітації глобального освітлення в The Long Dark не приніс особливих проблем обом адаптерів. У приміщенні фреймрейт GTX 1050 піднімався до 91 FPS, а у GTX 1050 Ti - до 105. На вулиці швидкість трохи падає - до 77 кадрів / с в першому випадку і до 89 FPS в другому. Тобто в середньому різниця склала близько 13 кадрів / с або 15%.

Фанатам CS: GO не варто хвилюватися: обидві відеокарти прекрасно справлятися з грою при високих налаштуваннях графіки. Власники GTX 1050 можуть розраховувати на 120-130 кадрів / с на вулиці, а у власників GTX 1050 Ti частота піднімається до 155 FPS. Різниця сягала 30 кадрів / с. У приміщенні результати у них ще трохи вище. Відеопам'яті знадобилося трохи більше 1 ГБ, тому ніяких проблем не виникло.

Блок більш важких ігор відкриває вічна класика у вигляді Crysis 3 з високим профілем графічних налаштувань. У приблизно однакових сценах різниця становить близько 10 FPS, що еквівалентно 16%. Тобто GTX 1050 видає до 63 кадрів / с, а GTX 1050 Ti - до 73 FPS. Відеопам'яті вистачає в обох випадках. Зверніть увагу і на те, що робочі частоти обох GPU набагато вище зафіксованих еталонних показників, що в першу чергу вказує на відмінну систему охолодження.

Shadow Warrior 2 можна вважати не особливо вимогливою новинкою, тому ми відразу ж поставили пресет ультра. Більш доступна відеокарта забезпечила 40-60 FPS, в той час як GTX 1050 Ti змогла підвищити показник до 45-75 кадрів / с. В середньому різниця склала близько 8 кадрів / с. При цьому відеопам'яті треба було 2,5 ГБ, тому GTX 1050 довелося використовувати ОЗУ.

GTA V абсолютно іграбельна при високій якості текстур і стандартній якості шейдеров. GTX 1050 Ti закономірно виривається вперед з показником до 100-140 FPS за містом. Система з GTX 1050 в середньому відстала на 10 кадрів / с, видавши 100-130 FPS. До того ж вона активніше використовувала ОЗУ.

А ось Dishonored 2 комфортно можна пограти лише із середнім профілем графічних налаштувань. Молодша відеокарта забезпечила 35-40 FPS, а старша - до 40-50 кадрів / с. Розрив становив близько 6-8 FPS, що еквівалентно приросту в 20%. Споживання відеопам'яті трохи перевищує 2 ГБ, тому в разі GTX 1050 знадобилося більше ОЗУ.

Пограти в The Witcher 3 ми вирішили з високим пресетом графічних налаштувань і середнім профілем постобработки. У першій системі ми отримали близько 40 кадрів / с, а в другій - до 50 FPS. В цілому різниця перебувала на рівні 5-8 кадрів / с. Споживання відеопам'яті не перевищувало 2 ГБ.

Щоб запустити Assassin's Creed Syndicate довелося вибрати середні настройки якості. Пробіжки по Лондону даються Джейкобу при 40-45 кадрах / с у випадку з GTX 1050 або при 45-50 кадрах / с на GTX 1050 Ti. Але місцями різниця може досягати і 10 FPS. Відеопам'яті потрібно більше 2 ГБ, тому система з GTX 1050 активніше використовує ОЗУ. До того ж в ній місцями з'являлися неприємні посмикування, тому однозначно краще виглядає GTX 1 050 Ti.

Середні настройки графіки в Battlefield 1 при переході в режим DirectX 12 дозволяють розраховувати на 40-45 FPS при наявності GTX 1050. У власників GTX 1050 Ti рівень FPS піднімається до 60-70 кадрів / с, що на 50-60% вище. Та й 2-гігабайтного видеобуфера грі замало, тому в першому випадку споживання ОЗУ вище. В результаті і геймплей на GTX 1050 Ti був більш комфортним.

WATCH_DOGS 2 в принципі можна пограти навіть при високій якості графіки, але це вимагає під 4 ГБ відеопам'яті, тому використання ОЗУ в системі з GTX 1 050 прагнуло до 10 ГБ. Гра їй далася важко, з з помітними пригальмовування при завантаженні нових локацій, навіть незважаючи на 30-37 FPS. А ось GTX 1050 Ti таких проблем не відчувала. Тут вам і комфортний FPS в районі 45-50 FPS, і відсутність неприємних фризів. Різниця в 12-15 кадрів / с в даному випадку відповідає мінімум 30% приросту.

На ваші прохання DOOM ми запускали в режимі Vulkan при високому пресете налаштувань графіки. GTX 1050 видала цілком комфортні 50-70 кадрів / с, а GTX 1050 Ti пішла ще далі, забезпечивши 70-100 FPS. Тобто навіть на більш доступною відеокарти грати цілком комфортно.

Переходимо до тестів з ще більш наочними і об'єктивними показниками. Почнемо з DiRT Rally при дуже високому профілі графічних налаштувань. Обидві відеокарти забезпечили цілком комфортний ігровий процес. В середньому GTX 1050 видала 61 FPS, а GTX 1050 Ti - 69 кадрів / с або на 13% більше. Відеопам'яті знадобилося трохи більше 2 ГБ.