У Держраді готується законопроект, який дозволить мисливцям відстрілювати сіру ворону. Документ проходить процедуру обговорення і знаходить як прихильників, так і супротивників. У питанні розбирався кореспондент «Молоді Півночі» .
Малюнок Максима Борисова
Ініціатором законопроекту, а точніше, поправок в одну зі статей республіканського закону «Про деякі питання в галузі охорони і використання об'єктів тваринного світу, полювання і збереження мисливських ресурсів на території Республіки Комі» стало регіональне товариство мисливців і рибалок. Його активісти пропонують віднести ворону сіру до мисливських ресурсів. Як пояснив МС голова правління Сергій Ліфіренко, до 2010 року ворона вважалася мисливським видом, але потім російське законодавство змінилося, а вирішення питання про відстріл цього птаха було віддано на відкуп суб'єктам РФ.
- Ми просимо відновити те, що було до 2010 року: дати можливість мисливцям в загальні терміни полювання попутно відстрілювати і ворону. Зараз її відстріл є порушенням. Ворона - птах шкідлива, навесні вона гніздиться в мисливських угіддях, розоряє гнізда інших птахів, знищує пташенят. Це наш конкурент, - повідомив Сергій Ліфіренко.
Наскільки велика шкода від ворон, головний мисливець республіки не впевнене.
- Ми не на тому рівні, щоб відстежувати популяції птахів і шкоду від ворон. Вороняча багато, і має заохочуватися, що його трохи будуть постреливать, особливо по весні, щоб не встигали вити гнізда. Так ми врятуємо дичину, - продовжив він.
Громадська палата республіки підготувала позитивний висновок на законопроект. Керівник організації «Екологи Комі» Владилена Гімадіева як еколог і член палати законопроект підтримала, але із застереженням: попутно необхідно покращувати санітарну обстановку в населених пунктах.
- Цим законопроектом не вирішується головна проблема. А вона в тому, що ворони виживають за рахунок відходів в сміттєвих баках і звалищ, де вони зимують - там серйозна кормова база. Але звалища - це межа міста, і полювання тут заборонена. Відстріл в лісі для регулювання чисельності ворон не особливо ефективний. Він може врятувати від птиці тільки, припустимо, один ареал. Інших методів регулювання чисельності ворон в документі не пропонується, - говорить еколог.
Голова комітету Держради республіки з природних ресурсів Олександр Макаренко проблему «звузив». За його словами, зараз мова йде виключно про пропозицію товариства мисливців і рибалок; санітарні ж питання про ворон, чайках і бездомних собаках в межах населених пунктів повинні вирішуватися іншими законопроектами, але поки таких ініціатив в парламент не надходило.
Є ще один момент, який викликає сумнів у деяких фахівців. І громадські працівники, і чиновники висловлюють побоювання, що браконьєри підуть в ліс з рушницями і під виглядом відстрілу ворон будуть полювати на дичину. На що Олександр Макаренко відповів, що уникнути цього можна простим способом, дозволивши полювання на ворон в загальні терміни полювання, коли видаються ліцензії.
- Щоб виключити всі спірні моменти, зараз по законопроекту збираються укладення від усіх зацікавлених і компетентних сторін. Може бути, хтось вважатиме, що поправки в закон не потрібні, - уклав депутат.
За оптимістичними прогнозами, питання про долю ворони сірої може бути винесено на жовтневу сесію парламенту. Однак, в міністерстві природи заявили категорично: розгляду не буде. Представник відомства в бесіді з кореспондентом МС висловив думку, що законопроект не потрібен і навіть абсурдний. Один з аргументів, які наводить відомство, - це висновок фахівців інституту біології. За словами останніх, орнітологічні дослідження показали неефективність відстрілу ворон хоча б через те, що витрати на один постріл не соразмеріми з вигодою від вбивства особини. Більш результативним способом було б внесення отруйних речовин на полігони побутових відходів.
Опитування «Молоді Півночі»: Хто наступний?
Микола Чорний, директор птахофабрики «Зеленецкая»:
- Чайок можна ще постріляти, вони теж на смітниках живуть. А взагалі не треба в це втручатися, природа сама все відрегулює. Ворони підуть, інші прилетять. Ми на птахофабриці ніколи цим не займалися, нас ця проблема не стосувалася. І не будемо заніаться такими речами. Не треба спокушати птахів, створюючи умови для них. Тоді і відстрілювати нікого не доведеться.
Антон Айназаров, Сиктивкарський природоохоронний міжрайонний прокурор:
- Хто наступний - не можу сказати. Може, краще порядок на звалищах навести? Я - проти вбивства птахів. Це природа, тут все взаємопов'язане.
Павло Поташов, член Громадської палати Комі, власник мережі зоомагазинів:
- В рамках засідання Громадської палати Комі ми теж обговорювали питання відстрілу сірих ворон. Особисто я б відповів позитивно на питання, чи потрібно їх відстрілювати. За радянських часів за їх лапки давали патрон. У той час велася активна робота, тому що молодь зайчат і пташенят інших птахів фактично винищувалася воронами. Ну а якщо додати певну частку іронії, то у кожного громадянина буває така ситуація, коли він говорить: «От якби мені нічого не було, то я б тебе застрелив». Руки тягнуться до зброї, у кожного - своя жертва.
Олександр Силаєв, зоотехнік зоопарку Республіканського еколого-біологічного центру:
- Потім ще кішок почнуть знищувати, собак труїти ... Ну цей законопроект в нашому стилі. Абсолютно ідіотський хід. Він нічого не дасть, тому що ворон відстрілювати безглуздо. Цей птах розумна, вона просто стане обережніше. Нормальні люди в усьому світі спочатку закривають сміттєві контейнери кришками і грамотно утилізують сміття - і у них немає проблем у вигляді кормової бази для птахів і бездомних тварин. Нашим воронам завжди є чим харчуватися і без пташенят в лісі. І ще. Кому з мисливців хочеться витрачатися на ворон? Патрони недешеві, а значить, щоб стимулювати мисливців, потрібно буде їм витрати компенсувати, а це гроші з бюджету.
Михайло Брагін, лідер фракції ЛДПР в Держраді РК:
- Треба подумати. Взагалі-то тварин не потрібно чіпати. Є ті, хто гірше них. І таких в політичній історії нашої країни досить багато.
Роман Койдан, адвокат:
- Я допускаю, що про проблему ворон я можу чогось не знати, і, може бути, ця проблема дійсно існує. Однак, з мого досвіду роботи з громадянами та надання їм юридичної допомоги, до мене із зазначеною проблемою не звертався жоден житель республіки. За незаконним коректувань звертаються, по аварійному житлу звертаються, по бездіяльності комунальників - теж гора скарг, по дитячим садкам і пенсійних питань звертаються щодня. На мій погляд, в нашому суспільстві є невирішені питання, які стоять більш гостро, які необхідно вирішувати, в тому числі нашим законодавцям.
А ворони ... Мені здається, проблема не в ворон, а в смітті, яке є сприятливим ареалом проживання для них. Сміття в місті предостатньо, він не прибирається, дуже багато несанкціонованих звалищ, сміттєві контейнери біля кожного будинку в порушення санітарних норм стоять переповнені і відкриті. На мій погляд, необхідно розбиратися з причиною, а не з наслідком.
Василь Осипов, керівник Комітету лісів РК:
- Крім ворон, у нас багато кого можна відстрілювати: безліч птахів, на яких дозволено полювання. Звичайно, з сірими воронами треба щось робити. Там, де вони є, навколо населених пунктів не залишається жодного цілого гнізда інших птахів. Але як мисливець можу сказати: в ворону ще треба потрапити і підстрелити. А взагалі, в дозволі відстрілу сірих ворон не бачу нічого страшного.
Олександр Морозов, співголова руху «Рубіж Півночі»:
- Якщо депутати ухвалять рішення про відстріл ворон, вважаю, що наступним законом повинні дозволити вилов лемінгів, які переривають землю в тундрі і виїдають і без того мізерну рослинність.
Сергій Семяшкін, мандрівник:
- Ситуація смішна. Я поки не знаю, якої шкоди від ворон. По-моєму, від голубів шкоди більше. З іншого боку, як мені здається, ворони живуть не в лісі, а в місті, і тут їх стріляти не можна. Ну нехай мисливці стріляють, якщо вважають, що ворони шкідливі. Нічого хорошого я в цьому не бачу, але і нічого поганого теж.
Опитування «Молоді Півночі»: Хто наступний?Може, краще порядок на звалищах навести?
Кому з мисливців хочеться витрачатися на ворон?
