+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

i3D-Speed ​​04'11: квітень 2011 року

  1. Подальший ЗМІСТ
  2. 1. Конфігурація тестового стенда
  3. 2. Список відеокарт
  4. 3. Новини за квітень 2011 року та поточні справи
  5. 4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за квітень 2011 року
  6. Довідник по AMD Radeon
  7. 5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця
  8. Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів
  9. Рейтинг перспективності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

Щомісячний звіт про драйвери і порівняння продуктивності
популярних 3D-акселераторів

Регулярні (щомісячні) i3D-Speed ​​- це проект iXBT.com, метою якого є надання звітів про продуктивність цілого набору відеокарт на драйвери під Windows 7.

У матеріалі присутні зведені діаграми продуктивності популярних сучасних відеокарт. У наших традиціях було і залишається визначення найкращих співвідношень ціна / продуктивність.

Питання якості в 3D-графіку на прикладах численних ігор розглядаються в окремому матеріалі .

Випуск 40 (129)

Квітень 2011 року

Додані тести Radeon HD 6950 2 ГБ 880 МГц, Geforce GTX 590 SLI, Geforce GTX 580 855 МГц, Geforce GT 440. Тести відеокарт Radeon HD 5870, Geforce GTX 550 Ti з підвищеними частотами, Geforce GTX 580 SLI, Geforce GTX 570 SLI відправлені в архів.

Подальший ЗМІСТ

  1. Конфігурація тестових стендів і список ПЗ, що використовується в тестуванні
  2. Список відеокарт, які взяли участь в тестуванні
  3. Що нового в i3D-Speed
  4. Зведені діаграми результатів тестування і загальні підсумки тестів
  5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

1. Конфігурація тестового стенда

Комп'ютер на базі процесора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
  • оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок живлення Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенді встановлена ​​операційна система:

  • Windows 7 Ultimate 64-бітна, DirectX 11;

Використовувався монітор Dell 3007WFP (30 ").

Список програмного забезпечення, використовуваного в якості інструментів для тестування, можна побачити тут .

2. Список відеокарт

Далі ми наведемо список досліджуваних графічних процесорів (відеокарт), що складається з посилань на сторінки. Кожна містить коротку характеристику самої карти.

Отже, список карт (в дужках перераховані частоти роботи - ядро: блок ROP / TMU, ядро: блок шейдерних обчислень, ефективна частота роботи пам'яті):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 5570 1024 МБ GDDR3 1.1ns (650/650/1660 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 5670 1024 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-бітної GDDR5 50x (840/840/4200 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-бітної GDDR5 50x (775/775/4000 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-бітної GDDR5 50x (900/900/4200 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 6950 1024 МБ 256-бітної GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
  10. Щомісячний звіт про драйвери і порівняння продуктивності   популярних 3D-акселераторів   Регулярні (щомісячні) i3D-Speed ​​- це проект iXBT PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 56x (880/880/5000 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-бітної GDDR5 56x (880/880/5500 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2 × 2048 МБ 2 × 256-бітної GDDR5 56x (830/830/5000 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2 × 2048 МБ 2 × 256-бітної GDDR5 56x (880/880/5000 МГц)
  14. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-бітної SDDR3 (700/1400/1600 Мгц)
  15. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-бітної GDDR5 (810/1620/3200 Мгц)
  16. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-бітної GDDR5 40x (783/1566/3600 Мгц)
  17. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-бітної GDDR5 50x (920/1840/4100 Мгц)
  18. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 SE 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (680/1360/3400 Мгц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (675/1350/3600 Мгц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (822/1644/4000 Мгц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (1000/2000/4580 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-бітної GDDR5 50x (732/1464/3600 Мгц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-бітної GDDR5 50x (775/1550/4000 Мгц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-бітної GDDR5 50x (855/1710/4100 Мгц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2 × 1536 МБ 2 × 384-бітної GDDR5 50x (607/1215/3400 Мгц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 SLI 2 × 2 × 1536 МБ 2 × 384-бітної GDDR5 50x (607/1215/3400 Мгц)

Архів (відеокарти, за якими більше не оновлюється інформація)

3. Новини за квітень 2011 року та поточні справи

Доданий ряд нових відеокарт, зазначених у списку значком NEW.

  • 3.1. За звітний період на веб-сайтах виробників останні версії драйверів були наступними:
    • Nvidia - серія ForceWare, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт Nvidia, версії:
    • AMD - серія Catalyst, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт AMD, версії:
  • 3.2. У цьому випуску для зведених діаграм для карт Nvidia використовувалася версія 270.61, для карт AMD - версія Catalyst 11.4beta.

4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за квітень 2011 року

Бажають завантажити всі результати в форматі Excel (формату Office 2003) - можуть взяти архів формату RAR 3.0 або ZIP .

Читачі, які добре розбираються в тривимірній графіці, самі зможуть розібратися, подивившись представлені далі діаграми, і зроблять висновок для себе. Ті, хто хоче почитати наші судження за результатами тестів, можуть почитати наші коментарі в базових оглядах з того чи іншого GPU (див. Розділ 3D Video ). А для новачків і тих, хто тільки-тільки зайнявся питанням вибору відеокарти, ми зробимо деякі більш докладні пояснення.

По-перше, має сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

По-друге, в розділі 3D Video наш читач, який тільки-тільки зіткнувся з проблемою вибору відеокарти і розгублений, може ознайомитися як з азами тривимірної графіки (все одно вони знадобляться, адже запускаючи гру і входячи в її налаштування, користувач зіткнеться з такими поняттями, як текстури, освітлення і т. д.), так і з базовими матеріалами щодо нових продуктів. Всього компаній, що випускають графічні процесори, дві: AMD (AMD) і Nvidia. Тому основна маса інформації розбита саме на дві частини. Щомісяця виходять також i3D-Speed , Де як би зводяться в одне всі порівняння різних карт для різних цінових секторів.

По-третє, подивимося на діаграми, а потім коротко підведемо підсумки.

  • 4.1. Unigine Tropics Benchmark
  • 4.2. Far Cry 2
  • 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  • 4.4. Aliens versus Predator (2010)
  • 4.5. Crysis Warhead, Cargo
  • 4.6. Formula 1 (2010)
  • 4.7. 3DMark 11 Graphics Marks
  • 4.8. Colin McRae: DiRT2
  • 4.9. Metro 2033
  • 4.10. Just Cause 2
  • 4.11. Архів (результати попередніх i3D-Speed, що не увійшли в нові)
  • 4.12 Зауваження по роботі відеокарт на ряді останніх версій драйверів:
    • Якщо результати будь-якої карти на зведеній діаграмі відсутні, тобто рівні 1 або 0, це означає, що даний тест на даній карті не запустився, або працював некоректно.
    • Навіть за формою вигину ліній, подумки з'єднуючи верхівки стовпців на діаграмах, можна судити, наскільки та чи інша гра вимоглива до карти і (або) до центрального процесора. Якщо крива опукла і багато карт показують схожі результати, то значить, в даному дозволі і при даному навантаженні вся продуктивність впирається в ресурси системи, а не в потенціал прискорювачів. А якщо, навпаки, крива увігнута, і в міру зниження потужності прискорювачів різко знижується продуктивність, то тут все ясно: гра дуже сильно навантажує відеокарти, і тому вся швидкість залежить тільки від можливостей акселератора.
    • З приводу результатів в деяких тестах, де близько п'яти відеокарт мають показники 1. Це означає що ці тести тільки для DX11, а значить можуть бути виконані тільки на картах серій Radeon HD 5xxx / 6xxx і Geforce GTX / GTS 4xx / 5xx, бо на сьогодні тільки вони підтримують DirectX 11.

5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

Розрахунок проводився на основі отриманих даних по ігрових тестів, а також тестів в 3DMark 11 і двох тестів на базі Unigine-бенчмарков.


Бажаючі провести свій розрахунок і визначити рейтинг, виходячи зі своїх оцінок, можуть завантажити таблицю в форматі Excel (формату Office 2003) - архів формату RAR 3.0 і ZIP .

Методика розрахунку рейтингів описана тут .

Розрахунок ми виконаємо при наступних припущеннях:

  1. відсоток співвідношення потреби в продуктивності і якості розподіляється так:
    • пріоритет по продуктивності - 60%
    • пріоритет за якістю - 40%
  2. Для розрахунку рейтингу перспективності використовується тільки максимально можливий дозвіл для даної гри.
  3. Рейтинг корисності характеризує міць і можливості карти (це чисельник) в співвідношенні до її вартості (знаменник).

На прохання деяких читачів ми розділили рейтинги. Тепер є дві групи: перша - розрахунок як зазвичай і, як і було раніше, з урахуванням всіх тестів, а друга - тільки по ігрових тестів, виключені тести 3DMark 11 + Unigine Tropics / Heaven Benchmarks.

Платформа Core i7-975:

Місця в рейтингах «корисності» розподілилися наступним чином:

  1. Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 1113 938 302 02 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 1 027 644 143 03 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 1017 949 325 04 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 1016 741 199 05 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 995 695 171 06 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 967 846 281 07 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 959 590 127 08 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 954 734 208 09 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 947 908 318 10 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 941 860 301 11 HD 6870 1024 МБ, 900 / 900/4200 938 804 258 12 GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 897 691 192 13 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 894 943 383 14 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 890 476 86 15 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 853 969 404 16 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 849 637 171 17 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 842 575 136 18 GTX 580 1536 МБ, 855 / 1710/4100 762 1078 580 19 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 718 1030 563 20 HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 648 1213 826 21 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 632 432 92 22 HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 631 1196 826 23 GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 597 1235 942 24 GT 430 1024 МБ, 700 / -1400 / 1800 569 376 76 25 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 565 357 75 26 GTX 590 SLI 4 × 1536 МБ, 607/1215/3414 347 +1367 +1884
  2. Рейтинг корисності за всіма тестами

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 579 642 143 02 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 569 594 127 03 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 560 481 86 04 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 542 909 302 05 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 540 683 171 06 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 539 731 199 07 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 512 725 208 08 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 508 582 136 09 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 497 918 325 10 GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 493 684 192 11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 492 829 281 12 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 486 637 171 13 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 484 793 258 14 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 480 850 301 15 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 470 880 318 16 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 436 446 92 17 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 431 910 383 18 GT 430 1024 МБ, 700 / 1400/1800 419 395 76 19 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 412 934 404 20 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 391 354 75 21 GTX 580 1536 МБ, 855/1710/4100 352 1034 580 22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 336 985 563 23 HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 311 тисяча сто вісімдесят дев'ять 826 24 HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 302 1 172 826 25 GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 274 1189 942 26 GTX 590 SLI 4 × 1536 МБ, 607/1215/3414 176 тисячі триста дев'яносто-п'ять +1884

Місця в рейтингу «перспективності» розподілилися наступним чином:

  1. Рейтинг перспективності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 GTX 590 SLI 4 × 1536 МБ, 607/1215/3414 347 +1367 1 884 02 GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 597 1 235 942 03 HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 648 1213 826 04 HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 631 1 196 826 05 GTX 580 1536 МБ, 855/1710/4100 762 +1078 580 06 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 718 1030 563 07 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 853 969 404 08 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 1017 949 325 09 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 894 943 383 10 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 1113 938 302 11 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 947 908 318 12 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 941 860 301 13 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 967 846 281 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 938 804 258 15 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 1016 741 199 16 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 954 734 208 17 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 995 695 171 18 GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 897 691 192 19 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 1027 644 143 20 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 849 637 171 2 1 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 959 590 127 22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 842 575 136 23 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 890 476 86 24 GT 440 1024 МБ, 810 / 1620/3200 632 432 92 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 569 376 76 26 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 565 357 75
  2. Рейтинг перспективності за всіма тестами

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 GTX 590 SLI 4 × 1536 МБ, 607/1215/3414 176 1395 1 884 02 HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 311 1189 826 03 GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 274 1189 942 04 HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 302 тисячі сто сімдесят-дві 826 05 GTX 580 1536 МБ, 855/1710/4100 352 1034 580 06 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 336 985 563 07 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 412 934 404 08 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 497 918 325 09 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 431 910 383 10 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 542 909 302 11 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 470 880 318 12 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 480 850 301 13 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 492 829 281 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 484 793 258 15 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 539 731 199 16 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 512 725 208 17 GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 493 684 192 18 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 540 683 171 19 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 579 642 143 20 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 486 637 171 21 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 569 594 127 22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 508 582 136 23 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 560 481 86 24 GT 440 1024 МБ, 810/1620 / 3200 436 446 92 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 419 395 76 26 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 391 354 75

Ми дякуємо компанії, які надали відеокарти та інше обладнання для i3D-Speed:
KFA2 Russia і особисто Михайла Прошлецова
Zotac Russia і особисто Надію димові,
компанію 3Logic і особисто Олександра Башликова за наданий корпус ThermalTake а також за Point Of View GTX 295,
XFX Russia ,
Leadtek ,
Представництво TUL (Powercolor) в Росії ,
Представництво Chaintech в Росії ,
Представництво EVGA в Росії і особисто Вікторію Миколаєву,
Представництво MSI в Росії ,
компанію Gainward ,
пірит ,
HIS і особисто Peter Yeung,
Представництво Nvidia в Росії ,
Представництво AMD в Росії ,
Представництво Sapphire Technology в Росії ,
Представництво AsusTeK в Росії