- зміст
- Установка і драйвери
- Результати тестів: порівняння продуктивності
- продуктивність відеокарт
- Довідник по ATI Radeon
Gainward GTX 460 Golden Sample GLH 1024 МБ 256 біт PCI-E
Inno3D Geforce GTX 460 Overclock 1024 МБ 256 біт PCI-E
Leadtek WinFast GTX460 768 МБ 192 біт PCI-E
MSI Geforce GTX460 Cyclone 1024 МБ 256 біт PCI-E (N460GTX-Cyclone-1GD5 / OC)
Palit Geforce GTX460 Sonic Platinum 1024 МБ 256 біт PCI-E
Zotac Geforce GTX460 1024 МБ 256 біт PCI-E
зміст
- Вступ
- особливості відеокарт
- Конфігурації стенду, список тестових інструментів
- результати тестів
- висновки
Йшли якось по лісі Nvidia і її новий чіп. Nvidia все думала про форму, яку вона додасть новому процесору, як раптом зустріла калюжа, а біля неї чийсь автомобільний номер з останньою цифрою 192. Чіп став просив маму напитися, бо вже страждав від спраги, але Nvidia все зрозуміла і ретельно вмовляти не пити тут, але чіп не послухався ... І став 192-бітовим. І виріс всього на 768 мегабайт, так як бітность більшого не дозволяє.
Жахнулася Nvidia і заприсяглася, що другого сина-близнюка вже точно не допустить до такої калюжі. Втім, трапилася аналогічна історія, але, як ви розумієте, в іншої калюжі валявся номер з 256 ... І став другий син 256-бітовим, а виріс аж до 1024 мегабайт!
І що тепер робити? Обидва сини-близнюки були однаковими, а стали різними. Але все ж вирішила Nvidia дати їм однакове ім'я Geforce GTX 460, а ось щоб їх не плутали, добавочку до імені зробити - 768 або 1024.
Так що, дорогі наші читачі, прошу завжди мати на увазі, що Geforce GTX 460 з 768 і 1024 мегабайтами це не зовсім одне й те саме, у карт хоч і однакові ядра, але шини обміну з пам'яттю різні. І тому ми будемо такі карти завжди вказувати з Бітність тих самих шин. Тому як продуктивність у них різниться суттєво.
Нещодавно ми вивчили GTX 460 768 МБ 192 біт, а тепер в нашій лабораторії з'явилися і 1024-мегов побратими. Тому цей матеріал присвячений як в цілому серійним GTX 460, так 1024 МБ варіанту продукту з 256-бітної шиною обміну з пам'яттю, який ми вперше будемо розглядати.
плати
Gainward GTX 460 Golden Sample GLH 1024 МБ 256 біт PCI-E
Inno3D Geforce GTX 460 Overclock 1024 МБ 256 біт PCI-E
Zotac Geforce GTX460 1024 МБ 256 біт PCI-E
Palit Geforce GTX460 Sonic Platinum 1024 МБ 256 біт PCI-E
MSI Geforce GTX460 Cyclone 1024 МБ 256 біт PCI-E (N460GTX-Cyclone-1GD5 / OC)
Кожна карта має 1024 МБ пам'яті GDDR5 SDRAM, розміщеної в восьми мікросхемах на лицьовій сторонe PCB.
мікросхеми пам'яті Samsung (GDDR5). Мікросхеми розраховані на максимальну частоту роботи в 1250 (5000) МГц.
Leadtek WinFast GTX460 768 МБ 192 біт PCI-E
Карта має 768 МБ пам'яті GDDR5 SDRAM, розміщеної в шести мікросхемах на лицьовій сторонe PCB.
мікросхеми пам'яті Samsung (GDDR5). Мікросхеми розраховані на максимальну частоту роботи в 1250 (5000) МГц.
Очевидно, що продукти Leadtek, Inno3D, Zotac повністю базуються на референс-основі і по суті копіюють еталонну карту. У той же час, Palit, Gainward і MSI внесли деякі мінорні удосконалення в розводку PCB, особливо це стосується силових блоків.
Єдина карта з 768 мегабайтами (виробництва Leadtek) має одну і ту ж PCB з 1024-мегабайтними референс-картами, тільки не встановлені дві мікросхеми пам'яті, в результаті чого шина обміну з пам'яттю звузилася з 256 до 192 біт, а обсяг пам'яті впав з 1024 до 768 мегабайт.
Підключення до аналогових моніторів з D-sub (VGA) здійснюється через спеціальні адаптери-перехідники DVI-to-D-sub (крім карти Gainward - у неї є своє гніздо VGA). Також з серійними картами можуть поставлятися перехідники DVI-to-HDMI (дані прискорювачі підтримують повноцінну передачу відео і звуку на HDMI-приймач, оскільки володіють власним звуковим кодеком), тому проблем з такими моніторами також не повинно бути. До того ж продукти вже оснащені як мінімум одним роз'ємом HDMI, а деякі також мають і Display Port.
Максимальні дозволу і частоти:
- 240 Гц максимальна частота оновлення
- 2048 × 1536 @ 85 Гц - по аналоговому інтерфейсу
- 2560 × 1600 @ 60 Гц - по цифровому інтерфейсу (для DVI-гнізд з Dual-Link / HDMI)
З приводу HDTV. Одне з досліджень також проведено, і з ним можна ознайомитися тут .
Є сенс сказати, що карти вимагають додаткового живлення, причому двома 6-контактними роз'ємами.
Про системи охолодження.
Gainward GTX 460 Golden Sample GLH 1024 МБ 256 біт PCI-E
Пристрій складається з трьох частин: головного радіатора, радіатора блоку живлення і кожуха.
Головний радіатор має мідну підошву, охолоджує тільки ядро (мікросхеми пам'яті залишаються без охолодження), посилений тепловими трубками для передачі тепла від підошви до ребер радіатора. Збоку від нього на елементах силового ланцюга встановлений окремий радіатор. Обидва покриваються єдиним кожухом з вентилятором в центрі.
Останній - малооборотістий і тому СО вийшла практично безшумною.
Inno3D Geforce GTX 460 Overclock 1024 МБ 256 біт PCI-E
Аналогічна за своїм принципом СО, проте немає спеціального охолодження транзисторів силового ланцюга.
Вентилятор також малооборотіст, і тому СО майже без шуму.
Leadtek WinFast GTX460 768 МБ 192 біт PCI-E
Референс-кулер.
Під кожухом - СО центрального типу з єдиним овальним радіатором, посиленим мідними тепловими трубками. Кулер охолоджує лише ядро, мікросхеми пам'яті без охолодження. Вентилятор працює на малих обертах, і тому в цілому СО негаласливим.
MSI Geforce GTX460 Cyclone 1024 МБ 256 біт PCI-E (N460GTX-Cyclone-1GD5 / OC)
Округла СО, де радіатор являє собою таку собі чашу. У неї дно і стінки з'єднані тепловими трубками, а в центрі - масивний вентилятор. Загалом щось а-ля кулер від Zalman.
Пристрій охолоджує знову-таки тільки ядро. Ні блок живлення, ні мікросхеми пам'яті охолодження не отримують.
Вентилятор безшумний, тому в цьому плані СО дуже вдала.
Palit Geforce GTX460 Sonic Platinum 1024 МБ 256 біт PCI-E
Аналогічне з Gainward пристрій. Повністю ідентичне, лише форма кожуха трохи інша.
Zotac Geforce GTX460 1024 МБ 256 біт PCI-E
А ось Zotac поставив кулер циліндричного типу, коли зміщена назад циліндричний вентилятор жене повітря через радіатор.
І в даному випадку охолоджуються як мікросхеми пам'яті, так і ядро.
Пристрій працює також на малих обертах і тому особливий шум помічений не був.
Ми провели дослідження температурного режиму за допомогою утиліти EVGA (автор А. Ніколайчук AKA Unwinder) і отримали наступні результати:
Як і слід було очікувати, переможцем став кулер «залмановскіх» типу, яким комплектує свої карти MSI. СО від Zotac трохи «підкачала» - мабуть той факт, що кулер охолоджував як ядро, так і пам'ять, призвело до більшого нагрівання, а оскільки циліндричний вентилятор працює на малих обертах, ось і найвища температура. Треба відзначити і СО від Palit / Gainward - адже їх карти працюють на максимальних частотах, і тому на ці СО доводиться більше навантаження, з якою вони чудово впоралися. Взагалі в цілому картина дуже непогана, температура ядер не вище 80 градусів (виключаючи Zotac).
Тепер про комплектації.
Базовий комплект поставки повинен включати в себе: керівництво користувача, диск з драйверами і утилітами, адаптери DVI-to-VGA (де це необхідно).
Упаковка.
Gainward GTX 460 Golden Sample GLH 1024 МБ 256 біт PCI-E
Дизайн дуже стильний, з усіма потрібними написами великим шрифтом. Бажано ще б вказати бітность шини. Усередині супера - картонна коробка, весь комплект розкладений по відсіках, карта сама ретельно упакована і захищена від тряски при перевезенні.
Inno3D Geforce GTX 460 Overclock 1024 МБ 256 біт PCI-E
Аналогічна за своїм принципом упаковка, карта також добре закріплена в коробці і захищена в процесі перевезення. Також приємно бачити всі потрібні написи, включаючи навіть бітность шини обміну з пам'яттю. Ось тільки дизайн суперобкладинки якийсь непоказний.
Leadtek WinFast GTX460 768 МБ 192 біт PCI-E
Упаковка традиційного для цієї компанії стилю - з товстого картону без суперобкладинки. Карта дуже добре упакована в пінополіуретан, тому їй тряска в процесі перевезення безпечна. А ось з дизайном теж щось не очевидно. Та й судячи з усього, Leadtek уподібнився noname-карткам, коли одна і та ж коробка використовувалася для декількох варіацій, а кружечками або галочками відзначався потрібний варіант. Інформації про битности шини також немає. Як і немає взагалі повідомлень, що це Geforce.
MSI Geforce GTX460 Cyclone 1024 МБ 256 біт PCI-E (N460GTX-Cyclone-1GD5 / OC)
MSI використовує також вид упаковки з суперобкладинкою, де на лицьовій стороні все чітко і зрозуміло. Та й дизайн нехай і простакуватий з зображенням кулера, але зате у справі. Шкода, що не позначена бітность шини. А сама карта прекрасно захищена, бо лежить в м'яких перинах пінополіуретану.
Palit Geforce GTX460 Sonic Platinum 1024 МБ 256 біт PCI-E
Упаковка повністю аналогічна продукту від Gainward. Навіть додати нічого. Втім не дивно, адже обидва продукти випускаються на одній фабриці.
Zotac Geforce GTX460 1024 МБ 256 біт PCI-E
Ось тут все на вищому рівні. І коробка з вікном, через яке видно карта, і традиційний жовтий дизайн, і вся інформація на коробці є, включаючи бітность шини обміну з пам'яттю, та й карта добре захищена від трясінь при перевезенні, бо знаходиться в м'якому відсіку (фотограф на зйомці просто карту вставив трохи некоректно).
Установка і драйвери
Конфігурація тестового стенда:
- Комп'ютер на базі Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
- оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок живлення Tagan TG900-BZ 900W.
- операційна система Windows 7 64 біт; DirectX 11;
- монітор Dell 3007WFP (30 ");
- драйвери ATI версії Catalyst 10.7; Nvidia версії 258.96.
VSync відключений.
Результати тестів: порівняння продуктивності
В якості інструментарію ми використовували:
- Far Cry 2 (Ubisoft) - DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестування використовувалася утиліта з комплекту гри (рівень Middle). Всі настройки виставлені на максимальну якість. Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
- Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) - DirectX 10.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева за допомогу в налаштуваннях роботи бенчмарка - 3DMark Vantage 1.02 (FutureMark) - DirectX 10.0, shaders 4.0, мультитекстурирование, настройки тестування - Extreme.
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion / SEGA), DirectX 11.0, shaders 5.0, налаштування тестування - Very High (запуск бенчмарка з меню).
- CRYSIS Warhead (Crytek / EA), DirectX 10.0, shaders 4.0, ( батник і демо для запуску ), Настройки тестування - Very High (використовується рівень CARGO). Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
- Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) - DirectX 10.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева за допомогу в налаштуваннях роботи бенчмарка - Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) - DirectX 11.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева за допомогу в налаштуваннях роботи бенчмарка - Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml). Дякуємо компанії AMD за надання ліцензійного продукту.
- Warhammer 40.000: Dawn Of War 2 (Relic Entertainment / THQ) - DirectX 10.0, налаштування тестування - Super High (запуск бенчмарка в самій грі в настройках). Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
- Just Cause 2 (Avalanche Studios / Eidos Interactive) - DirectX 10.0, налаштування тестування - Super High (запуск бенчмарка в самій грі в настройках). Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
Увага! Щодо набору тестових інструментів!
В оновленому і доповненому матеріалі , Присвяченому інструменту тестування FRAPS, ми наочно показали, як неточні і ненадійні тести, отримані за допомогою цієї утиліти, а іншого інструменту, крім вбудованих в ігри бенчмарків, у тестерів і немає.
Тому ми вважаємо, що нехай набір тестових ігор буде не настільки великим, але все тести будуть прозорими, точними, і, головне, чудово відображають картину співвідношення прискорювачів.
продуктивність відеокарт
Важливо! Прийшовши до рішення про самостійне обрання тривимірного прискорювача, чи то пак відеокарти в своєму комп'ютері, користувач повинен усвідомлювати, що він змінює одну з основних складових роботи його системного блоку, яка може зажадати додаткової настройки для кращої швидкодії або включення ряду якісних функцій. Це не кінцевий споживчий продукт, а лише одна ланка серед всіх комплектуючих комп'ютера. І тому користувач повинен розуміти, що для отримання найбільшої віддачі від нової відеокарти йому доведеться пізнати деякі ази тривимірної графіки. Та й графіки в цілому. Якщо він не хоче цим займатися, то не варто приступати до самостійного апгрейду в цьому плані. Краще купувати готові системні блоки з уже налаштованим ПО (а також він буде забезпечений технічною підтримкою з боку компанії-збирача такого системника), або приставки для ігор, де не потрібно нічого налаштовувати - все, що потрібно, вже включено в самій грі.
Читачі, які добре розбираються в тривимірній графіці, зможуть розібратися, подивившись діаграми далі, і зроблять для себе висновок. А для новачків і тих, хто тільки-тільки зайнявся питанням вибору відеокарти, ми зробимо деякі пояснення.
По-перше, є сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.
Довідник по ATI Radeon
Довідник по Nvidia Geforce
По-друге, в розділі 3D-Video наш читач, який тільки-тільки зіткнувся з проблемою вибору відеокарти і розгублений, може ознайомитися як з азами тривимірної графіки (все одно вони знадобляться, адже запускаючи гру і входячи в її налаштування, користувач зіткнеться з такими поняттями, як текстури, освітлення і т. д.), так і з базовими матеріалами щодо нових продуктів. Компаній, що випускають нині популярні графічні процесори, всього дві: AMD (графікою займається підрозділ ATI) і Nvidia (є ще Matrox, S3, проте їх частка в дискретної графіку сьогодні менше 1%, і тому їх можна не брати до уваги). Тому основна маса інформації розбита саме на дві частини. щомісяця виходить 3DSpeed , Де як би зводяться в одне всі порівняння різних карт для різних цінових секторів.
По-третє, подивимося на результати тестів.
Ми покажемо результати Geforce GTX 460 768/1024 МБ на номінальних частотах, а також GTX 460 1024 МБ на найвищих офіційно підвищених частотах (800/1600 МГц по ядру), коли як читачі легко можуть прикинути результати GTX 460, що працюють на проміжних частотах.
висновки
Inno3D Geforce GTX 460 Overclock 1024 МБ 256 біт PCI-E - хороший продукт, який має непогане охолодження (максимальний нагрів по ядру 76 ° С), а в іншому - копія референс. Вважаю, що його підвищених частот цілком вистачає, щоб заявити продукту GTX 465, що він поза грою і програв битву.
Leadtek WinFast GTX460 768 МБ 192 біт PCI-E - просто копія референс-карти, тому нічого особливого сказати не можу. Нагрівання по ядру - 71 ° С, що трохи, проте і частоти номінальні. Всі висновки з базового огляду стосуються і цієї карти теж.
Gainward GTX 460 Golden Sample GLH 1024 МБ 256 біт PCI-E - чудовий продукт! Напевно, найкращий, що є з GTX 460! І частоти підвищені, і кулер тихий і ефективний (максимальний нагрів ядра - 79 ° С), і по суті не тільки розбив в пух і прах Geforce GTX 465, а заодно і Radeon HD 5830, але вже впритул підійшов до GTX 470 і навіть Radeon HD 5850 часом був побитий.
MSI Geforce GTX460 Cyclone 1024 МБ 256 біт PCI-E (N460GTX-Cyclone-1GD5 / OC) - дуже цікавий варіант з відмінною системою охолодження (максимальний нагрів ядра - 61 ° С), карта має відмінний оверклокерьский потенціал за рахунок не тільки СО, але і поліпшеною розводки PCB і можливості регулювати вольтаж. Як і у випадку з Inno3D, GTX 465 побитий, та й 5830 теж.
Palit Geforce GTX460 Sonic Platinum 1024 МБ 256 біт PCI-E - продукт повністю ідентичний Gainward, проте має трохи кращі характеристики по нагріванню (максимальний нагрів ядра - 74 ° С), причому незрозуміло за рахунок чого - кулери майже ідентичні. Напевно, все ж якісь хитрощі в елементній базі. І по суті ця карта стає абсолютним переможцем в цій гонці.
Zotac Geforce GTX460 1024 МБ 256 біт PCI-E - по суті референс-карта з 256-бітної шиною і обсягом пам'яті 1 ГБ. На жаль, по нагріванню (максимальна температура ядра - 82 ° С) результае малоприємні, втім, нагрів все одно не критичний. Варто відзначити хороший комплект поставки, так і упаковку.
В цілому по GTX 460 1024 МБ 256 біт треба сказати, що все сталося відповідно до наших очікувань, що продуктивність цієї карти буде вище, ніж у 768-мегабайтного варіанти перш за все через шини обміну з пам'яттю. Цей продукт вже на номінальних частотах довів неспроможність GTX 465, який явно не відповідає своїй ціні, тепловиділенню і споживання, будучи заснованим на базі GTX 470. Коротше, з виходом GTX 460 1 ГБ продукт GTX 465 морально помер. А також треба зазначити, що GTX 460 1 ГБ явно виграє і у конкурента в стані AMD.
Рішення, як зазвичай, приймати нашим читачам. Ми лише даємо інформацію про той чи інший продукт, але не робимо прямих вказівок щодо вибору того чи іншого виробу.
За результатами дослідження, в номінації «Оригінальний дизайн» (за вересень 2010 року) ми нагороджуємо карти:
- Gainward GTX 460 Golden Sample GLH 1024 МБ 256 біт PCI-E
- Inno3D Geforce GTX 460 Overclock 1024 МБ 256 біт PCI-E
- MSI Geforce GTX460 Cyclone 1024 МБ 256 біт PCI-E (N460GTX-Cyclone-1GD5 / OC)
- Palit Geforce GTX460 Sonic Platinum 1024 МБ 256 біт PCI-E
в московському роздробі: Розглянуті карти Конкуренти GTX 460 768 МБ - $ 189 (на 11.01.16) GTX 465 - Н / Д (0) GTX 460 768 МБ - $ 189 (на 11.01.16) GTX 470 - $ 357 (на 11.01.16) GTX 460 768 МБ - $ 189 (на 11.01.16) HD 5830 - Н / Д (0) GTX 460 768 МБ - $ 189 (на 11.01.16) HD 5770 - $ 171 (на 11.01.16) GTX 460 1024 МБ - Н / Д (0) GTX 465 - Н / Д (0) GTX 460 1024 МБ - Н / Д (0) GTX 470 - $ 357 (на 11.01.16) GTX 460 1024 МБ - Н / Д (0) HD 5830 - Н / Д (0) GTX 460 1024 МБ - Н / Д (0) HD 5770 - $ 171 (на 11.01.16)
Дякуємо компанії
Gainward
і особисто Костянтина Устинова
InnoVision Russia
і особисто Наталію Лагуненко
MSI Russia
і особисто Євгена Бичкова
Leadtek Russia
і особисто Наталію Лагуненко
Zotac Russia
і особисто Надію димові
Palit Russia
і особисто Олександра Ліхтман
за надані на тестування відеокарти
