Через 18 місяців після релізу на Xbox 360 і PS3, Grand Theft Auto V, нарешті, перелізла через паркан, який огороджує її від ПК. Відео та превью ще до релізу дражнились постійними 60 FPS, поліпшеними візуальними ефектами, і можливостями, які залишать консолі нового покоління в минулому. Багато сайтів, публікували повні огляди продуктивності GTA, приділяючи особливу увагу ЦП, ДП, і продуктивності на різних настройках графіки. Ми розбили тест на кілька категорій, для детальнішого перегляду.
Процесор.
Давайте почнемо з процесора, так як тут виникає кілька питань. Як в 1080р, так і в 1440р, GTA V іде на чотирьох ядрах як з AMD так і з Intel, але чіпи Intel все ж користуються перевагою. Нормальний рівень деталізації з FXAA (використовуючи GTX Titan, щоб уникнути лагов ДП), Techspot стверджує, що FX-9590, останнє слово AMD, 220W чіп - єдиний ЦП від TeamGreen, який перемагає Core i5-2500K, посередній процесор Intel майже п'ятирічного віку.
Це не означає, що процесори AMD не дістають до іграбельного рівня FPS. Але більшість процесорів AMD показали себе на рівні 55-72 FPS, в той час, як Intel зупиняється на 70+ FPS. GamersNexus надає більш детальний погляд на деякі процесори, знову використовуючи Titan X, щоб уникнути будь-якого подвисания відеокарти. Що найцікавіше, продуктивність процесора AMD навіть на 1080р перемагає в рубриці "найнижчий FPS".
Чіпи AMD падають на мінімальний FPS (30), в той час, як Core i7-4790K видає мінімум 37 FPS. Цей розрив значний, так як це означає, що останні процесори Intel мають на 23% кращою продуктивністю. Варто сказати, що цей розрив можна покрити, знизивши рівень графіки з максимуму на щось менш напружує відеокарту. Багато просунутих можливостей і ефектів пост-обробки в GTA V залишаться незмінними.
Суть в тому, що хоч виробник процесора і має значення в GTA V, це, все ж, не головне. Кожен чіп, починаючи з Intel Pentium G3258, може запустити гру. Власники бюджетних AMD, швидше за все, приречені миритися зі значним зниженням продуктивності. Але власникам процесора AMD Athlon класу 760K взагалі не варто замислюватися про запуск гри.
Відеокарта.
Порівняння відеокарт набагато цікавіше. По-перше, гра йде виключно добре на широкому спектрі відеокарт як AMD так і Nvidia. Карти Nvidia, починаючи з серії 900, як правило, мають перевагу на різних рівнях деталізації, але в дозволі 1080р "Високий", наприклад, навіть R9 285 повертає 0.01% частоти кадрів (це означає, що 99.99% кадрів були швидше цього), падаючи до 34 FPS при середньому значенні в 69. Навіть Nvidia GTX 750 Ti нездатна підтримувати 52 FPS в цьому режимі.
Найостанніші карти AMD і Nvidia можуть впоратися з більш високою роздільною здатністю - 1440р при максимальній деталізації, Tweaktown повідомляє, що R9 290X 8GB цілком спокійно досягає 77 FPS, і ледь-ледь відстає від дорогої Titan Black від Nvidia. Сімейство GTX 900 продовжує домінувати в цілому, при помірному, але значному виграші в продуктивності.
Якщо ви хочете запустити 4K на максимальної деталізації, ви будете розчаровані. Навіть могутня GTX Titan гальмує при 4К на "Ультра", і FPS не може піднятися вище 40. Цікаво, однак, що є різниця між тим, що повідомляють сайти на кшталт GamersNexus, у яких GTX Titan показала 40 FPS, і Tweaktown, який отримав 72 FPS . GamersNexus не використали бенчмарк, на відміну від Tweaktown. Це могло позначитися на кінцевому результаті.
Якщо ви віддаєте перевагу кількість кадрів в секунду, ігрові результати Eurogamer також можуть вказувати на невідповідність в тому, як AMD і NV поводяться в бенчмарке. Eurogamer повідомляє про більш високої мінімальної частоті у AMD при використанні останнього Core i7, в порівнянні із середнім процесором Core i3; інші сайти не вказали на цю різницю.
Деякі особливості, начебто високоякісних текстур, викликають відносно невелику втрату продуктивності, в той час, як інші з категорії "Просунутих" налаштувань графіки позначаються на швидкості значно сильніше. Гра не дасть вам застосувати настройки, які не підтримуються вашою відеокартою, але ви можете відключити цю блокування з меню налаштувань графіки. GamersNexus написав вичерпний пост, що описує які налаштування гальмують продуктивність сильніше, привівши порівняльні скріншоти.
Пов'язуємо всі разом.
Загальна думка полягає в тому, що Grand Theft Auto V відображається досить непогано. Практично будь-яка комбінація сучасних процесора і відеокарти, може запустити гру, але ось ентузіастам з трохи відстали комплектуючими, доведеться піти на деякі компроміси. Гра оптимізована для певних фич Nvidia GameWorks, начебто Percentage-Closer Soft Shadows (PCSS), і при цьому підтримує Contact Hardening Shadows (CHS), що надається AMD.
Percentage-Closer Soft Shadows від Nvidia
Contact Hardening Shadows від AMD
Деякі читачі можуть бути стурбовані продуктивністю GTX 970 при високому навантаженні пам'яті, але проблема вкрай неоднозначна. Огляд Techspot показує, що GTX 970 навіть тримається поруч з GTX 980 на 1080р при нормальних структурах (88 FPS), і R9 290X, яка видає 80 FPS. При 4K з "Дуже високими текстурами" і FXAA, R9 290X проходить на третє місце з 33 FPS, залишивши позаду GTX 980 з 36 FPS. GTX 970, навпаки, впала до 30 FPS. Ніхто не повідомив про незвичайних гальмах чи інших проблемах на GTX 970, по крайней мере, поки
На основі результатів, які ми маємо на сьогоднішній день, можна сказати, що Rockstar створили остаточну і саму красиво смотрящим версію гри на ПК, з доступними 60 FPS майже на кожній відеокарті і процесорі. Клавіші та управління в цілому просто жахливі, і дуже явно призначені для консолей. Але що стосується частоти кадрів і загальної краси картинки, GTA V не підводить. 4K, однак, при максимальній деталізації, все ще залишається за межами продуктивності навіть самих потужних відеокарт Nvidia.
