Салон «Три баньши». Випуск № 1

1. Що до чого?
2. Холіварние
3. рецензії
4. улюбленець місяці

Шановні пані та панове! Якщо ви любите писати або читати фанфики, то вам неодмінно варто відвідати салон «Три баньши». Тут в теплій лампової атмосфері проходять дискусії на цікаві теми і рецензується творчість. Привітні господині салону раді всім і не пошкодують ароматної кави з печивом для своїх гостей. А гості, в свою чергу, має право пропонувати нові теми для подальших бесід і навіть замовляти рецензії на свої твори. Наші двері відкриті для всіх бажаючих, проходите, не соромтеся!

Що до чого?

Салон «Три баньши» - спадкоємець старих «Рецензій і оглядів» і недавно закрився журналу «Вогні Омеги». Тут не буде того розмаху, який забезпечував журнал, але це і не входило в наші плани: ми хочемо швидше повернутися до коріння, ніж стати швидше, вище, сильніше.
Чому проект так називається? Ми надихнулися одним зі значень слова «салон» - літературний, художній або політичний гурток обраних осіб, які збираються в приватному будинку. І вирішили створити свій віртуальний фікрайтерскій салон, куди запрошуємо всіх причетних і зацікавлених. Чому «Три баньши»? Тому що над проектом працюють три чарівні і благородні донни, які не завжди добрі і ласкаві, але незмінно самоіронічних (;
Вас чекають традиційні рецензії і маленький бонус до них - рубрика «Улюбленець місяці». Крім того, проект націлений на обговорення широкого спектру тем, пов'язаних з фікрайтерством, про які ми будемо говорити в форматі дискусії. Для реалізації цього наміру створена нова рубрика, отака «Школа лихослів'я» місцевого розливу, яку ми назвали «Холіварние». Сподіваємося, що наша полеміка буде корисною початківцям авторам і цікавою читачам.
Власне, це все основне, що можна сказати з приводу нашого нового-старого проекту. Якщо у вас залишилися які-небудь питання, ви можете задати їх у коментарях.
Приємного читання!

Холіварние

Матильда без Леона *

У прагненні створити якомога більш драматичні сценарії фікрайтери частенько експлуатують «дитяча праця» і в спробах обґрунтувати крутість свого героя доходять до абсурду. Раз у раз малолітні хлопчики і дівчатка вступають в банди, стріляють, вбивають, переживають насильство над собою, влаштовують криваві вендети і хвацько несуться вгору по «кар'єрних сходах». При цьому віддача ніколи не травмує їх слабкі рученята, а розуму, підступності і кримінальному таланту позаздрять бувалі мафіозі. Замість правдоподібного персонажа виходить монструозне попурі, на яке читачі норовлять повісити ярлик «Мері Сью» або «Марті Сью». І це викликає закономірне здивування у автора, адже він намагався, придумував мотивацію і причини.

Ми вирішили підняти цю злободенну проблему в нашій «Холіварние» - скромному гуртку риторики салону «Три баньши» - і на конкретних прикладах проілюструвати, що звір «доведи» в першу чергу харчується здоровим глуздом.

- Що говорити про початківців авторів, якщо в каноні професійні письменники залишають величезні діри. Взяти, наприклад, минуле капітана. Я ніколи не вірила в передісторію Шепарда, яка «Землянин». Та ж хохлома, що з дівчатками-терминаторами. У дитинстві вулиці, банди, насильство і жорстокість, а в свідомого життя - бац! - доблесний герой, який рятує кошенят з дерев? Ну не вийде ж з такої дитини морально здорової людини.

- Ну чому? Морально здорового Парагон вийде, а не зовсім адекватний ренегат з пунктиком на насильстві та нав'язуванні авторитету - легко. Він же при кожному зручному випадку людям в ніс пістолетом тицяє. Цілком закономірний наслідок дорослішання в атмосфері криміналу і невизначеності.

- Ага, тільки це вже не Шепард, а якийсь інший персонаж. Коммандер- «злодій» від «героя» відрізняється тільки тим, що більш забіякуватий і в світських бесідах грубий.

- Викинути людини з вікна, тому що він на шляху встав? Перестріляти пачку однопартійців, коли заважають під ногами і мають нахабство висловити свою думку? Дуже невротичне, я вважаю.

- Людина з вікна летить не тільки тому, що на шляху встав, а ще й тому, що він з ворожих найманців, яких ми всю дорогу відстрілювали і які намагалися вбити капітана. Зіштовхнути - вчинок ренегатскій, але не божевільний. Прояви жорстокості Шепарда суворо дозовані, десь навіть виправдані, при цьому ніщо не заважає йому самовіддано рятувати світ. Звідси висновок, що на самій-то справі все з мораллю і цінностями у нього в порядку, просто характер жорсткий і нестриманий. Але, на мій погляд, навіть таку людину не вийде з душевно покаліченого дитини, який з народження бачив тільки вулиці і насильство. Де б він навчився самовідданості? Я повірю, що з нього вийде пропалений кримінальник. Або ж замкнута людина з «внутрішніми демонами» і веселими кошмарами. Просто уяви собі типового бандита. Як би вона вчинила на місці Шепарда? Правильно, ніяк. Він би кинув все і подався, наприклад, в «Сині світила»: йому таке життя звичніше і зрозуміліше.

- А хто говорить про божевілля? Лякати і відстрілювати всіх, хто думає по-іншому, - це дуже жирні комплекси і невпевненість в собі. Правильні вчинки ренегатів мотивовані не тонкою душевною організацією, а логікою. По-перше, Шепард до того, як стати героєм, багато років служить в армії. Нашаровуються деформацію свідомості від важкого дитинства на армійський дух - вийде якраз командер-ренегат. По-друге, Шепард зовсім не обов'язково альтруїст до мозку кісток. На своїй посаді може і грошей зробити, і зв'язками обзавестися. Порятунок світу - це гарна назва. По суті, що він робить: мотається по бойових операцій, а в перервах ляси з колективом точить. Єдина відмінність від життя якогось морського котика - везе надаватися в мерзенних ситуаціях, коли доводиться приймати рішення. І не варто забувати, ця ваша війна зі женці - не особиста вендета, а питання виживання. Чи не буде чинити опір до втрати свідомості - помре з усіма разом.

- Це не важливо. У вісімнадцятирічному віці, коли можливо вступити в ряди ВКС Альянсу, особистість вже сформована. Найімовірніший сценарій - вилетить наш горе-Шепард з тріском за який-небудь нехороший вчинок, як Ленг. Деформація одного разу дасть про себе знати, тут і скінчиться вся армія. А далі - в гіпотетичні «Сині світила». Навмисне розставання з кримінально-вуличним життям всього лише означає, що у нього є головний мозок, але не гарантує наявності і правильної моральності в додачу. Він звик бути сам за себе, інакше б не вижив, і в бравого героя з коміксів перетворюватися просто не захоче. І це навіть не означає, що він погана людина, це просто наслідки важкого дитинства. Все, що будь-який з нас зараз з себе представляє, зросла з посіяного тоді.

- Але ж ця деформована особистість воліла звалити з вуличної банди в інше життя, що як би натякає на далеко не повну деградацію. А армія, тим більше участь в реальних боях, має звичай вправляти мізки дуже ефективно навіть бувалим мужикам, не кажучи вже про двадцятирічних солдатиків.
- До речі про колектив! Капітан не тільки крутий вояка, але ще і мудрий, як матриарх. Вміє знайти спільну мову і зі старим кроганов, і з молодою дурепою, всіх втішить і надихне. Чому раптом? Навіть вроджений талант буде сильно зіпсований обставинами дорослішання. Тому що для розквіту такого вміння потрібно, щоб перед очима були правильні приклади. Щоб вклалося в голові то саме «добре» і «погано». А що він засвоїв в банді?

- Діти з неблагополучних сімей часто непогано розбираються в людях. Теж з області виживання: вгадати, коли до п'яного вітчима краще не підходити, а коли можна приголубити і отримати свою порцію тепла і любові. Розуміти, кому можна довіряти на вулиці, від кого триматися подалі, кому не перебігати дорогу.

- Так у цьому і проблема, розбиратися він буде тільки на рівні того бульйону - п'яних вітчимів і купки кримінальників.

- Чому серед кримінальних елементів не могла затесатися особистість або особистості, які справили благотворний вплив? Хоч добровільна нянечка в дитячому будинку.

- Про це ми не знаємо. Найближчий доброзичливець, про який нам відомо, - Андерсон. Ну а що він зможе зробити з уже дорослою, сформованою особистістю? Хіба що навчитися не ботать по фені в пристойному суспільстві.

- Але також нам невідомо, як саме проходило дитинство коммандера. Мені якось складно повірити, що всю молодість він займався тільки бандитизмом, розбоєм і іншої фестивальною діяльністю. Невже ні разу не закохувався? Одинокий пацан або, того веселіше, самотня дівчина жодного разу не зустрічали співчуття? Не вірю. Життя не чорно-біла, і людська раса складається з вибором з хворих відморозків.

- Який відсоток дітей, які виросли в неблагополучній кримінальному середовищі, стає нормальними людьми? Низький.

- Шепард - непересічна людина. Міг потрапити в цей відсоток.

- І нормальним виріс, і голова на місці, і душа здорова? Тоді навіщо йому бути ренегатом, що виштовхує людей з вікон?

- А тут ми плавно повернулися до початку дискусії. У каноні гравцеві дається розпливчасте опис і широкий простір для фантазії: можна придумати будь-яку мотивацію й обставини. Але в оповіданні - це робота автора заткнути логічні діри і пригладити протиріччя. Власне, чому так дратують дівчинки-термінатори з важким дитинством і раптово тонкою душевною організацією, що норовлять вдаритися в страждання у справі і без діла? Тому що дитина, який убив в десять і зґвалтований в тринадцять, просто свіхнётся до біса і стане справжнім психопатом, а не мир буде рятувати. Як і у жорсткого солдата, який пройшов в'язницю, суму, війну і голод, не буде в голові невиразних переживань через те, що доводиться приймати важкі рішення.

- Від себе можемо порадити авторам не захоплюватися дитячими травмами, впіхівая в початкову школу запеклого кримінального авторитета: це виглядає дуже нереалістично. Якщо без подвигу не обійтися, нехай ваш герой зробить його хоча б у шістнадцять-сімнадцять років. Маленький натяк: умовна вікова межа для перегляду фільмів-жахів не просто так придумана.

- Суворий «тертий калач» не страждатиме з приводу кожного вбитого ворога або втраченого члена команди. Люди з високою стресостійкість швидше будуть морочитися на окремі події, безпосередньо пов'язаних з особистою історією.

- І якщо ви все-таки примудрилися створити ренегата з важким дитинством, рефлексує навколо кожного вибору, хоча б придумайте йому в минулому моральний авторитет, який навчить уму-розуму.

- А яких «обгрунтуємо» виводите ви в своєму розпліднику? Діліться порадами з нашими читачами!

У вас назріла підходяща тема для обговорення в наступному випуску? Запропонуйте її нам в коментарях!

рецензії

« Темрява всередині мене », Автор - Jay

«Напевно, вони виловили мене з космосу».

Розповідь «Пітьма всередині мене» є першою пробою пера автора Jay. Події зустрічають нас на Цитаделі в самий розпал нападу Володаря. Головний герой - грубуватий, але справедливий офіцер СБЦ, засланий патрулювати віддалені райони в «подяку» за самодіяльність в боротьбі з організованою злочинністю, раптово стає свідком терористичного акту і виявляється в епіцентрі загальної паніки. Перша глава розповіді виглядає інтригуюче, харизматичний персонаж і докладно описаний дію обіцяють вилитися в цілком читабельну військову драму з елементами хоррору. Але очікування виявляється обманутим, сюжет практично відразу йде в бік від зав'язки, а розповідь розвалюється, залишаючи читача в подиві, що взагалі відбувається.

Офіцер СБЦ несподівано прокидається на кораблі Альянсу, екіпаж якого благополучно ігнорує вторгнення ворожого флоту в столицю галактики і незворушно летить в глибокий космос з метою виконати якусь місію. Солдати всіляко дають зрозуміти, що присутність главгероя - небажане утруднення, і йому краще б не плутатися під ногами. Читач знову заінтригований! Незважаючи на простакуватість характерів нових персонажів, в історії є багатозначні натяки на промислове шпигунство, присутні таємничі вчені, згадуються цікаві дослідження. Це детективна історія або шпигунський роман? На жаль, обіцянки другого розділу знову розсипаються, немов картковий будиночок. Ледве зав'язалася інтрига зникає, не встигнувши надати сюжету необхідну структуру і напруга.

Остання третя глава безуспішно намагається зібрати хаотичні уривки сюжету воєдино. Увага читача розсіюється на криваві подробиці, бомбардируется численними іменами, змушуючи плутатися в дійових особах, приправляється безглуздими скупими діалогами, ще більш неадекватними діями головних героїв. Кінцівка скочується в сюрреалізм в його гіршому прояві, залишаючи одне питання: що це було?

Резюмуючи вищесказане, потрібно сказати: розповідь мав потенціал, початкова ідея могла реалізуватися в гідне твір, а динамічний склад автора тільки додав би індивідуальності, але, на жаль, численні «дитячі хвороби» - хаотичність розповіді, недостатня опрацьованість персонажів і діалогів - спотворюють «немовляти» .

Ідея: 5
Сюжет: 3
Персонажі: 3
Мова: 3
Атмосфера: 4

Підсумкова оцінка: 4

« життя чотирьох », Автор - Sentinel_N7

«Один не може жити, коли троє мертві».

Основна тема цієї розповіді - дружба. Основна ж думка полягає в тому, що справжня дружба - це не тільки спільні посиденьки, походи в кіно та інше приємне проведення часу. Якщо люди дружать по-справжньому, то між ними може виникнути дуже міцна емоційний зв'язок, настільки міцна, що якщо вона буде розірвана, то існувати без неї виявиться неможливо.

Четверо друзів, героїв фанфіку, пов'язує саме така дружба. Вони знайомі з дитинства, разом вчилися в школі, разом вступили в один і той же інститут, звикли триматися один за одного і протистояти труднощам. По суті, вони вже давно стали один для одного сім'єю, тим більше що звичайній сім'ї немає ні у кого: всі четверо давно втратили своїх рідних. Родичі не по крові, але по душам - мабуть, так можна визначити відносини між героями. І коли в результаті трагічних подій троє гинуть, то четвертий залишився в живих не витримує цього удару долі.

Фінал у цій історії сумний, та й остання третина розповіді - одна суцільна трагедія. Тому тим, хто сподівається знайти необтяжливе, легке чтиво, мабуть, сюди заглядати не варто. Решта читачі отримають цілком гідний розповідь, написаний непоганим мовою. Не без огріхів, які відносяться в основному до стилю, але вони не настільки критичні, щоб зробити текст нечитабельним. Портрети героїв дають досить реалістичне уявлення про кожного, і самі персонажі не виглядають ходячими ляльками. Автор зміг розкрити глибину взаємин всередині цієї невеликої компанії, їх тісний душевний зв'язок, тому останній вчинок одного з молодих людей видається цілком закономірним.

Ідея: 7
Сюжет: 7
Персонажі: 8
Мова: 5
Атмосфера: 7

Підсумкова оцінка: 7

« Остання ніч притулку 101 », Автор - Optika20

Це дуже «бойовий» фанфик. Читача чекає щедра вояччина і битви, що, безсумнівно, порадує будь-якого юного мілітаристи, також тут є місце класичним емоційно важким, драматичним моментам, що в цілому робить розповідь типовим представником поєднання зазначених жанрів.

Але в першу чергу до цього фанфіку привертає, звичайно ж, його назва. Притулок 101? Хм, десь ми таке вже чули, чи не так? .. Так, дещо згадується - серія ігор Fallout. Але прикро те, що гучне і впізнаване назва не має ніякого значення і не відображає суті. Виниклі в уяві потенційного читача Постапокаліптичні картини, які малюють примружений від яскравого світла людей в блакитних комбінезонах, нарешті вийшли з підземного бункера назустріч спотворених світу, - не більше ніж асоціації і фантазёрство. Хотів автор такою назвою привернути до себе додаткову увагу, чи це такий дивний збіг - невідомо, але важливо те, що, як то кажуть, назвався грибом - лізь у кошик. Не можна просто так взяти і написати впізнавані для будь-якого геймера слова, після залишивши їх бовтатися в вакуумі. Наздоганяє деяке розчарування.

Власне, в оповіданні самє притулок під номером 101 НЕ має значення, более того, воно даже зовсім не описано, что теж НЕ радує. Як ми повінні перейнятіся іронією моменту, если даже НЕ зрозумілі, кому конкретно в даного випадка співчуваємо? Хто ЦІ люди? Як самє смороду виявило в притулок? Як жили в ньом? Як дізналіся про вторгнення и что сталося далі? Ніякіх Відповідей, за сюжетом важліво только ті, як через призму сприйняттів головного героя - рядового-ополченців Вінсента Розьє - пройшла Досить передбачувано операція з визволення звідті цівільніх. Як і хорошому Розповідь слід Було б розтягнуті рази в три мінімум, щоб зліпіті з наявний повноцінну Історію, додають відсутні Подробиці. Втім, автор хоча б пояснивши, что Взагалі за Притулка Такі и звідки смороду взялися. Це, а також те, чим закінчилася місія Вінсента, читачеві рекомендується дізнатися самостійно.

З позитивного можна лише сказати, що з точки зору техніки написання фанфик досить придатний. Стиль непоганий, мовні засоби - саме те для подібних оповідань. Правда, часом зустрічаються дуже довгі і перевантажені пропозиції, що знижують темп оповіді, що не дуже добре для екшна. В цілому, якщо пробачити автору банальність ідеї і убогість сюжету, разок почитати можна.

Ідея: 4
Сюжет: 3
Персонажі: 5
Мова: 8
Атмосфера: 7

Підсумкова оцінка: 5

« Mass Effect: Відродження », Автор - Andrey84

В одній дитячій книжці головний герой бавився, намагаючись уявити, що буде, якщо змішати найсмачніші речі: морозиво, докторську ковбасу, згущене молоко, рибні консерви, смажену картоплю та інше (список неповний, але більше не пам'ятаю, на жаль). Результат так і залишився невідомий, мабуть, тому що всього і відразу у героя під руками не було. А ось у автора «Mass Effect: Відродження» ситуація виявилася зовсім інша: все компоненти для створення «супервкуснятіни» виявилися доступні. Результатом змішування - схрещування - зрощування і став розглянутий фанфик.

Це кросовер, як ви вже встигли здогадатися. Гримуча суміш створена на основі двох ігрових всесвітів - Mass Effect і Fallout і двох фільмів - «Чужий» і «Хижак». Інгредієнти викликають повагу і підігрівають інтерес. Але і побоювання викликають нітрохи не менше, тому що все, багато і відразу. Зробити придатний мікс з двох складових - це не найпростіше завдання, і приклади на нашому сайті є, а тут автор замахнувся і зовсім на щось масштабне. Подивимося, що у нього вийшло?

Відразу ж скажу, що у мене є підстави похвалити автора. Саме за розмах, за спробу охопити кілька величезних світів і зробити на їх основі свою власну історію. Переказати відомі події теж треба вміти. Але створити на їх основі щось абсолютно нове, самобутнє - це завдання набагато складніше і, я б сказала, почесний.

В оповіданні багато всього: персонажів, подій, місць, де ці події відбуваються, розмов, боїв, нових рас, нової зброї, нових ворогів і іншого. Збудований новий світ, за основу якого взято постапокаліптичний Fallout, тільки без його ізольованих сховищ і наслідків радіації. Придумана нова місія для нового головного героя, та й «старички» не обділені увагою. Є і стрілялки (дуже багато екшену), і драма, і романтична лінія. Навіть еротика є в розумних межах. Героям - а разом з ними і читачеві - ніколи нудьгувати, на їхню долю випадають найрізноманітніші і несподівані випробування.

Стара команда, перебуваючи на деякій планеті, шукає спосіб повернення в свій світ, натикається на невідому расу, влаштовує бойові дії проти її представників, потім вирушає на найближчу місяць за нульовим елементом, де знову стикається з цим противником і всюдисущим «Цербером», встигає перекваліфікуватися спочатку в шахтарів, потім в археологів і, нарешті, наводить шереху на Омезі, в черговий раз наражаючись на «Цербер» і інопланетян.

Новачкам в особі майора Бредлі Купера і його команди доводиться вирішувати завдання складніше і помасштабнее. Головна - це пошук частин артефакту, який повинен допомогти знайти коммандера Шепарда. Шепард живий? Цього ніхто не знає напевно, але інформація така є, і Куперу її треба перевірити. Розшукуючи і перевіряючи, бравий майор з товаришами подорожують по Землі і з космосу, без кінця вступають в бої з численними противником, стріляють, підривають, зламують, б'ються врукопашну, в перервах між бійками встигають покласти око на симпатичних напарниць, ганяються за новим главою «Цербера »на прізвисько Кліщ, запобігають державний переворот і грають в футбол. Справ вистачає всім, а читачеві тільки й залишається встигати стежити за дією, яке жваво переміщується від команди «Нормандії» до майору Бредлі, від невідомої планети до Землі і назад.

Але, на жаль, на цьому мої похвали закінчуються. Тому що те, як автор реалізував свою ідею, просто не витримує ніякої критики. В першу чергу це мова, якою описані різноманітні події: він неймовірно бідний, але в той же час перевантажений розмовними виразами і штампами. Численні стилістичні, орфографічні, синтаксичні та просто логічні помилки не дають можливості спокійно вчитатися в текст, і доводиться докладати чимало зусиль, щоб дістатися до кінця кожного розділу. Досить дивний, а місцями банально плоский і низькопробний гумор зовсім не радує. Еротичні сцени вставлені, здається, тільки для того, щоб були. Велика кількість абсолютно зайвої інформації, як то: докладний опис зовнішнього вигляду деяких нових персонажів аж до точного зростання в сантиметрах і ваги «скока вішати в грамах». І в той же час відсутня важлива інформація, наприклад, звідки взялися на Землі Чужі. Вони просто є. І крапка.

Герої нерідко поводяться вкрай безглуздо і нелогічно, роблять, м'яко кажучи, дивні вчинки і не менш дивно спілкуються. Головний герой - окрема тема. Якщо описати його портрет коротко, то це буде так: вояка, дамський угодник і нікудишній командир. З яких міркувань саме йому доручено виконання такої важливої ​​місії, залишається загадкою, тому що набагато краще йому вдається зовсім інше - заручитися підтримкою чергову панночку із зовнішністю фотомоделі. Драматична історія його друга і напарника Олексія Маслова вибудувана непогано, але занадто заштампована і не викликає тих почуттів, на прояв яких розрахована. Лиходіям явно не вистачає злодійства, вони картони і легковажні, більше схожі на хуліганів, ніж на харизматичних лідерів, здатних потрясти систему.

Загалом, підводячи підсумок, можу сказати наступне: вибачте, що мимоволі ввела вас в оману на самому початку. Недоліків у фанфіку виявилося стільки, що вони затьмарили його і без того нечисленні гідності. Розповідь дуже складно читати, особливо тим, хто знайомий з якісною літературою. До того ж автор так і не опублікував фінальні глави, в яких, можливо, знайшлися б відповіді на деякі питання, що виникли ще в самому початку. З цих причин я не можу поставити хорошу оцінку, так само як і не можу порекомендувати його до прочитання. На мій погляд, отримати задоволення від такого твору буде занадто непросто, тому читати або не читати - це має вирішити кожен для себе. Але я вас попередила.

Ідея: 5
Сюжет: 4
Персонажі: 2
Мова: 2
Атмосфера: 3

Підсумкова оцінка: 4

« Дівчина і кроган », Автор - darkwolfer

Коли ви відкриєте сторінку з цим фанфіку, напевно вам відразу ж кинеться в очі дивний пейрінг. Авторський персонаж Кларисса і ... Рекс. Так-так, той самий, наш, який Урднот. Людська дівчина і кроган. Ну а що? Чому це всяким там азари можна, більш того, навіть до туріанской і дрелльской любові публіка прихильна, а з кроганов, стало бути, дивно? Напевно, приблизно так і подумав автор, замислівая свій твір. А ми і не будемо заперечувати, підкидаючи вгору нібито здивовані брови. Зрештою, чому б і ні? Коли світ навколо став так різноманітний, любов мимоволі розширить свої межі. Інша розмова, що під приціл авторського Купідона потрапив саме Рекс. Втім, про це пізніше.

Для початку варто відзначити, що фанфик справляє приємне враження. Він логічно побудований, легко читається, діалоги і опису вчасно змінюють один одного, немає нудних абзаців, які хочеться пропустити, і все це, звичайно, вагомий плюс. Зав'язка сюжету теж вельми приваблива: мало кому не сподобаються багатообіцяючі пригоди героїв в темному підземеллі, де таяться старовинні секрети, які необхідно добути. А вже якщо розповідь присмачене гумором - і зовсім чудово.

Однак недоліки при бажанні можна знайти в чому завгодно, а в цьому фанфіку їх не доведеться довго шукати, тому що ім'я їм - персонажі.

Авторська Кларисса, від імені якої йде розповідь, не викликає ні інтересу, ні будь-яких почуттів. Вона пересічна і дурнувата, до того ж від неї віє задушливими нотками мерісьюшності. Мері Сью - це зовсім не завжди погано, як прийнято вважати: вони, ці Мері, теж різними бувають. В даному випадку героїня з тих, яких автори вихваляють, ретельно описують і люблять від душі, а читач бачить тільки дерев'яну панночку, що не виправдовує покладених на неї творцем надій. Ось якщо додати сюди більше ємною лубочності - вийде вже персонаж-насмішка над подібного роду героїнями, і це буде зовсім інша розмова.

Що можна сказати щодо Рекса. Ми дуже добре його знаємо по грі, і то, як він поводиться в цьому фанфіку, зовсім на нього не схоже, що викликає дисонанс. Більш-менш близький до себе він тільки місцями в першому розділі, далі це вже якийсь зовсім інший індивід. І найголовніше: як хочете, але дуже важко уявити собі Рекса, літнього вже, в общем-то, крогана, та ще й главу наймогутнішого клану Тучанкі, тобто апріорі серйозного товариша, який волею-неволею давно закинув авантюри, в ролі пари для якоїсь непоказної дівчата. Навіщо йому це? Його будинку ціла черга кроганскіх дам чекає, а він вважав за краще їм людини? Серйозно? І звідки у нього раптом взялися такі схильності? Ні, не те щоб такий союз неможливий зовсім, але потрібен дуже серйозний, як то кажуть, доведи. Аж до несподіваних проблем з головою. Але обгрунтуємо немає, а пейрінг є, і в результаті виходить те, що в фікрайтерской середовищі зазвичай називають ООС (Out Of Character) - «не в характері». Чи прийнятно це, не спинить, чи від прочитання - вирішувати кожному читачеві для себе самостійно.

Проте дуже хочеться, щоб одного разу фанфик був продовжений. Все ж чимось невловимим він приємно чіпляє - теплий розповідь. Та й було б непогано дізнатися, як дасть пояснення пейрінг і чи варто давати шанс образу Кларисси. Але, на жаль, автор, залишивши нам кліфгенгер в кінці третього розділу, більше року не викладає продовження, що ніскілечки не радує. Тому давайте, дорогі читачі, дружно покличемо його триразовим «продукції».

darkwolfer, продукції, продукції, продукції! (:

Ідея: 7
Сюжет: 5
Персонажі: 3
Мова: 8
Атмосфера: 6

Підсумкова оцінка: 6

« Дай покермувати! », Автор - Star_Traveller

«Коли повернемося, нагадай розповісти тобі про легендарних
покатушки на "Мако" по пересіченій місцевості ... »

Всі гравці трилогії Mass Effect прекрасно знають, що фізика керування транспортними засобами в грі реалізована жахливо. Тільки ледачий не прокоментував знамениту здатність «Мако» кататися по прямовисних скелях, дратівливу звичку «Молота» застрявати в рельєфі в самий невідповідний момент і вміння коммандера керувати автомобілем. На тему цього явища створена купа артов, складений десяток анекдотів і написано кілька фанфиков, одним з яких є розповідь пера Star_Traveller під назвою «Дай покермувати!»

Історія являє собою невелику замальовку з життя оперативної групи «Нормандії». Головною героїнею є Джейн Шепард, яка в душі вважає себе невизнаним Шумахером і прагне за будь-якої зручної нагоди взятися за баранку, ніж жахає бувалих однопартійців.

Розповідь схожий на горезвісний анекдот, в який додали яскравих подробиць. Легкий гумор оповідання викликає мимовільну посмішку. Обставини і дію прописані реалістично і створюють в голові у читача чітку картинку того, що відбувається. Персонажі добре потрапляють в канонічний характер і виглядають живими. Характерний лаконічний стиль автора надає тексту родзинку.

У підсумку я б порадила прочитати цей фанфик всім бажаючим, бо, крім вторинності ідеї, в ньому немає недоліків.

Ідея: 9
Сюжет: 10
Персонажі: 10
Мова: 9
Атмосфера: 10

Підсумкова оцінка: 10

улюбленець місяці

У кожному випуску ми будемо вибирати одного «улюбленця» - найвдаліший, на наш погляд, фанфик з представленого рецензіями набору. Це необов'язково завжди буде розповідь, якому рецензент поставив підсумкову оцінку 10, ми можемо керуватися різними міркуваннями: виділити роботу за неймовірно яскраву і оригінальну ідею або продемонструвати таким чином схвалення талановитому дебютанту. Ми намагаємося бути максимально об'єктивними в нашому виборі і хабарів не беремо (:

Сьогодні баньши назвуть своїм улюбленцем гумористичний фанфик « Дай покермувати! »Авторства Star_Traveller. Забавна, легка, відмінно подана замальовка - баньши схвалюють!

Хочете рецензію на свій фанфик? Напишіть нам про це в коментарях, і, можливо, наступного разу саме ви станете улюбленцем місяці!

Господині салону «Три баньши»:
Alzhbeta
Belisenta
Архімедовна
До зустрічі через місяць! <3

__________________________
* Персонажі к / ф «Леон» Люка Бессона. Всім, хто не дивився, рекомендуємо.