- ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti 4GB OC (CERBERUS-GTX1050TI-O4G)
- Характеристики тестованих відеокарт
- тестовий стенд
- Результати тестування
- Battlefield 1
- Call of Duty: WWII
- Divinity: Original Sin 2
- Far Cry 5
- Final Fantasy XV
- Kingdom Come: Deliverance
- Middle-earth: Shadow of War
- SpellForce 3
- Subnautica
- The Witcher 3: Wild Hunt
- War Thunder
- World of Tanks
- 3DMark Time Spy
- порівняння геймплея
- висновки
Продовжуємо знайомство з бюджетними відеокартами ASUS. На черзі GeForce GTX 1050 Ti з серії Cerberus. Незважаючи на гучну назву, це одна з простих моделей GeForce GTX 1050 Ti від ASUS. Подивимося на її особливості, випробуємо на розгін, порівняємо з молодшою відеокартою ASUS Dual GeForce GTX 1050 і рішеннями минулого покоління.
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti 4GB OC (CERBERUS-GTX1050TI-O4G)
Відеокарта поставляється в невеликій коробці без додаткових перехідників і якихось аксесуарів.
При візуальному огляді відразу впізнається копія ASUS Dual GeForce GTX 1050. Така ж маленька плата і двохслотова система охолодження з двома вентиляторами. Вся відмінність між двома моделями в кольорових вставках на корпусі - у Cerberus GeForce GTX 1050 Ti вони червоні.
При наявності двох вентиляторів під ними можна розглянути радіатор помітно менших розмірів, який би легко перекрив і один вентилятор.
У Cerberus є пластина, яка закриває зворотний бік плати. На жаль, це декоративний елемент із пластику, який не сприяє охолодженню. Зовнішнього роз'єму живлення у відеокарти немає.
Для виведення зображення передбачено три порти: DisplayPort, HDMI і DVI.
Погляньмо ближче на систему охолодження. Це повна копія того кулера, що ми бачили на ASUS Dual GeForce GTX 1050.
Використовується простий цілісний радіатор з розбіжними ребрами-пелюстками. Стандартна конструкція, яку можна побачити і на багатьох інших відкритих бюджетного рівня. Два 80-мм вентилятора на тлі такого радіатор здаються надмірністю, зате це покращує обдування елементів на платі.
Для наочності наведемо фото оголеного радіатора на платі.
При вивченні плати можна констатувати повну ідентичність між ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti і Dual GeForce GTX 1050.
Графічний процесор живиться від трифазного перетворювача напруги.
Процесор GP107-400-A1 оперує повною конфігурацією обчислювальних блоків з 768 ядер CUDA. Чотири гігабайти пам'яті набрано чотирма мікросхемами SKHynix H5GC8H24MJR R0C, і судячи з маркування ці мікросхеми розраховані на максимальну частоту 7 ГГц. На це варто звернути, адже далі ми побачимо невисокий розгін даних модулів GDDR5.
ASUS CERBERUS-GTX1050TI-O4G працює на підвищених частотах. GPU прискорений з 1290 МГц до 1 342 МГц по базовій частоті при середньому Boost Clock 1455 МГц. Ефективна частота пам'яті 7008 МГц.
Реальні частоти Boost в ігровому режимі близькі до рівня 1709 МГц, що видно нижче на скріншоті навантаження під час повтору бечнмарка Final Fantasy XV. У деяких іграх більш значні просадки, в тесті World of Tanks enCore до 1683-1671 МГц.
При експлуатації на відкритому стенді температура ядра не перевищувала 64 ° С (в приміщенні було 22 ° С). Швидкість обертання вентиляторів становила близько 1700 об / хв, шум при цьому був низький. Цілком стандартні характеристики для простих відеокарт серії GeForce GTX 1050 Ti.
Переходимо до розгону. Спочатку ми маємо варіативний Boost при низьких температурах, отже, продуктивність обмежується лімітом потужності. Цей ліміт фіксований на підвищення, тому розгін ядра хоч і збільшує загальний рівень частот, але через просадок серйозного приросту не отримає. В цілому ж результат GPU виявився цілком стандартний: базова частота 1462 МГц при піковому Boost до 1936 МГц.
Реальний Boost тримався в діапазоні 1785-1823 МГц. Потенціал GDDR5 виявився невисокий, довелося зупинитися на ефективній частоті 7480 МГц. На нижніх скріншотах трохи інші значення пам'яті, які підбиралися в процесі випробувань. Адже навіть при 7480 МГц повної стабільності не було, для постійного використання довелося б трохи знижувати розгін пам'яті.
Для кращого охолодження на підвищених частотах обертів вентиляторів в ручному режимі піднімалися до 1900 об / хв. Це дозволило зберегти нагрів на початковому рівні при невисокому рівні шуму. Неприємний гул у цих вентиляторів проявляється при швидкості від 2000 об / хв і вище.
Щоб порівняти ASUS Cerberus з аналогом референсного відеоадаптера серії GeForce GTX 1050 Ti, ми знижували базову частоту на 50 МГц.
Характеристики тестованих відеокарт
Порівняємо продуктивність ASUS Cerberus з молодшими відеокартами: GeForce GTX 1050, GeForce GTX 950, GeForce GTX 960, GeForce GTX 760, плюс AMD Radeon R9 270X і Radeon R9 270. Також в порівняння додана потужна відеокарта старого покоління GeForce GTX 780 Ti.
У розгоні протестовані тільки GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 1050. Це дві моделі ASUS на базі однієї PCB, тому цікаво побачити їх максимальні результати.
Відеоадаптер GeForce GTX 780 Ti ASUS Cerberus GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 GeForce GTX 960 GeForce GTX 950 GeForce GTX 760 Radeon R9 270X Radeon R9 270 Ядро GK110 GP107 GP107 GP107 GM206 GM206 GP104 Curacao Curacao Кількість транзисторів, млн. Шт 7100 3300 3300 3300 2940 2940 3500 2800 2800 Техпроцесс, нм 28 14 14 14 28 28 28 28 28 Площа ядра, кв. мм 561 132 132 132 228 228 294 212 212 Кількість потокових процесорів 2880 768 768 640 1024 768 1152 1280 1280 Кількість текстурних блоків 240 48 48 40 64 48 96 80 80 Кількість блоків рендеринга 48 32 32 32 32 32 32 32 32 Частота ядра, МГц 876-926 1342-1455 1290-1392 1354-1455 1126-1178 1024-1188 980-1033 1050 925 Шина пам'яті, біт 384 128 128 128 128 128 256 256 256 Тип пам'яті GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 Частота пам'яті, МГц 7000 7012 7012 7012 7010 6610 6008 5600 5600 Обсяг пам'яті, МБ 3072 4096 4096 2048 2048 2048 2048 2048 2048 Підтримувана версія DirectX 12 12 12 12 12 12 12 12 12 Інтерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI- E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 Потужність, Вт 250 75 75 75 120 90 170 180 150
У таблиці вказані офіційні специфікації. На графіках зазначений повний діапазон частот, включаючи пікові значення Boost. Відкрите на графіках розбиті на дві групи - внизу старі моделі, вгорі карти нової серії.
тестовий стенд
Конфігурація тестового стенда наступна:
- процесор: Intel Core i7-6950X (3,0 @ 4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (Два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об / хв);
- материнська плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- пам'ять: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системний диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb / s);
- додатковий диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb / s, 5400 об / хв)
- блок живлення: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монітор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27 ");
- операційна система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.3.4;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 391.35.
Методика тестування описана в минулому огляді .
Результати тестування
Assassin's Creed Origins
Почнемо порівняння з останньої частини Assassin's Creed . Важливу роль в грі грає великий обсяг відеопам'яті, і це дає хорошу перевагу GeForce GTX 1050 Ti - відеоадаптер помітно перевершує всі інші бюджетні відеокарти, відрив від GeForce GTX 1050 більше 35%. Розгін ASUS Cerberus дозволяє наблизитися до рівня продуктивності GeForce GTX 780 Ti.
Детальніше про можливості різних відеокарт в грі в нашому спеціальному тестуванні . Детальніше про процессорозавісімості Assassin's Creed Origins в великому тестуванні процесорів .
Battlefield 1
Різниця між GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 1050 Ti в Battlefield 1 більше 14%, але за певних умов вона може бути ще вище. Грі мало 2 ГБ, тому на молодшої відеокарти з 2 ГБ не виключені різкі перепади продуктивності. ASUS з розгоном лише на 6-7% швидше простої версії GeForce GTX 1050 Ti.
Call of Duty: WWII
В останній частині Call of Duty розрив між GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 1050 Ti до 20%. При цьому на молодшій карті з 2 ГБ є проблема з мутними текстурами, так що реальні переваги GeForce GTX 1050 Ti більше того, що можна оцінити в конкретних цифрах. З розгоном ASUS ледь отримує перевагу в 10% відносно самого простого відеоадаптера GeForce GTX 1050 Ti.
Спочатку дивні результати були у GeForce GTX 780 Ti, помітно нижчі за ті, що отримані раніше на старому драйвері. Тому ми вирішили додати дані з одного старого огляду. Це не впливає на загальне сприйняття результатів, але такий казус варто відзначити.
Divinity: Original Sin 2
В Original Sin 2 у GeForce GTX 1050 Ti мінімальну перевагу щодо GeForce GTX 960. Молодший відеоадаптер GeForce GTX 1050 в хорошому розгоні легко обходить старшого брата. Останній при підвищенні частот виграє лише пару кадрів у форсованого напарника.
Far Cry 5
Ще одна гра, де GeForce GTX 1050 Ti непогано виглядає навіть на тлі GeForce GTX 780 Ti. Відрив від GeForce GTX 1050 близько 30%, виграш у GeForce GTX 960 близько 23%. У ASUS Cerberus додаткову перевагу в пару відсотків, приріст від розгону 6%.
Final Fantasy XV
Вимоглива до відеопам'яті гра, але GeForce GTX 1050 Ti показує мізерну перевагу над GeForce GTX 960 з 2 ГБ. Відставання від GeForce GTX 780 Ti більше 50%. У ASUS додаткову перевагу близько 1%, приріст від розгону - 6%.
Kingdom Come: Deliverance
Перевага щодо GeForce GTX 960 на рівні 4-7% при різниці з GeForce GTX 1050 близько 18%. ASUS Cerberus з розгоном досягає виграшу в 6% відносно простої версії GeForce GTX 1050 Ti.
Нещодавно ми проводили велику порівняльне тестування відеокарт в попередній версії гри до виходу пакета HD-текстур. це тестування дасть загальне уявлення про можливості різних відеокарт в грі.
Middle-earth: Shadow of War
В Shadow of War різниця між GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 1050 на рівні 20%. ASUS Cerberus з розгоном отримує додаткову перевагу в 7%.
SpellForce 3
Менше 15% виграє GeForce GTX 1050 Ti у молодшого товариша в SpellForce 3 . ASUS показує додаткова перевага в 1%, приріст від розгону менше 6%.
Subnautica
Між GeForce GTX 1050 і GeForce GTX 1050 Ti різниця близько 11%. Однак Subnautica легко завантажує 4 ГБ, тому при довгих ігрових сесіях не виключені проблеми з довгої підвантаженням текстур, хоча така поведінка гра демонструє на будь-яких відкритих. GeForce GTX 1050 Ti з невеликим розгоном і GeForce GTX 1050 з хорошим розгоном відрізняються дуже слабо.
The Witcher 3: Wild Hunt
В Witcher 3 простий відеоадаптер GeForce GTX 1050 Ti швидше молодшого товариша на 14-15% при різниці в 6-7% з GeForce GTX 960. Розгін забезпечує зростання швидкодії на 6%.
War Thunder
Тестування проведено в версії гри 1.77 на базі нового движка Dagor Engine 5.0.
GeForce GTX 1050 Ti на одному рівні з GeForce GTX 960, відрив від GeForce GTX 1050 досягає 16%. Розгін дозволяє поліпшити показники тестованого відеоадатера ASUS на 6%.
World of Tanks
Тестування проведено в спеціальному бенчмарке на базі нового ігрового движка Core.
У World of Tanks 1.0 мінімальну перевагу GeForce GTX 1050 Ti над GeForce GTX 960. Різниця з GeForce GTX 1050 не більше 13%, і 2 ГБ відеопам'яті цілком достатньо для режиму Full HD при максимальній графіці. Тому GeForce GTX 1050 в розгоні навіть виграє 2% у ASUS Cerberus в номіналі. Розрив з GeForce GTX 780 Ti традиційно на рівні 50%.
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1050 Ti виграє у GeForce GTX 1050 приблизно 25%, різниця з GeForce GTX 960 менше 6%. У ASUS Cerberus традиційну перевагу в 1% і приріст 6% при розгоні.
порівняння геймплея
Доповнимо наведені дані порівнянням GeForce GTX 1050 і GeForce GTX 1050 Ti у відеоформаті.
Порівняння проведено з роздільною здатністю 1920x1080 з дотриманням описаних налаштувань. Список тестів збільшений до 21 гри.
висновки
Почнемо з загальних підсумків. Дане тестування можна розглядати в якості доповнення для старого великого тестування GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 1050. Різниця між двома відеокартами на базі GPU GP107 сильно розрізняється в різних додатках. Перевага GeForce GTX 1050 Ti може досягати 20% і навіть 35% в найбільш критичних до пам'яті іграх (Assassin's Creed Origins). При цьому в інших додатках реальна різниця може бути на рівні 11-15%. Останнє особливо актуально для танкових MMO. Тому «танкісти» з обмеженим бюджетом можуть змиритися з GeForce GTX 1050. Якщо в центрі вашої уваги ігрові блокбастери з передової графікою, то GeForce GTX 1050 Ti безумовно реалізує всі свої переваги у вигляді більшої кількості обчислювальних блоків і 4 ГБ пам'яті. Також треба мати на увазі, що деякі ігри мають проблеми з підвантаженням деталізованих текстур при 2 ГБ відеопам'яті. В останніх частинах Call of Duty або в Gears of War 4 старший GeForce GTX 1050 Ti з 4 ГБ забезпечить більш якісну картинку при однакових з GeForce GTX 1050 налаштуваннях.
Розглянута відеокарта ASUS Cerberus є типовим недорогим рішенням в серії GeForce GTX 1050 Ti. На тлі інших дешевих варіантів ця модель виділяється наявністю кулера з двома вентиляторами. Однак сам радіатор розрахований на один вентилятор, тому ефективність відповідна. Плюс в тому, що обдув плати в такому варіанті явно краще. Друкована плата CERBERUS-GTX1050TI-O4G повністю ідентична платі DUAL-GTX1050-O2G-V2 . Розгін ядра стандартний, а ось пам'ять підкачала. Розпаяні мікросхеми GDDR5, які не мають запасу по частотах, і це частково обмежує потенціал ASUS в розгоні. Забавно, але молодша модель з такою ж PCB використовує більш швидкі мікросхеми GDDR5. Не можна гарантувати, що конкретні приклади використання різних модулів гарантують застосування таких у всіх пунктах партіях цих відеокарт. Але доступні поки на ринку ASUS Cerberus явно оперують такою ж пам'яттю. При помірній ціні ASUS CERBERUS-GTX1050TI-O4G стане хорошою покупкою для користувача, що не обтяженого питаннями розгону. Якщо ж ви хочете вичавити максимум з відеокарти, то з цим впорається ASUS ROG STRIX-GTX1050TI-O4G-GAMING .
