Серія "Відьмак"

Серія "Відьмак" # 1

Четвер, 03.06.2010, 9:29

Офигенная гра. Взагалі я прихильник творчості Сапковського. Плюс гра вважаю зроблена шикарно (движок від тих же біовар, перероблений правда), ігрову механіку вважаю якщо й не шедевром, то просто чудовою. Світ похмурого фентезі Сапковського відображений, вважаю на 5 +.
Враження від проходження порівнянні з враженнями про МО, в найближчому майбутньому виходить 2-а частина. Хто грав, які думки про гру? # тисяча двісті шістьдесят один

Четвер, 13.04.2017, 00:50

Градобою це просто випадковість. Розбиті губи завадили їй правильно скастовать лікувальний заклинання. # тисяча двісті шістьдесят два

Четвер, 13.04.2017, 1:43

, Згодна, повторити його ніхто не зумів як раз з цієї причини, проте це не означає, що на таке руйнівне заклинання вона не витратила своїх сил # +1263

Четвер, 13.04.2017, 16:08

Я якийсь, мабуть, не правильний.))) Тому що якщо подобається - навіщо шукати цього виправдання? Все ж ніби й так добре? А от якщо не подобається щось, то тоді починаєш шукати цього або пояснення або виправдання. # 1264

Четвер, 13.04.2017, 21:08

# +1265

Пятница, 14.04.2017, 00:53

# 1266

Пятница, 14.04.2017, 2:17

, Сага читається на одному диханні) Ще будучи школяркою, серйозно залипнула в першому Відьмака, потім в книжковому магазині знайшла "Вежу ластівки", потім прочитала все інше, так що другий Відьмак проходився вже з розумінням деяких моментів.
У мене навпаки від знання історії не виникло жодних претензій до гри. Особливо сподобалося кількість відсилань до сазі в третій частині. Хоч і розумію, що при наявності такої кількості тонкощів в грі допущено багато нестиковок, але зустріч з книжковими персонажами сприймала як зустріч зі старими друзями, іноді навіть з щенячим захопленням)) # 1267

Пятница, 14.04.2017, 2:41

, Та я ж не проти читання як такого. Жанр мені дуже близький, але не потрапила мені ця сага раніше. Ось як-то мимо проскочила. Я дізнався про неї вже після проходження В1. Ну а потім, почитавши тонну повідомлень на форумах, вирішив не читати до завершення ігрової саги. У мене дуже непогано склався свій власний Геральт, у якого майже немає ні внутрішніх, ні зовнішній протиріч. Ну крім моїх власних, через які моєму Гері частенько тяжко дається моральний вибір.))) Але по суті у мене майже гармонія. Виникаючі часом нестикування вирішуються знавцями книжкової саги з форумів. Чи не розриває мене від того "а чому його поставили в такі рамки, це не по книжковому канону; чому у нього такий вибір в цій ситуації, книжковий Геральт б таке ніколи не вибрав; а чому це він раптом закохався в Трисс, як він міг зрадити цю стерву Йен "та інше, інше, інше.
Потім, коли ігровий Гера вже вийде на пенсію, можливо на авнсцену і вийде Геральт книжковий.

DreamTeam - п'ятниця, 14.04.2017, 2:42

# 1268

Пятница, 14.04.2017, 3:19

, Вибач, не хотіла тебе якось зачепити з питання читання, лише акцентувала увагу на тому, що у мене протиріччя між книгою і грою не викликали шкірного свербіння і почервоніння очей) На мій погляд, варіанти поведінки Геральта в грі дають можливість ортодоксальним цінителям Сапковського не входити в протиріччя з книжковим варіантом Відьмака, але якщо людина хоче зробити який-небудь інший вибір - то будь ласка: не пий настоянку мандрагори, що не люби Йен, пофарбуй Відьмачий броню в рожевий.
І взагалі, особисто мені Трисс подобається набагато більше. Хоч книги і не дають в даному випадку великої свободи, але слова на кшталт «не канонічний вибір ... останнє бажання ..." не впливають на мій вибір) # 1269

Пятница, 14.04.2017, 8:21

Та взагалі по суті єдиний прям помітний і дратівливий косяк Проджект був в датах. Особливо в першій грі, коли "через 5 років" раптово перетворилися в 1270 (хоча сага закінчилася в 68). Потім у другій вже РАПТОМ тисячу двісті сімдесят два, хоча пройшов після першої частини місяць, ну може місяців 7 з початку першої. Та й потім, не будемо говорити, який ніканон !!! 11 3 війна з нільфамі)
Найцікавіше, що з Відьмак я взагалі після виходу другої частини тільки познайомився. Чув просто, мовляв в першій боївка так собі і не зміг змусити себе пройти її тоді. А вже після цього вирішив глянути першоджерело і перечитав його рази 4

asd1199 - п'ятниця, 14.04.2017, 8:22

# 1270

Пятница, 14.04.2017, 9:44

, Про дати Проджект вибачалися навіть, що з 5 роками лажанулись, а так все більш менш правильно. Влітку 68 Геральта вбили, але через кілька місяців, вже в 69 (точно можна під флешбеки 2 частини подивитися), він переслідує Полювання, під кінець року таки наздогнав, обміняв себе на Йенефер. Цири його звільнила і перенесла до Каер Морхену. З чого власне і починається 1 частина, рік 70. Події 2 частини проходять вже в 71, що теж не дуже суперечить розповіді. 3 частина починається в травні 72, через пів року після фіналу 2 частини, нудну зимівлю для нас вирізали.
ЗИ так, 3 війна з чорними, звичайно, нерозумно виглядає. Могли просто за всіма вбивствами королів Півночі поставити Радовіда, було б куди логічніше, і всього-то треба солдат імперії в велінням замінити на партизан і недобитків Темерії. # 1 271

Пятница, 14.04.2017, 10:44

Думаю, невтомні нільфи знову воюють в третьому Відьмак з кількох причин:
1. Патріотичні недобитки навряд чи змогли б скласти серйозний військово-політичний противагу Радовіду, а очевидний дисбаланс сил не передав би належної напруги військового часу, лише почуття нависає деспотії.
2. Чергова війна з Нільфгаардом дозволила зробити пристойну кількість відсилань до сазі і намітило позицію Емгира на політичній карті в грі, що було необхідно для демонстрації величі його волі. Зокрема це робить пошук Цири більш драматичним.
3. Нільфгаард виступає в ролі такого собі подразника для сіверян з їх міжусобицями і суперечностями, не даючи зосередитися на загрозі з паралельного світу у вигляді війська Ередіна.
4. При відсутності опозиції Радовід змусив би чарівників плакати кривавими сльозами, але це зовсім не те, що ми всі хотіли б бачити в третьому Відьмака.

# тисяча двісті сімдесят два

Пятница, 14.04.2017, 19:56

Dione

, Так-то так, від Ліріі, Рівії, Аедірна і половини Півдня залишилося мало або зовсім нічого. На фінал саги тільки реданом і Каедвен неушкоджені, так Ковір, який "нейтральний" (с) Кардуін, у бігаючи з Танеда. Однак там так грамотно і по поличках пояснили і розклали, чому воювати немає ніякої потреби, що Північ і так фактично у імперії в васалів. Тому у війні простежується деяка лінь розробників, яким після Інквізиції я все пробачив. А після Андромеди я їм все косяки кіберпанку прощаю заочно # 1273

Четвер, 11.05.2017, 5:39

# 1274

Неділя, 02.08.2017, 15:40

# 1275

Вівторок, 15.08.2017, 18:12

Нова партія тематичних фігурок виявляється на підході. Хто там сохне по Шані.

Лютик.

Ще один Геральт.