Історія з постачанням українських танків "Оплот" до Таїланду скоро почне обростати міфами і легендами. Власне, на те є певні підстави, адже умови контракту залишаються під грифом конфіденційності.
Проте, в ЗМІ час від часу просочується інформація на цю тему. Зокрема, не так давно повідомлялося, що Таїланд вирішив достроково розірвати угоду з Україною на постачання "Оплотів" через те, що за станом на сьогодні отримав лише 20 танків із заявлених в контракті 49-ти, тоді як термін виконання контракту закінчується в 2017-го року.
Однак, ця інформація так і не знайшла підтвердження. Більш того: її спростували як в державному концерні "Укроборонпром", так і командування тайської армії. Зокрема, командувач армією Таїланду генерал Чалермчаі Сіттісарт визнав, що раніше виникали проблеми з постачанням з України танків "Оплот", але вони були обумовлені головним чином внутрішньою ситуацією в Україні.
У зв'язку з цим, за словами генерала, армійським комітетом Таїланду, який займається закупівлями військової техніки, було прийнято рішення урізати кількість танків, які куплять в Україні, і закупити їх замість цього в Китаї. Однак Україна поставить Тайської армії все 49 танків, обумовлених в контракті, до жовтня 2017 року.
Тобто, як це часто буває, істина виявилася "десь посередині": діючий контракт на поставку 49 "Оплотів" буде виконаний, однак далі тайці все ж звернуть свої погляди в бік Китаю.
У зв'язку з цим Depo.ua вирішив проаналізувати обидва танка (український БМ "Оплот" і китайський "VT4") і зробити їх порівняльну характеристику.
Отже, китайський VT4 "є нічим іншим, як модернізованою версією китайського танка MBT3000. Власне, так само, як і український оплот є модернізованою версією танка Т-84У" Оплот ".
Однак, якщо "Оплот" є найкращим на сьогодні українським танком, то "VT4" таким серед китайських танків назвати важко. За наявною у відкритому доступі інформації, він програє за деякими параметрами танку "Тип 99G", який стоїть на озброєнні китайської армії. Воно й зрозуміло: сенс постачати потенційному супротивникові кращу техніку?
Взагалі, ці два танка багато в чому схожі. Бойова маса обох становить 51 т. І обидва танка управляються екіпажем з 3-х чоловік: механік-водій, навідник і командир.
Танк "VT4" обладнаний дизельним двигуном з турбонаддувом потужністю 1300 кінських сил. Має запас ходу 500 км і здатний розвивати швидкість 42 км / год по бездоріжжю і 75 км / год по шосе. Крім цього він здатний долати водні перешкоди вбрід глибиною 1,7 м. (З ОПВТ - обладнанням підводного водіння танків - до 5 м.) І траншеї шириною до 2,7 м.
Танк БМ "Оплот" може похвалитися дизельним двигуном 6ТД-2Е зі зменшеною димністю і токсичністю вихлопу з потужністю 1200 кінських сил, має запас ходу 400 км (500 з зовнішніми баками). При цьому він здатний розвивати швидкість 40-45 км / ч по бездоріжжю і 70 км / год по шосе, долати водні перешкоди вбрід глибиною до 1,8 м. (З ОПВТ - до 5 м.), Траншеї шириною 2,85 м. і стіни висотою до 1 м.
Тобто, як бачимо, китаєць швидший і потужний, проте українець більш вседорожен. Що з цього вважати достоїнствами, а що недоліками - залежить від конкретних умов використання і завдань, які ставитимуться перед танком.
Що стосується озброєння, то "VT4" оснащений гладкоствольною гарматою 125-мм, крім танкових снарядів може стріляти керованими ракетами з дальністю до 5 км. Боєкомплект становить 38 штук (22 в механізмі заряджання, інші - в місцях боеукладки). Також цей танк обладнаний двома кулеметами: 12,7-мм зенітним і 7,62-мм вбудованим. Крім цього китаєць має вісім 76-мм димових гранатометів і чотири 76-мм "шрапнельних" гранатомета. Ну і китайський танк оснащений тепловізорного прицілом другого покоління.
БМ "Оплот" може похвалитися гладкоствольною гарматою 125-мм, також, крім танкових снарядів, може стріляти керованими ракетами (ПТУР) з дальністю до 5 км. При цьому боєкомплект українця становить 46 снарядів ( з яких 28 в механізмі заряджання, інші - в різних місцях боеукладки, звідки під час бою фактично немає можливості їх діставати ). Також "Оплот" обладнаний двома кулеметами: 12,7-мм зенітним і 7,62-мм вбудованим. Крім цього український танк оснащений комбінованим панорамним тепловізорного прицілом і лазерним далекоміром.
Як бачимо, основне озброєння обох танків ідентично (крім кількості боєкомплекту, де перевага у "Цитаделі"), але китаєць виграє за рахунок 12-ти гранатометів, якими не може похвалитися продукт українських зброярів.
Ну і, що стосується захисту, то "VT4" має комбіновану противоснарядную і додаткову реактивну броню, а також навісну динамічну броню. Крім цього танк обладнаний новітньою системою пожежогасіння.
У свою чергу, "Оплот" має комбіновану противоснарядную броню, а також активний захист "Варта" (український комплекс Електрооптичного активного захисту від високоточної зброї з лазерною системою управління) і динамічний захист у вигляді вбудованої протівотандемной броні "Дуплет" (забезпечує захист від бронебійних снарядів і тандемних кумулятивних боєприпасів).
Тут важко судити про переваги, тому що з певних причин у відкритому доступі немає даних про те, що саме собою являє китайська як реактивна, так і динамічна броня. Але цілком можна допустити, що українець за цим компонентом може бути попереду.
Ну і, найголовніше - ціна. У разі українських БМ "Оплот" по інтернету гуляє цінник в 5 млн доларів, тоді як китайський VT4 "оцінюється в районі 3,5 млн доларів (для порівняння: американський" M1 Abrams "стоїть на світовому ринку 6,21 млн доларів).
Що цікаво: український танк став серійно випускатися в 2012-му році, тоді як китайський на конвеєр потрапив в 2016-му. Цікаве збіг обставин, чи не так?
Більш того: китайські ЗМІ повідомляють, що "VT4" був створений спеціально в інтересах Королівської армії Таїланду. Тобто не виключено, що китайці спеціально розробили для Таїланду танк, ідентичний українському "Оплот", але дешевший. До того ж вони істотно випереджають Україну за швидкістю виконання замовлення: з 38-ми танків, передбачених китайсько-тайським контрактом, 28 вони збираються передати замовнику вже в поточному році.
До речі, аналогічний "маневр" китайці зробили і з бронетранспортером ZBL09, який за дивним збігом обставин став повним, але більш дешевим аналогом українського БТР-3Е. В результаті тут, як і в ситуації з танками, тайська армія вирішила відмовитися від подальшої співпраці з Україною на користь Китаю.
Але втрата тайського клієнта далеко не найбільша проблема України в даній ситуації. Поява аналогічного за багатьма показниками, але істотно більш дешевого танка автоматично робить Китай фаворитом на всьому ринку країн третього світу, які не можуть дозволити собі ті ж "Абрамси". З останніх новин відомо, що китайським "VT4" зацікавилася Намібія.
І якщо китайські танки не почнуть масово виходити з ладу при активній експлуатації (що, в принципі, властиво китайської техніці), то Україна вже в найближчому майбутньому доведеться задовольнятися залишками з "китайського столу" - підбирати ті замовлення, які Китай просто фізично не здатний буде виконати. Або постачати невиправдано дорогі "Оплоти" на внутрішній ринок - для потреб ЗСУ.
Воно й зрозуміло: сенс постачати потенційному супротивникові кращу техніку?Цікаве збіг обставин, чи не так?
