+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

i3D-Speed ​​09'10: сентябрь 2010 року

  1. Подальший ЗМІСТ
  2. 1. Конфігурація тестового стенда
  3. 2. Список відеокарт
  4. 3. Новини за вересень 2010 року і поточні справи
  5. 4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за жовтень 2010 року
  6. Довідник по AMD RADEON
  7. 5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця
  8. Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів
  9. Рейтинг перспективності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

Щомісячний звіт про драйвери і порівняння продуктивності
популярних 3D-акселераторів

Регулярні (щомісячні) i3D-Speed ​​- це проект iXBT.com, метою якого є надання звітів про продуктивність цілого набору відеокарт на драйвери під Windows 7.

У матеріалі присутні зведені діаграми продуктивності популярних сучасних відеокарт. У наших традиціях було і залишається визначення найкращих співвідношень ціна / продуктивність.

Питання якості в 3D-графіку на прикладах численних ігор розглядаються в окремому матеріалі .

Випуск 33 (122)

Вересень 2010 року

Додані тести Geforce GTS 450 з двома наборами частот, а також доданий тест з гри METRO 2033.

Подальший ЗМІСТ

  1. Конфігурація тестових стендів і список ПЗ, що використовується в тестуванні
  2. Список відеокарт, які взяли участь в тестуванні
  3. Що нового в i3D-Speed
  4. Зведені діаграми результатів тестування і загальні підсумки тестів
  5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

1. Конфігурація тестового стенда

Комп'ютер на базі процесора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
  • оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок живлення Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенді встановлена ​​операційна система:

  • Windows 7 Ultimate 64bit, DirectX 11;

Використовувався монітор Dell 3007WFP (30 ").

Список програмного забезпечення, використовуваного в якості інструментів для тестування, можна побачити тут .

2. Список відеокарт

Далі ми наведемо список досліджуваних графічних процесорів (відеокарт), що складається з посилань на сторінки. Кожна містить коротку характеристику самої карти.

Отже, список карт (в дужках перераховані частоти роботи - ядро: блок ROP / TMU, ядро: блок шейдерних обчислень, ефективна частота роботи пам'яті):

  1. PCI-E AMD RADEON HD 5570 1024 МБ GDDR5 40x (650/650/1680 МГц)
  2. PCI-E AMD RADEON HD 5670 512 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD RADEON HD 4850 1024 МБ GDDR3 1,0 нс (625/625/2000 МГц)
  4. PCI-E AMD RADEON HD 4870 1024 МБ GDDR5 40x (750/750/3600 МГц)
  5. PCI-E AMD RADEON HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
  6. PCI-E AMD RADEON HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
  7. PCI-E AMD RADEON HD 5830 1024 МБ GDDR5 50x (800/800/4000 МГц)
  8. PCI-E AMD RADEON HD 5850 1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  9. PCI-E AMD RADEON HD 5870 overclocked 1024 МБ GDDR5 50x (950/950/5000 МГц)
  10. PCI-E AMD RADEON HD 5870 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
  11. PCI-E AMD RADEON HD 5970 2 × 1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  12. PCI-E AMD RADEON HD 5870 CrossFire 2 × 1024 МБ GDDR5 50x (2 × 850/850/4800 МГц)
  13. PCI-E AMD RADEON HD 5970 CrossFire 2 × 2 × 1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  14. PCI-E Nvidia Geforce GT 240 1024 МБ GDDR3 1.1 нс (585/1418/1580 Мгц)
  15. PCI-E Nvidia Geforce GTS 250 1024 МБ GDDR3 0,8 нс (756/1890/2300 Мгц)
  16. Щомісячний звіт про драйвери і порівняння продуктивності   популярних 3D-акселераторів   Регулярні (щомісячні) i3D-Speed ​​- це проект iXBT PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-бітної GDDR5 40x (783/1566/3600 Мгц)
  17. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-бітної GDDR5 40x (930/1860/4000 Мгц)
  18. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 768 МБ 192-бітної GDDR5 40x (675/1350/3600 Мгц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (675/1350/3600 Мгц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 overclocked 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (800/1600/4000 Мгц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 465 1024 МБ GDDR5 40x (607/1215/3200 Мгц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 470 1280 МБ GDDR5 40x (607/1215/3380 Мгц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 470 overclocked 1280 Мб GDDR5 40x (656/1315/3600 Мгц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 480 1536 МБ GDDR5 40x (700/1400/3700 ​​Мгц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 480 overclocked 1536 МБ GDDR5 40x (756/1512/4000 Мгц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 480 SLI 2 × 1536 МБ GDDR5 40x (2 × 700 / -1400 / 3700 МГц)

Архів (відеокарти, за якими більше не оновлюється інформація)

3. Новини за вересень 2010 року і поточні справи

Доданий ряд нових відеокарт, зазначених у списку значком NEW.

  • 3.1. За звітний період на веб-сайтах виробників останні версії драйверів були наступними:
    • Nvidia - серія ForceWare, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт Nvidia, версії:
    • AMD - серія Catalyst, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт AMD, версії:
  • 3.2. У цьому випуску для зведених діаграм для карт від Nvidia використовувалася версія 260.63, для карт від AMD - версія Catalyst 10.9.

4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за жовтень 2010 року

Бажають завантажити всі результати в форматі Excel (формату Office 2003) - можуть взяти архів формату RAR 3.0 або ZIP .

Читачі, які добре розбираються в тривимірній графіці, самі зможуть розібратися, подивившись представлені далі діаграми, і зроблять висновок для себе. Ті, хто хоче почитати наші судження за результатами тестів, можуть почитати наші коментарі в базових оглядах з того чи іншого GPU (див. Розділ 3D Video ). А для новачків і тих, хто тільки-тільки зайнявся питанням вибору відеокарти, ми зробимо деякі більш докладні пояснення.

По-перше, має сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD RADEON

Довідник по Nvidia Geforce

По-друге, в розділі 3D Video наш читач, який тільки-тільки зіткнувся з проблемою вибору відеокарти і розгублений, може ознайомитися як з азами тривимірної графіки (все одно вони знадобляться, адже запускаючи гру і входячи в її налаштування, користувач зіткнеться з такими поняттями, як текстури, освітлення і т. д.), так і з базовими матеріалами щодо нових продуктів. Всього компаній, що випускають графічні процесори, дві: AMD (AMD) і Nvidia. Тому основна маса інформації розбита саме на дві частини. Щомісяця виходять також i3D-Speed , Де як би зводяться в одне всі порівняння різних карт для різних цінових секторів.

По-третє, подивимося на діаграми, а потім коротко підведемо підсумки.

  • 4.1. Unigine Tropics Benchmark
  • 4.2. Far Cry 2
  • 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  • 4.4. Aliens versus Predator (2010)
  • 4.5. CRYSIS WARHEAD, CARGO
  • 4.6. Unigine Heaven Benchmark DirectX 10.0
  • 4.7. 3DMark Vantage Graphics MARKS
  • 4.8. Colin McRae: DiRT2
  • 4.9. METRO 2033
  • 4.10. Just Cause 2
  • 4.11. Архів (результати попередніх i3D-Speed, що не увійшли в нові)
  • 4.12 Зауваження по роботі відеокарт на ряді останніх версій драйверів:
    • Якщо результати будь-якої карти на зведеній діаграмі відсутні, тобто рівні 1 або 0, це означає, що даний тест на даній карті не запустився, або працював некоректно.
    • Навіть за формою вигину ліній, подумки з'єднують верхівки стовпців діаграм, можна судити, наскільки та чи інша гра вимоглива до карти і (або) до центрального процесора. Якщо крива опукла і багато карт показують схожі результати, то значить в даному дозволі і при даному навантаженні вся продуктивність впирається в ресурси системи, а не в потенціал прискорювачів. А якщо картина, навпаки, і крива увігнута, і в міру зниження потужності прискорювачів різко знижується продуктивність, то тут все ясно: гра дуже сильно навантажує відеокарти, і тому вся швидкість залежить тільки від можливостей акселератора.
    • З приводу результатів в деяких тестах, де близько п'яти відеокарт мають показники 1. Це означає що ці тести тільки для DX11, а значить можуть бути виконані тільки на картах RADEON HD 5xxx серій і Geforce GTX / GTS 4xx серій, бо на сьогодні тільки вони підтримують DirectX 11.

5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

Розрахунок проводився на основі отриманих даних по ігрових тестів, а також тестів в 3DMark Vantage і трьох тестів на базі Unigine-бенчмарков (версія драйвера AMD Catalyst 10.9, Nvidia 260.63).


Бажаючі провести свій розрахунок і визначити рейтинг, виходячи зі своїх оцінок, можуть завантажити таблицю в форматі Excel (формату Office XP) - архів формату RAR 3.0 і ZIP .

Методика розрахунку рейтингів описана тут .

Розрахунок ми виконаємо при наступних припущеннях:

  1. відсоток співвідношення потреби в продуктивності і якості розподіляється так:
    • пріоритет по продуктивності - 60%
    • пріоритет за якістю - 40%
  2. Для розрахунку рейтингу перспективності використовується ТІЛЬКИ МАКСИМАЛЬНО МОЖЛИВЕ дозвіл для даної гри.
  3. Рейтинг корисності характеризує міць і можливості карти (це чисельник) співвідносні її вартості (знаменник).

На прохання деяких читачів ми розділили рейтинги. Тепер є дві групи: перша - розрахунок як зазвичай і, як і було раніше, з урахуванням всіх тестів, а друга - тільки по ігрових тестів, виключені тести 3DMark Vantage + Unigine Tropics / Heaven Benchmarks.

Платформа Core i7-975:

Місця в рейтингах «корисності» розподілилися наступним чином:

  1. Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 520 573 167 02 HD 5670 512MB, 775/775/2000 515 430 94 03 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 514 697 260 04 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 497 564 170 05 GTX 460 768MB 675/1350/3600 487 596 207 06 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 482 524 151 07 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 474 647 242 08 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 457 645 252 09 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 456 516 154 10 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 425 731 354 11 GTX 470 1280MB, 656/1312/3400 423 753 375 12 HD 5830 1024MB, 800/800 / 4000 405 623 252 13 HD 5850 1024MB, 725/725/4000 391 689 325 14 GTX 480 1536MB, 756/1512/3800 371 844 530 15 GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 ​​359 822 519 16 HD 5870 1024MB, 950 / 950/5000 329 787 500 17 HD 5570 1024MB 650/650/1660 316 334 93 18 HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 315 885 681 19 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 311 754 487 20 GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 ​​306 1110 1038 21 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 273 999 974 22 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 224 +1086 136 2 23 GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 80 226 128 24 HD 4850 1024MB, 625/625/1980 77 225 133 25 HD 4870 1024MB, 750/750/3600 68 237 168 26 GT 240 1024MB, 550/1340/1580 66 181 98
  2. Рейтинг корисності за всіма тестами

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 HD 5670 512MB, 775/775/2000 595 523 94 02 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 594 709 167 03 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 573 699 170 04 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 564 856 260 05 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 564 648 151 06 GTX 460 768MB 675/1350/3600 560 750 207 07 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 539 643 154 08 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 526 796 242 09 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 498 788 252 10 HD 5830 1024MB, 800/800/4000 454 769 252 11 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 449 887 354 12 GTX 470 1280MB, 656/1312 / 3400 445 912 375 13 HD 5850 1024MB, 725/725/4000 430 847 325 14 GTX 480 1536MB, 756/1512/3800 385 1019 530 15 HD 5570 1024MB 650/650/1660 382 395 93 16 GTX 480 1536MB, 700/1400 / 3700 373 992 519 17 HD 5870 1024MB, 950/950/5000 352 964 500 18 HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 338 тисячі сто один 681 19 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 336 927 487 20 GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 ​​313 1336 1038 21 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 281 1219 974 22 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 245 1384 1362 23 GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 161 339 128 24 HD 4850 1024MB, 625/625/1980 156 337 133 25 HD 4870 1024MB, 750/750/3600 138 358 168 26 GT 240 1024MB, 550/1340/1580 130 264 98

Місця в рейтингу «перспективності» розподілилися наступним чином:

  1. Рейтинг перспективності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 ​​306 1110 1038 02 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 224 +1086 одна тисячу триста шістьдесят дві 03 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 273 999 974 04 HD 5970 2x1024MB, 725 / 725/4000 315 885 681 05 GTX 480 1536MB, 756/1512/3800 371 844 530 06 GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 ​​359 822 519 07 HD 5870 1024MB, 950/950/5000 329 787 500 08 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 311 754 487 09 GTX 470 1280MB, 656/1312/3400 423 753 375 10 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 425 731 354 11 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 514 697 260 12 HD 5850 1024MB , 725/725/4000 391 689 325 13 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 474 647 242 14 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 457 645 252 15 HD 5830 1024MB, 800/800/4000 405 623 252 16 GTX 460 768MB 675/1350/3600 487 596 207 17 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 520 573 167 18 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 497 564 170 19 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 482 524 151 20 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 456 516 154 21 HD 5670 512MB, 775/775/2000 515 430 94 22 HD 5570 1024MB 650/650/1660 316 334 9 3 23 HD 4870 1024MB, 750/750/3600 68 237 168 24 GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 80 226 128 25 HD 4850 1024MB, 625/625/1980 77 225 133 26 GT 240 1024MB, 550/1340/1580 66 181 98
  2. Рейтинг перспективності за всіма тестами

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 245 1384 1362 02 GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 ​​313 1336 1038 03 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 281 1219 974 04 HD 5970 2x1024MB, 725 / 725/4000 338 1101 681 05 GTX 480 1536MB, 756/1512/3800 385 1019 530 06 GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 ​​373 992 519 07 HD 5870 1024MB, 950/950/5000 352 964 500 08 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 336 927 487 09 GTX 470 1280MB, 656/1312/3400 445 912 375 10 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 449 887 354 11 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 564 856 260 12 HD 5850 1024MB , 725/725/4000 430 847 325 13 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 526 796 242 14 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 498 788 252 15 HD 5830 1024MB, 800/800/4000 454 769 252 16 GTX 460 768MB 675/1350/3600 560 750 207 17 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 594 709 167 18 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 573 699 170 19 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 564 648 151 20 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 539 643 154 21 HD 5670 512MB, 775/775/2000 595 523 94 22 HD 5570 1024MB 650/650/1660 382 39 5 93 23 HD 4870 1024MB, 750/750/3600 138 358 168 24 GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 161 339 128 25 HD 4850 1024MB, 625/625/1980 156 337 133 26 GT 240 1024MB, 550/1340 / 1580 130 264 98

Ми дякуємо компанії, які надали відеокарти та інше обладнання для i3D-Speed:
Zotac Russia і особисто Надію димові,
компанію 3Logic і особисто Олександра Башликова за наданий корпус ThermalTake а також за Point Of View GTX 295,
XFX Russia ,
Leadtek ,
Представництво TUL (Powercolor) в Росії ,
Представництво Chaintech в Росії ,
компанію Zotac ,
Представництво EVGA в Росії і особисто Вікторію Миколаєву,
Представництво MSI в Росії ,
компанію Gainward ,
пірит ,
HIS і особисто Peter Yeung,
Представництво Nvidia в Росії ,
Представництво AMD в Росії ,
Представництво Sapphire Technology в Росії ,
Представництво AsusTeK в Росії