+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

Експеримент: голуб розумнішими людини (точніше, журналіста) і проходить смугу перешкод в грі швидше

Зіставивши досвід голуба і журналіста в подоланні перешкод, можна прийти до висновку, що голуб вчиться швидше, ніж професіонал, який пише про комп'ютерні ігри. У всякому разі, коли мова йде про те, щоб потрапити туди, куди тобі потрібно.

У всякому разі, коли мова йде про те, щоб потрапити туди, куди тобі потрібно

на Reddit користувачі обговорюють гифку, на якій в лівій частині екрана показано, як людина намагається подолати смугу перешкод в грі Cuphead, а в правій голуб намагається дотягнутися до корму за допомогою кубика. Кубик є і там, і там, що робить сцени схожими. Підпис до неї: «Хто розумніший - професійний журналіст-геймер або голуб?»

Читайте на Medialeaks: Хлопчик випадково знайшов машинку для стрижки і довів маму до сліз. Зате сім'я зможе економити на шампунях

В результаті голуб, по крайней мере, здогадується про те, що потрібно зробити, а ось геймер ...

via Gfycat

Тема піднялася в топ, а коментатори не втомлюються висміювати людину, яка ніяк не може збагнути, як застрибнути на стовпчик.

«Голуб знайшов метод швидше. Ми так і не побачили кінцевий результат, але він дійсно з'ясував, що робити. Голосую за голуба ».

«Голуб, хоча спочатку зазнав невдачі, все ж на вірному шляху. А ось автор текстів для Polygon ... »

«... так і не досягає успіху. Голуб зрозумів метод і застосував його. Журналіст досі, напевно, там же ».

Журналіст досі, напевно, там же »

«У вічності. Стрибає на одному місці. Ніколи не рухається вперед ».

Інші, втім, виправдовують журналіста, але дивним чином. Що він міг вдіяти, запитують вони, якщо кубик в грі не можна було зрушити?

«У реальному житті об'єкти можна рухати. У грі більшість об'єктів нерухомі. Дешевий спосіб образити когось ».

«Я сам не грав, але блок не виглядає, як ніби його можна зрушити. Над таким об'єктом є інструкція «рух вперед». Я б спробував забратися на кубик і натиснути «стрибнути» і «вперед». Поправка: подивився відео. Там треба натискати «вперед» в стрибку. Гравець це обчислив через хвилину ».

Кому ні віддати перевагу, у журналіста завжди є перевага перед голубом. Він може помститися творцям гри.

«Рецензія на гру пізніше: 2/10. Жахливо зроблений туторіал, не зміг навіть дійти до кінця. Графіка нічого ».

Насправді фрагмент геймплея узятий з відео, в якому співробітник блогу VentureBeat Дін Такахасі, не новачок в світі ігор, проходить Cuphead, але робить це з великими труднощами. Відео називається приблизно «26 хвилин ганьби» і стало об'єктом насмішок з боку тисяч геймерів. Таких дивних епізодів, як цей з кубиком, там ще багато.

І ще про ігри. Днями ми писали як один нещасний стример 20 днів проходив рівень в Mario. виявилося, що цей рівень створив він сам . А потім ніяк не міг його пройти. У більш небезпечну ситуацію потрапив стример, який грає в хоррор-гру і не помітив, що позаду підкралася маленька дочка. А вже коли вона схопила його за ногу - це особа коштувало всієї трансляції . Якщо ви не любите грати самі, але любите спостерігати за грою - ось вам самий епічність канал, на якому в іграх відтворюють самі епічні битви, які могли б бути . Наприклад, нацьковуючи натовп джедаїв з натовпом спартанців.

Якщо хочете почитати про птахів, у нас є для вас історія про голуба з двадцяткою в дзьобі і армією заздрісників , Текст про голуба, який можливо причетний до Путіна , А також розповідь про те, чому в Англії курки зобов'язані носити дорожні жилети .

Підпис до неї: «Хто розумніший - професійний журналіст-геймер або голуб?
Що він міг вдіяти, запитують вони, якщо кубик в грі не можна було зрушити?