Чи справді народ заважає Лукашенко покінчити з колгоспним ладом?
На зустрічі з журналістами держЗМІ глава Білорусі погодився з тезою, що приватна власність має переваги перед державною: «Своє завжди ефективніше, ніж колгоспне». А небажання дати волю приватникам глава Білорусі пояснив тим, що народ до цього сам не готовий, повідомляється на сайті zautra.by .
- Якщо ви це хочете, я прийму рішення за день. А ви цього хочете? Гаразд, хочете. А ви до цього готові, ви це можете здійснити, ви це витримаєте чи ні? - запитував Лукашенко.
Так чи потрібна народу приватна власність на землю?
РЕКЛАМА
Кадиров: У деяких районах черги з охочих отримати землю
Екс-директор НДІ землеробства Михайло Кадиров упевнений, що справа тут не в білоруському народі, який нібито не бажає ставати приватником на землі.
- А що, хтось проводив глибокі соціологічні дослідження в кожному районі Білорусі про те, скільки там є бажаючих стати фермерами? - задається питанням експерт.
На думку Михайла Кадирова, в Білорусі таких людей вистачає.
- Є, наприклад, Пінський район - там черга з бажаючих отримати землю, - зазначає експерт. - Люди, які пропрацювали в Польщі найманими робітниками у фермерів і навчилися вести господарство, просять по 5-10 гектарів землі, щоб вирощувати ту ж полуницю. Їм часто не треба ніякої підтримки - дайте тільки землю, - говорить експерт.
РЕКЛАМА
Звичайно, така ситуація спостерігається не скрізь. Багато що залежить від краю.
- Де-небудь у Вітебській області, де все закинуто, де можна спостерігати, що собою представляють колгоспи, таких бажаючих суттєво менше, - зазначає Михайло Кадиров. - Буває, що люди нічого навіть натомість не вимагають, так і там не дають. Ось в Кобрині мужик 7 листопада вийшов з плакатом: «Землю - селянам! Коли? »Так його судили, до інсульту довели, а він просив всього лише 3 га землі.
Щоб люди хотіли стати фермерами, вони повинні мати і державну підтримку.
- У Польщі, якщо молода людина бажає стати фермером, йому відразу дають разову допомогу 12 тисяч євро. Потім до того місця, де знаходиться його садиба і земля, буде прокладена асфальтована дорога, за державний рахунок йому поставлять вітряк. Тобто вся інфраструктура підтримується державою, - пояснює експерт.
За словами екс-директора НДІ землеробства, в Білорусі досить багато бідної землі, на якій не може бути прибутковим великотоварне господарство. Однак серед цієї землі є хороші ділянки, які підійшли б для фермерства.
- Роздати їх під фермерські господарства, і нехай би вирощували там найрізноманітніші культури. Так ні ж. Коштують ці господарства вже десятиліттями збиткові, - зазначає Михайло Кадиров. - Для фермерства потрібна добра воля і виразна і чітка позиція держави з надання підтримки. Щоб фермер ні ізгоєм в державі, а був таким же рівноправним суб'єктом господарювання на землі, як і великотоварне господарство.
Михайло Кадиров. Фото: zautra.by
На думку експерта, Білорусь цілком могла б скористатися польським досвідом, віддавши 1,5 млн гектарів на дрібне фермерство. Це означає, по 5-10 гектарів на господарство.
За даними Белстата, в Білорусі на 1 січня 2017 року було зареєстровано 3168 фермерських господарств, з них активно працюють 2700. Кількість працівників в таких господарствах 9346. Частка ж їх продукції загальному обсязі продукції сільського господарства не дотягує і до 2%.
А тим часом розвиток фермерства в Білорусі могло б стати ефективним інструментом зниження безробіття, сприяти розвитку економіки та підвищення рівня життя білорусів, вважає Михайло Кадиров.
- Якщо з наявних 1600 великотоварних господарств віддати під фермерство 200-300, та ще й бідну землю, у нас може з'явитися 100-150 тисяч фермерів. Нехай кожен з них ще візьме 3-5 найманих працівників. Це ж буде 750 тисяч осіб працевлаштовано! І не треба їм їхати гастарбайтерствовать в Росію. Це ж набагато краще буде, якщо люди залишаться на своїй землі, зі своєю сім'єю, тут будуть жити і платити податки.
Злотников: Справа не в народі і навіть не в Лукашенко. До змін не готова еліта
Економіст Леонід Злотников вважає, що не народ вибирає, яку форму господарювання віддати перевагу.
- Білоруси обрали президента, все інше вибрав для них президент, - вважає економіст. - Народ, як правило, пасивний і нічого самостійно не вирішує практично в будь-якій країні. Так, білоруси, звичайно, схильні до такого патерналістського суспільства і не бунтують проти колгоспів. Але погоду в країні робить еліта. Політична, культурна та інша. Справа не в народі і навіть не в Лукашенко. До змін не готова саме вона, - зазначає експерт.
Леонід Злотников. Фото: svaboda.org
Навіть ті слабкі ринкові перетворення, які починалися раніше, сьогодні згорнуті.
- Ще раніше Лукашенко говорив: так, ми йдемо до ринку, але до ринку не можна йти швидко, тому що народ страждатиме, це важкий перехід. Але два роки тому він заявив: поки я буду президентом, буду прихильником планової економіки. Ось і весь ринок, - відзначає експерт.
Він пропонує поглянути на історію.
- І виявиться, що народ робить тільки соціалістичні революції - за це він буде боротися і навіть воювати. Але щоб народ буржуазну революцію зробив - я такого ще не чув. Не треба перебільшувати значення народу, - вважає Леонід Злотников.
РЕКЛАМА
Автор: Заўтра тваёй краіни
Чи справді народ заважає Лукашенко покінчити з колгоспним ладом?А ви цього хочете?
А ви до цього готові, ви це можете здійснити, ви це витримаєте чи ні?
Так чи потрібна народу приватна власність на землю?
А що, хтось проводив глибокі соціологічні дослідження в кожному районі Білорусі про те, скільки там є бажаючих стати фермерами?
Коли?
