+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

i3D-Speed ​​12'10: грудень 2010 року

  1. Подальший ЗМІСТ
  2. 1. Конфігурація тестового стенда
  3. 2. Список відеокарт
  4. 3. Новини за грудень 2010 року та поточні справи
  5. 4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за грудень 2010 року
  6. Довідник по AMD Radeon
  7. 5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця
  8. Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів
  9. Рейтинг перспективності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

Щомісячний звіт про драйвери і порівняння продуктивності
популярних 3D-акселераторів

Регулярні (щомісячні) i3D-Speed ​​- це проект iXBT.com, метою якого є надання звітів про продуктивність цілого набору відеокарт на драйвери під Windows 7.

У матеріалі присутні зведені діаграми продуктивності популярних сучасних відеокарт. У наших традиціях було і залишається визначення найкращих співвідношень ціна / продуктивність.

Питання якості в 3D-графіку на прикладах численних ігор розглядаються в окремому матеріалі .

Випуск 36 (125)

Грудень 2010 року

Додані тести Radeon HD 6950, 6970. Тести відеокарт Radeon HD 5870 CrossFire, 5870 в розгоні відправлені в архів.

Подальший ЗМІСТ

  1. Конфігурація тестових стендів і список ПЗ, що використовується в тестуванні
  2. Список відеокарт, які взяли участь в тестуванні
  3. Що нового в i3D-Speed
  4. Зведені діаграми результатів тестування і загальні підсумки тестів
  5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

1. Конфігурація тестового стенда

Комп'ютер на базі процесора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
  • оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок живлення Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенді встановлена ​​операційна система:

  • Windows 7 Ultimate 64bit, DirectX 11;

Використовувався монітор Dell 3007WFP (30 ").

Список програмного забезпечення, використовуваного в якості інструментів для тестування, можна побачити тут .

2. Список відеокарт

Далі ми наведемо список досліджуваних графічних процесорів (відеокарт), що складається з посилань на сторінки. Кожна містить коротку характеристику самої карти.

Отже, список карт (в дужках перераховані частоти роботи - ядро: блок ROP / TMU, ядро: блок шейдерних обчислень, ефективна частота роботи пам'яті):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 5570 1024 МБ GDDR5 40x (650/650/1680 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 5670 1024 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 5830 1024 МБ GDDR5 50x (800/800/4000 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-бітної GDDR5 50x (775/775/4000 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-бітної GDDR5 50x (900/900/4200 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 5850 1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 5870 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
  10. Щомісячний звіт про драйвери і порівняння продуктивності   популярних 3D-акселераторів   Регулярні (щомісячні) i3D-Speed ​​- це проект iXBT PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-бітної GDDR5 56x (880/880/5500 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 5970 2 × 1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 5970 CrossFire 2 × 2 × 1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  14. PCI-E Nvidia Geforce GT 240 1024 МБ GDDR3 1.1 нс (585/1418/1580 Мгц)
  15. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-бітної GDDR5 40х (700/1400/3800 Мгц)
  16. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-бітної GDDR5 40x (783/1566/3600 Мгц)
  17. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-бітної GDDR5 40x (930/1860/4000 Мгц)
  18. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 768 МБ 192-бітної GDDR5 40x (675/1350/3600 Мгц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (675/1350/3600 Мгц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 overclocked 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (800/1600/4000 Мгц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 465 1024 МБ GDDR5 40x (607/1215/3200 Мгц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 470 1280 МБ GDDR5 40x (607/1215/3380 Мгц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 480 1536 МБ GDDR5 40x (700/1400/3700 ​​Мгц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-бітної GDDR5 50x (732/1464/3600 Мгц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-бітної GDDR5 50x (775/1550/4000 Мгц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ 384-бітної GDDR5 50x (2 × 775/1550/4000 МГц)

Архів (відеокарти, за якими більше не оновлюється інформація)

3. Новини за грудень 2010 року та поточні справи

Доданий ряд нових відеокарт, зазначених у списку значком NEW.

  • 3.1. За звітний період на веб-сайтах виробників останні версії драйверів були наступними:
    • Nvidia - серія ForceWare, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт Nvidia, версії:
    • AMD - серія Catalyst, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт AMD, версії:
  • 3.2. У цьому випуску для зведених діаграм для карт від Nvidia використовувалася версія 260.99 / 263.09, для карт від AMD - версія Catalyst 10.12.

4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за грудень 2010 року

Бажають завантажити всі результати в форматі Excel (формату Office 2003) - можуть взяти архів формату RAR 3.0 або ZIP .

Читачі, які добре розбираються в тривимірній графіці, самі зможуть розібратися, подивившись представлені далі діаграми, і зроблять висновок для себе. Ті, хто хоче почитати наші судження за результатами тестів, можуть почитати наші коментарі в базових оглядах з того чи іншого GPU (див. Розділ 3D Video ). А для новачків і тих, хто тільки-тільки зайнявся питанням вибору відеокарти, ми зробимо деякі більш докладні пояснення.

По-перше, має сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

По-друге, в розділі 3D Video наш читач, який тільки-тільки зіткнувся з проблемою вибору відеокарти і розгублений, може ознайомитися як з азами тривимірної графіки (все одно вони знадобляться, адже запускаючи гру і входячи в її налаштування, користувач зіткнеться з такими поняттями, як текстури, освітлення і т. д.), так і з базовими матеріалами щодо нових продуктів. Всього компаній, що випускають графічні процесори, дві: AMD (AMD) і Nvidia. Тому основна маса інформації розбита саме на дві частини. Щомісяця виходять також i3D-Speed , Де як би зводяться в одне всі порівняння різних карт для різних цінових секторів.

По-третє, подивимося на діаграми, а потім коротко підведемо підсумки.

  • 4.1. Unigine Tropics Benchmark
  • 4.2. Far Cry 2
  • 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  • 4.4. Aliens versus Predator (2010)
  • 4.5. CRYSIS WARHEAD, CARGO
  • 4.6. Unigine Heaven Benchmark DirectX 10.0
  • 4.7. 3DMark Vantage Graphics MARKS
  • 4.8. Colin McRae: DiRT2
  • 4.9. METRO 2033
  • 4.10. Just Cause 2
  • 4.11. Архів (результати попередніх i3D-Speed, що не увійшли в нові)
  • 4.12 Зауваження по роботі відеокарт на ряді останніх версій драйверів:
    • Якщо результати будь-якої карти на зведеній діаграмі відсутні, тобто рівні 1 або 0, це означає, що даний тест на даній карті не запустився, або працював некоректно.
    • Навіть за формою вигину ліній, подумки з'єднують верхівки стовпців діаграм, можна судити, наскільки та чи інша гра вимоглива до карти і (або) до центрального процесора. Якщо крива опукла і багато карт показують схожі результати, то значить в даному дозволі і при даному навантаженні вся продуктивність впирається в ресурси системи, а не в потенціал прискорювачів. А якщо картина навпаки - і крива увігнута, і в міру зниження потужності прискорювачів різко знижується продуктивність, - то тут все ясно: гра дуже сильно навантажує відеокарти, і тому вся швидкість залежить тільки від можливостей акселератора.
    • З приводу результатів в деяких тестах, де близько п'яти відеокарт мають показники 1. Це означає, що ці тести тільки для DX11, а значить можуть бути виконані тільки на картах Radeon HD 5xxx серій і Geforce GTX / GTS 4xx серій, бо на сьогодні тільки вони підтримують DirectX 11.

5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

Розрахунок проводився на основі отриманих даних по ігрових тестів, а також тестів в 3DMark Vantage і трьох тестів на базі Unigine-бенчмарков (версія драйвера AMD Catalyst 10.12, Nvidia 260.99 / 263.09).


Бажаючі провести свій розрахунок і визначити рейтинг, виходячи зі своїх оцінок, можуть завантажити таблицю в форматі Excel (формату Office XP) - архів формату RAR 3.0 і ZIP .

Методика розрахунку рейтингів описана тут .

Розрахунок ми виконаємо при наступних припущеннях:

  1. відсоток співвідношення потреби в продуктивності і якості розподіляється так:
    • пріоритет по продуктивності - 60%;
    • пріоритет за якістю - 40%.
  2. Для розрахунку рейтингу перспективності використовується ТІЛЬКИ МАКСИМАЛЬНО МОЖЛИВЕ дозвіл для даної гри.
  3. Рейтинг корисності характеризує міць і можливості карти (це чисельник) співвідносні її вартості (знаменник).

На прохання деяких читачів ми розділили рейтинги. Тепер є дві групи: перша - розрахунок як зазвичай і, як і було раніше, з урахуванням всіх тестів, а друга - тільки по ігрових тестів, виключені тести 3DMark Vantage + Unigine Tropics / Heaven Benchmarks.

Платформа Core i7-975:

Місця в рейтингах «корисності» розподілилися наступним чином:

  1. Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 GTX 460 1024 МБ 800/1600/4000 557 697 240 02 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 546 564 155 03 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 528 569 164 04 HD 5750 1024 МБ, 700 / 700/4600 527 520 138 05 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 525 426 92 06 GTX 460 768 МБ, 675/1350/3600 504 596 200 07 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 501 516 140 08 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 492 647 233 09 GTX 465 1024 МБ, 600/1200/3200 484 645 238 10 GTX 470 1280 Мб, 600/1200/3360 479 731 314 11 HD 6850 1024 МБ, 775/775 / 4000 469 645 243 12 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 437 696 306 13 HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000 429 683 296 14 HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000 423 618 241 15 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 379 825 494 16 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 374 788 439 17 GTX 480 1536 МБ, 700/1400/3700 ​​371 822 503 18 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 370 833 497 19 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 344 749 439 20 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 339 330 86 21 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 329 340 88 22 HD 5970 2 × 1024 МБ, 725/725/4000 322 908 701 23 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 322 901 678 24 GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ, 775/1550/4000 232 +1118 1356 25 HD 5970 CF 4 × 1024 МБ, 725/725/4000 228 1115 1402 26 GT 240 1024 МБ, 550/1340/1580 69 181 93
  2. Рейтинг корисності за всіма тестами

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 629 699 155 02 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 620 647 138 03 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 611 522 92 04 GTX 460 1024 МБ, 800 / 1600/4000 611 856 240 05 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 607 708 164 06 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 592 643 140 07 GTX 460 768 МБ, 675/1350/3600 579 750 200 08 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 546 796 233 09 GTX 465 1024 МБ, 600/1200/3200 527 788 238 10 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 521 799 243 11 GTX 470 1280 Мб, 600/1200 / 3360 506 887 314 12 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 483 869 306 13 HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000 477 768 241 14 HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000 474 846 296 15 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 422 427 88 16 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 413 392 86 17 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 409 972 439 18 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 402 1007 494 19 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 401 +1029 497 20 GTX 480 1536 МБ, 700/1400/3700 ​​385 992 503 21 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 375 926 4 39 22 HD 5970 2 × 1024 МБ, 725/725/4000 338 1120 701 23 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 336 1090 678 24 GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ, 775/1550/4000 249 1388 1356 25 HD 5970 CF 4 × 1024 МБ, 725/725/4000 246 1407 1402 26 GT 240 1024 МБ, 550/1340/1580 137 264 93

Місця в рейтингу «перспективності» розподілилися наступним чином:

  1. Рейтинг перспективності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ, 775/1550/4000 232 1118 1356 02 HD 5970 CF 4 × 1024 МБ, 725/725/4000 228 1115 1402 03 HD 5970 2 × 1024 МБ, 725/725/4000 322 908 701 04 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 322 901 678 05 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 370 833 497 06 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 379 825 494 07 GTX 480 1536 МБ, 700 / 1400/3700 ​​371 822 503 08 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 374 788 439 09 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 344 749 439 10 GTX 470 1280 Мб, 600/1200/3360 479 731 314 11 GTX 460 1024 МБ, 800/1600/4000 557 697 240 12 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 437 696 306 13 HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000 429 683 296 14 GTX 460 1024 МБ, 675/1350 / 3600 492 647 233 15 GTX 465 1024 МБ, 600/1200/3200 484 645 238 16 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 469 645 243 17 HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000 423 618 241 18 GTX 460 768 МБ, 675/1350/3600 504 596 200 19 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 528 569 164 20 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 546 564 155 21 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 527 520 138 22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 501 516 140 23 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 525 426 92 24 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 329 340 88 25 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 339 330 86 26 GT 240 1024 МБ, 550/1340/1580 69 181 93
  2. Рейтинг перспективності за всіма тестами

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 HD 5970 CF 4 × 1024 МБ, 725/725/4000 246 1407 1402 02 GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ, 775/1550/4000 249 1388 1356 03 HD 5970 2 × 1024 МБ, 725/725/4000 338 1120 701 04 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 336 1090 678 05 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 401 +1029 497 06 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 402 1007 494 07 GTX 480 1536 МБ, 700 / 1400/3700 ​​385 992 503 08 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 409 972 439 09 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 375 926 439 10 GTX 470 1280 Мб, 600/1200/3360 506 887 314 11 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 483 869 306 12 GTX 460 1024 МБ, 800/1600/4000 611 856 240 13 HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000 474 846 296 14 HD 6850 1024 МБ, 775/775 / 4000 521 799 243 15 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 546 796 233 16 GTX 465 1024 МБ, 600/1200/3200 527 788 238 17 HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000 477 768 241 18 GTX 460 768 МБ, 675/1350/3600 579 750 200 19 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 607 708 164 20 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 629 699 155 21 HD 5750 1024 м Б, 700/700/4600 620 647 138 22 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 592 643 140 23 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 611 522 92 24 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 422 427 88 25 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 413 392 86 26 GT 240 1024 МБ, 550/1340/1580 137 264 93

Ми дякуємо компанії, які надали відеокарти та інше обладнання для i3D-Speed:
Zotac Russia і особисто Надію димові,
компанію 3Logic і особисто Олександра Башликова за наданий корпус ThermalTake а також за Point Of View GTX 295,
XFX Russia ,
Leadtek ,
Представництво TUL (Powercolor) в Росії ,
Представництво Chaintech в Росії ,
Представництво EVGA в Росії і особисто Вікторію Миколаєву,
Представництво MSI в Росії ,
компанію Gainward ,
пірит ,
HIS і особисто Peter Yeung,
Представництво Nvidia в Росії ,
Представництво AMD в Росії ,
Представництво Sapphire Technology в Росії ,
Представництво AsusTeK в Росії