+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

Огляд iPhone 7: крок вперед, крок назад і трохи технічних подробиць

  1. Зовнішній вигляд, комплект поставки
  2. фото
  3. підсумки

Новинка від Apple сприйнята неоднозначно. Хтось вважає його найкращим смартфоном у світі, хтось рекомендує дочекатися наступної версії
Купили, протестували і постараємося розповісти про нього максимально об'єктивно.

УВАГА. Огляд написаний людиною, в звичайному житті використовує Android (з об'єктивних обставин). У тому випадку, якщо ви не згодні з думкою автора - дайте відповідь коментарем, буду радий виправити думку і текст.

Зовнішній вигляд, комплект поставки



Якщо зібрати всі статті про зовнішній вигляд Iphone 7, напевно, їх обсяг перевищить "Війну і мир". Коробка, інструкція, смартфон, зарядний пристрій, гарнітура і перехідник.
Нічого надприродного, хоча красиво.
У вимкненому стані смартфон здається монолітним шматком чорного скла або обсидіану.
У порівнянні з iPhone 6s будь-які зовнішні зміни відсутні. "Сімку" не в чорному кольорі можна відрізнити тільки з нижнього торця за рахунок відсутності аналоговим виходом. Але чорний чудово мажеться. А металевий корпус - дряпається.

Зручність використання



Мабуть, базова версія iPhone 7 - один з найбільш зручних і малогабаритних смартфонів на ринку. Такий же ефект в руках дарує OnePlus 3 - тонкий, зручний. Відмінно лежить в долоні, забезпечує міцний хват. Так що апарат можна вільно рекомендувати і для чоловічої, і для жіночої долоні.
Мені, як Android-оводів, складно знайти відповідну альтернативу. Можливо, ближче за все виявиться новий компакт від Sony, але його мені тестувати поки не довелось. Рішення в корпусах, схожих на iPhone (Meizu M3s і аналоги) габаритніший.
Все задоволення псує кнопка. Так, в системі можна налаштувати поведінку движка на будь-який смак і змусити вібрувати кнопку по-різному для кожного варіанта відгуку. Але до цього доведеться звикнути. А наявність в кнопці сканера відбитку пальців ще сильніше ускладнює сприйняття. До речі, натискати механічну клавішу приємніше - і її поведінку більш звично і зрозуміло.

дисплей



Включення дисплея оживляє картину, і перетворює шматок вулканічного скла в смартфон.
Нагадаю, що дозвіл екрана становить 1334 x 750 і наближається до HD. Мабуть, сьогодні це практично мінімальне значення для 4,7 дюймів. Кольори соковиті, приємні. Живцем виглядає дуже добре. А ось фотографії виводять її на чисту воду. Не дивлячись на 326 ppi, сітка видна.
Зображення досить яскраве для сонячної погоди - текст розбірливий. Автонастройка яскравості працює моментально. Тач досить чуйний, але без старанності - випадкових натискань можна не боятися. Підкачали тільки рамки - дуже великі для 2016 року.

апаратні можливості


На презентації Apple обіцяли підвищену продуктивність процесора iPhone 7. На жаль, на даний момент сира операційна система не дає відчути продуктивність процесора. Інтерфейс працює так само, як на 6s, поліпшень поки немає. Теж стосується роботи додатків.
Функціональності iOS 10 вже присвячений ряд оглядів, тому зупинятися на її опис не будемо.
Так, апарат отримав вологозахист стандарту IP67 - але Apple попередила про відмову в ремонті в тому випадку, якщо пошкодження викликані водою. Найменша помилка на виробництві - і в руках цеглу. Крім того, поки незрозуміло, як це буде визначатися, і які індикатори попадання вологи використовуються.
Відмова від звичного 3.5-міліметрового роз'єму виправданий: розробник може запропонувати готове аудіофільских рішення без оглядки на виробника смартфона. Прямо в навушниках можна встановити все необхідне, адже на виході - чистий потік даних.
Є і підвищена швидкість передачі по стандарту USB 3.0, можливість одночасної передачі даних і зарядки з використанням хаба (контролер, судячи з усього, перекочував з iPad Pro). Але сьогодні, в відсутності аксесуарів, подібне рішення виглядає трохи дивно, і більше схоже на бажання заробити на продажу аксесуарів. (Так, специфікації USB-C більше підходять для універсального дата-роз'єму портативного пристрою).

звук



Динаміків - два. Але стерео працює тільки в альбомній орієнтації. Хоча і одного досить для рингтонів або гучного зв'язку.
Звук тестувався в трьох сценаріях: з використанням нової провідної гарнітури, з використанням старих EarPods через перехідник і з використанням AKG-IM50. Слухали Therion 2001, Haggard 1998 The Doors 1976, Drudkh 2003 Motograter 2003. Результати, нехай і суб'єктивні, порівнювалися з звучанням iPhone 6s зі старими EarPods і AKG, відповідно.
Звучання нової версії гарнітури практично не відрізняється від старої, підключеної до стандартного миниджек. При прослуховуванні MP3 320, кодованого по феншуй відповідним lame, нова гарнітура показує трохи нижчу гучність, але трохи сухіший звук. Наведення, скрипи і шерехи відсутні.
При прослуховуванні FLAC якість звучання помітно поліпшується - незважаючи на знижену гучність, воно стає багатшим, ніж у iPhone 6s. Але, все ж повністю розкрити композиції EarPods поки не здатні. На жаль, як і раніше, EarPods не можна назвати референсними навушниками в своїй ціновій категорії. Але конкурентів з Lightning-роз'ємом поки небагато, і покупець буде змушений користуватися саме продукцією Apple (або її підробками) - зважаючи на більший поширення і, все-таки, низьку ціну.
Перехідник - незручно, але не страшно. Судячи з якості обплетення, на довге життя він не розрахований. Але звук не погіршує, і результати тестування відповідають попереднім.
Тут все неоднозначно. FLAC в 24 біт / 48 кГц програється, і відмінно розкривається навушниками через Lightning-роз'єм. При цьому, звук через 3.5-міліметровий роз'єм iPhone 6s більш плоский, але звучить чистіше і голосніше.
У навушниках і перехідник ховається цифроаналоговий перетворювач середнього класу . Навіщо було городити город - не дуже зрозуміло. У процесорах від Quallсomm аналогічні рішення входять до складу платформи, місця вистачає.
Винос ЦАП в навушники з одного боку, дає можливість створювати цікаві аудіо без участі Apple. З іншого боку, купуючи в майбутньому гарнітуру з Lightning-му через інтернет, можна очікувати істотних проблем, з яких низька якість звучання буде найменшою.
Тестувати з iPhone 7 бездротові навушники, на мій погляд, особливого сенсу не має. Вони підійдуть не під всі жанри, і не під всі вуха. Вибір подібного пристрою - занадто суб'єктивний процес. Передача нестислого аудиопотока через Bluetooth можлива тільки з використанням протоколу aptX Losseless, підтримка якого є в дуже небагатьох гарнітурах. Використаний аудіо матеріал дозволяє почути різницю навіть при нетренованих слуху.

фото



Камера виступає - знову! Мабуть виробники так і не навчаться ховати її віконце.
Зате цікавою виявилася спалах - в ній по два світлодіода теплого і холодного відтінку.
Оптичний стабілізатор працює. Фазовий автофокус дозволяє фокусуватися практично миттєво.
Поліпшення якості фото помітно неозброєним оком. Для порівняння - галерея. Праворуч - знімки, зроблені за допомогою iPhone 6, зліва - апаратом сьомого покоління:

Висновки очевидні. Коментувати нічого.

Час автономної роботи


При тестуванні часу автономної роботи iPhone 7 стали помітні серйозні відмінності від усіх попередніх смартфонів Apple. Батарея збільшилася незначно, до 1960 мАг - а ось працює смартфон помітно краще.


Витрата батареї виявився нелінійним. Перегляд відео в рідному дозволі екрану з використанням LTE-мереж з'їло 5% за 36 хвилин і 10% за 54 хвилини.
Загальні дані при підключенні до мереж четвертого покоління такі:


  • 3D-ігри - 3 години;
  • серфінг - 10 годин;
  • читання книг - 21 год.

Якщо використовувати Wi-Fi, час роботи збільшується відсотків на 7-10. Режим літака ще трохи покращує цифри.

У реальних сценаріях використання iPhone 7 проживає близько 16-18 годин: з використанням месенджерів, прослуховуванні музики, 4-5 дзвінках і іншими потребами.


підсумки



Новий смартфон Apple, безумовно, вийшов дуже хороший. Якісний екран, вдала камера і добре пророблений софт, оптимізоване енергоспоживання і продумані форма і розміщення елементів управління.


На іншій чаші терезів лежить маркетинг. Спірна гарантія при наявності водонепроникності, відсутність необхідних Lightning-аксесуарів, спроба пересадити користувачів на Bluetooth-гарнітури без будь-яких даних про підтримуваних протоколах передачі ... Ще й дивна кнопка.


Однозначний вердикт може дати тільки покупець - саме йому вирішувати, чи варто віддавати кровно нажиті, чи ні. Суб'єктивні відмінності від iPhone 6s не такі великі, щоб переплачувати. До того ж, вартість минулій версії знизилася , І стала значно привабливіше. А є ще офіційно відновлені пристрої .


Мабуть, якщо питати про особисту думку, відповідь має звучати так:


  • Якщо є iPhone 6s - варто трохи почекати. Нового покоління пристроїв, або, хоча б, масової появи аксесуарів (а воно не за горами).
  • Якщо немає iPhone 6s - можна задуматися про покупку. І, знову - якщо не гнатися за іміджем, можна зупинитися на шостому поколінні, і дочекатися восьмого - запас апаратних ресурсів ще є.
  • Якщо хочеться саме «сімку» від Apple, але бентежить ціна - можна купити в США, заощадивши до 200 доларів .