Тема регулювання чисельності популяції оленів зараз займає багатьох жителів Великобританії. Приводом для занепокоєння стала публікації висновків вчених Університету Східної Англії, які стверджують, що в останні роки спостерігається вийшов з під контролю демографічний вибух чисельності оленів, які стали реальною загрозою для природи країни. Для врегулювання ситуації пропонується протягом ряду років відстрілювати 50-60% загальної чисельності оленів, яка зараз становить 1.5 млн. Особин. Ситуація здалася мені цікавою і я спробував скласти про неї власну думку.
Почну з того, що, кажучи про чисельність оленів, в Великобританії на увазі, всіх представників підродини оленячі, тоді як в Україні лише найбільших з них, - благородного і плямистого оленів. Козулі і ланей в нашій країні рідко хто називає оленями.
У Великобританії - шість видів оленячих, з яких тільки два є корінними жителями, - це благородний (червоний) олень і косуля європейська.
Обидва ці види до кінця 18 століття на території рівнинної Англії були майже повністю винищені і залишилися лише в паркових господарствах. Дикі популяції збереглися в гірських лісах Шотландії. До теперішнього часу обидва види давно досягли і перевищили коли-небудь наявний рівень щільності: вважається, що після закінчення льодовикового періоду, так багато, як зараз, їх ніколи не було. У 19 і початку 20 століття їх активно реінтродуцірован по території країни. У цей період до крові червоного оленя була приймеш кров близькоспоріднених видів, таких як вапіті.
Ще два види оленячих Великобританії добре відомі в Україні. Це лань і далекосхідний плямистий олень, які за розмірами займають проміжне положення між благородним оленем та козулі. Лань в Англію завезли нормани в 11 столітті. Втім, деякі дослідники вважають, що це було зроблено набагато раніше - ще римлянами. В середні віки лань розлучалася в парках як об'єкт королівського полювання, а зараз вона поширена по всій території Англії і Уельсу. Сіка або плямистий олень завезений до Великобританії в 1860 році і зараз звичайний в Шотландії. Батьківщина цього виду - Азія, а точніше Далекий Схід, де мешкає більше десятка вельми різняться підвидів. У дикій природі в Великобританії, в основному в Шотландії, набув поширення японський підвид плямистого оленя, який відрізняється тим, що рідко утворює стада і живе в основному парами. Маньжурскій, китайську та інші підвиди є в багатьох паркових господарствах.
Ще два види оленячих, найдрібніших, - розміром з козу або собаку (до 20 кг), прибутку з Китаю. Це Китайський водяний олень і Мунтжаки, яку іноді називають «гавкаючим оленем». Обидва види мають локальне поширення про території країни. Їх дикі популяції утворили особини, що втекли із зоопарку або паркових господарств. Водяний олень замість рогів має ікла, які роблять його чимось схожим на кабаргу. Мунтжка завдяки загнутим назад, не ветвящимся ріжками чимось нагадує антилопу.
На свій подив, я не зміг знайти щорічних статистичних даних про чисельність оленячих. Виявляється це пов'язано з труднощами обліку в умовах різних форм змісту оленячих. Треба сказати, що вчені Університету Східної Англії оперували нижньої оцінкою загальної чисельності оленячих, - 1.5 млн. Особин. Дуже багато фахівців вважають, що їх не менше 2 млн.особей. В нижче таблиці я привожу найбільш свіжі зі знайдених даних про чисельність оленячих в Великобританії (2009) і України (2011) за видами. Справедливості заради я ввів в таблицю і лося, який теж відноситься до підродини оленячих загону парнокопитних.
Чисельність оленячих в Великобританії та України
Види Великобританія (2009) Україна (2011) Лось 5608 Благородний олень> 350000 16109 Плямистий олень ~ 35000 4194 Лань 150000-200000 3193 Косуля> 800000 150795 Мунтжаки> 150000 Китайський водяний олень <10000
Дані дуже красномовні, особливо якщо врахувати, що площа Великобританії (229848 кв.км) значно менше, ніж Україна (603549 кв.км), а кількість населення помітно більше, - 62,4 і 45,5 млн.осіб, відповідно.
Треба сказати, що й зараз олені в Британії активно експлуатується. Щорічно відстрілюється близько 20-30% чисельності популяції, що помітно більше, ніж в Україні. У деяких регіонах полювання на оленів, - серйозний бізнес. У Шотландії вирощування оленів в дикій природі приносить дохід, оцінюваний в £ 170 млн. Щорічно, забезпечує роботою 2500 чоловік в еквіваленті повної зайнятості, є важливою складовою зайнятості в сільських районах і серйозною статтею експорту. Однак, незважаючи на давні традиції полювання, пропозиція відстрілювати 50-60% чисельності популяції,, тобто 750000 і більше оленів щорічно, для всієї Великобританії стало шоком. Щоб зрозуміти масштаб, пропонованого відстрілу, досить вказати на те, Україні щорічно видобувається 6 400 оленячих, з яких 5850 - це козулі (дані 2011 року).
Доводи вчених, що пропонують подібне рішення дуже серйозні, і зводяться до наступного:
- оленячі стали фактором загрозливим біологічного розмаїття країни. Вони є причиною зникнення і різкого зниження чисельності багатьох рослин, безхребетних і птахів, що мешкають під пологом лісу, особливо в його нижньому трав'янисто-кустарниковом ярусі. Від оленів страждають такі цінні місцеперебування, як старовозрастние лісу, гірські луки і болота, багато з яких заповідані або підлягають охороні в рамках виконання Конвенції про біологічне різноманіття;
- оленячі пошкоджують природне поновлення та лісові посадки, а також кору дерев завдаючи значних прямих збитків лісовому господарству. Тільки в Шотландії він оцінюється в £ 4.5 млн. Щорічно. Через оленів лісівники Великобританії змушені відмовлятися від багатьох способів вирощування лісів, розрахованих на використання природного поновлення та витрачати значні кошти на огорожу лісових культур та інші заходи щодо їх захисту;
- потрави посівів і пошкодження огорож, - звичайні види шкоди наноситься оленями сільському господарству. Цей збиток оцінюють як значний тільки в окремих, локальних регіонах країни. У 2003 році його вартісна оцінка склала - £ 4.5 млн. Важче оцінити ризики, які несе зростання чисельності оленячих для здоров'я домашніх тварин. Олені переносять не тільки глистів та кліщів, але і такі смертельно небезпечні хвороби, як туберкульоз, ящур і катаральна лихоманка. Однак, конкретних кількісних оцінок ризику або шкоди від цих захворювань у Великобританії я не знайшов;
- окремою темою є олені, як причина численних ДТП, під час яких бьтся техніка, гинуть і травмуються люди, гинуть і калічаться олені.
Для довідки. Недавні дослідження показали, що щорічно в ДТП беруть участь близько 74 тис. Оленячих, при цьому: гине кілька людей і близько 700 отримують травми, вартість пошкодження транспортних засобів становить не менше 17 млн. Фунтів стерлінгів, більш 10000 оленів важко травмуються, причому багато гинуть. Цікавий видовий склад учасників аварій: лані - 40%, косулі- 32%, Мунтжаки - 25%. Аварії трапляються протягом усього року з двома піками, - в травні (відділення молодняку від матері) і в жовтні-грудні (пошук корму вздовж доріг).
Висновки доктора Долман, що стали відомими всьому світу завдяки публікації Анни-Марії Леве в BBC News, сприйняті по різному, але з усією серйозністю: в Британії взагалі дуже серйозно ставляться до рекомендацій науки, яка ні з компрометувала себе в очах суспільства продажністю і не професіоналізмом ( зрозуміло на кого я натякаю?).
Королівське товариство захисту тварин від жорстокого поводження, - найбільший благодійний фонд Великобританії, відразу заявило, що в принципі проти вбивства тварин, без докази того, що інших альтернативних заходів виправлення ситуації, що склалася не існує. Навіть в тому випадку якщо рекомендації науки виявляться єдино можливим виходом, здійснювати їх треба під строгим контролем і з використанням гуманних методів.
Національне британське олень суспільство у відкритому листі висловило тривогу з приводу розгорнутої в пресі галасу навколо величезних цифр передбачуваного відстрілу оленів. При всій повазі до науки, його представники засумнівалися в обгрунтованості зроблених висновків для всієї території країни. Вони вказують на те, що реальна чисельність оленів, отримана в ході останнього обліку на 25% вище, тієї якої оперують вчені. (Дані обліку 2012 року, опубліковані в останньому номері журналі Deer, були нам недоступні, через складнощі з оплатою видання. Відмінні карти, розміщення різних видів оленячих по території Великобританії, підготовлені на основі останнього обліку можна подивитися ТУТ. ) Товариство визнає, що існує ряд регіонів, в яких чисельність оленів дуже висока, але не вважає, що отримані на їх території висновки можна поширювати на всю країну. Фахівці підкреслюють, що тиражуючи висновки вчених, журналісти зробили упор на негативному впливі оленів на біорізноманіття, випустивши з виду рекомендації про організацію диференційованого на ландшафтній основі підходу до управління чисельністю оленів. Суспільство підтримує активне управління чисельністю оленів і вважає, що заходи рекомендовані доктором Долманом застосовні до швидко зростаючим популяціям приміських зон. Однак, при цьому вони не повинні стає шаблоном і основою компанії по відстрілу оленів. Ситуація повинна постійно відслідковуватися, а рекомендації коригуватися.
У численних статтях по «оленячої темі» прослизають і інші думки: зокрема про необхідність реінтродукції вовка і про доцільність позбавлення, за прикладом скандинавських країн, від чужорідних видів, в тому числі оленячих.
Звичайно, не залишився непоміченим близький народу - кулінарний аспект проблеми. Багато англійці знають що оленина, не тільки смачне, але і корисне м'ясо з низьким вмістом холестерину. Вони сподіваються, що в зв'язку зі збільшенням норми відстрілу воно стане дешевше і урізноманітнює їх меню. На обивательському рівні проблему сприймають просто. Оленів, як і кроликів, завезли в Англію для того, щоб на них полює, а потім є. Якщо цього не робити в належному обсязі, то у відсутності хижаків будь-які тварини швидко розмножуються і починають приносити шкоду господарської діяльності та існування людини. Вирішуючи проблему закликають не «вигадувати велосипед» а брати приклад з Німеччини, Польщі та Італії, тобто -багато стріляти і смачно готувати.
Подивися як ситуація буде розвиватися далі, але вже зараз вона дає поживу для роздумів і узагальнень, показуючи що:
- в Україні величезний не використаний резерв для розведення оленів
- популяції більшості видів оленячих (і не тільки) здатні до дуже швидкого збільшення чисельності в зв'язку з чим, необхідно реалізувати диференційований підхід до їх управління
- пасивна охорона і щадний режим експлуатації популяції не завжди кращі методи управління нею
- шаблон і компанійщина досі практикуються української лісової наукою - шлях в нікуди
М.Попков
М.Попков
Зрозуміло на кого я натякаю?
