Для роботи з 2D- і 3D-графікою існує досить велика кількість професійних додатків. Системні вимоги у них, природно, відрізняються, тому що кожна з цих програм прикладає різне навантаження до системи - деякі ненажерливі по відношенню до оперативної пам'яті, деяким потрібен процесор (або процесори) потужніший, деякі вимагають потужну відеокарту (або дві), а деякі хочуть всього відразу. Додатково до цього, самі користувачі можуть генерувати різну навантаження на комп'ютер, користуючись одним і тим же додатком, але працюючи з файлами, розмір яких може відрізнятися в десятки разів, або розробляючи набагато складніші 3D-сцени. Тобто, можна сказати, що в разі роботи з 2D або 3D графікою, комплектація комп'ютера повинна підбиратися індивідуально, під конкретний список завдань. Звичайно, можна зібрати ПК "потужніший, щоб все тягнуло", але це не завжди найкращий варіант. Ми закликаємо до того, щоб, в разі придбання комп'ютера під професійні потреби, люди серйозно оцінювали і порівнювати пакет програм, який буде встановлений, з конфігурацією майбутнього робочого місця, тому що, за великим рахунком, від цього і буде залежати ККД роботи.
Якщо розглянути два найпоширеніших продукту: для 2D - Adobe Photoshop і для 3D - Autodesk 3ds Max, то рекомендовані конфігурації будуть виглядати так:
Adobe Photoshop 
- Номально: CPU Xeon E3, 16GB RAM, NVIDIA Quadro K600 / AMD FirePro V4900, SATA 7200rpm HDD (див. HP z230 Tower , Dell T1700 MT , Lenovo E31 Tower , Fujitsu W520 )
- Добре: CPU Xeon E5, 16GB RAM, NVIDIA Quadro K2000 / AMD FirePro W5000, 2xSAS 15000rpm HDD (див. HP z420 , Dell T3600 , Lenovo S30 , Fujitsu M720C )
- Відмінно: 2xCPU Xeon E5 6C, 32GB RAM, NVIDIA Quadro K4000 / AMD FirePro W7000, 2xSAS 15000rpm HDD (див. HP z620 , Dell T5600 , Lenovo C30 )
- Ідеально: 2xCPU Xeon E5 8C, 32GB RAM, NVIDIA Quadro K4000 / AMD FirePro W7000, 2xSSD (див. HP z820 , Dell T7600 , Lenovo D30 , Fujitsu R920 )
Autodesk 3ds Max 
- Номально: CPU Xeon E3, 8GB RAM, NVIDIA Quadro K2000 / AMD FirePro W5000, SATA 7200rpm HDD (див. HP z230 Tower , Dell T1700 MT , Lenovo E31 Tower , Fujitsu W520 )
- Добре: CPU Xeon E5, 16GB RAM, NVIDIA Quadro K4000 / AMD FirePro W7000, SAS 15000rpm HDD (див. HP z420 , Dell T3600 , Lenovo S30 , Fujitsu M720C )
- Відмінно: 2xCPU Xeon E5, 32GB RAM, NVIDIA Quadro K5000 / AMD FirePro W8000, SSD (див. HP z620 , Dell T5600 , Lenovo C30 )
- Ідеально: 2xCPU Xeon E5,32GB RAM, NVIDIA Quadro 6000 + NVIDIA Tesla K20, 2xSSD (див. HP z820 , Dell T7600 , Lenovo D30 , Fujitsu R920 )
Може здатися, що характеристики завищені, але, запевняємо вас, це не так. Природно, і Photoshop і 3ds Max працюватимуть і на більш слабких комп'ютерах, але ви навіть не наблизитися до тієї швидкості, з якою можуть працювати ці додатки на перерахованих вище конфігураціях. Якщо ви думаєте, що на звичайному самозбірних ПК, купивши процесор новіше, поставивши побільше пам'яті і встановивши найпотужнішу NVIDIA GeForce, при цьому, звичайно ж, заощадивши достатньо грошей, ви зможете конкурувати в продуктивності з графічної робочої станцією і професійної відеокартою на борту, то ви дуже сильно помиляєтеся.
Нагадаємо, що купуючи високопродуктивні графічні робочі станції в комплекті з професійними відеокартами - ви вкладаєте, гроші, які повернуться набагато швидше, ніж при покупці класичного ПК, тому що в одиницю часу людина, що сидить за нею, зможе виконати більше корисної роботи, ніж виконав би, працюючи зі звичайним ПК і ігровою відеокартою.
Відео по темі:
Переваги професійних відеокарт NVIDIA при роботі в Adobe CS5
Переваги професійних відеокарт NVIDIA при роботі в Autodesk 3ds Max
HP and DreamWorks
Pixar і технології від NVIDIA
