Nvidia Geforce GTX 560 Ti

1. зміст
2. плата
3. Установка і драйвери
4. Результати тестів: порівняння продуктивності
5. висновки
6. Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-бітної GDDR5, PCI-E

зміст

1. Вступ
2. особливості відеокарт
3. Конфігурації стенду, список тестових інструментів
4. результати тестів
5. висновки

Як ви думаєте, що за місто, вірніше, площа якого міста зображена вище? Підказка: місто субтропічний. Відповідь знайдете в тексті статті (назва міста англійською мовою, має 6 букв). :-)

А ми повертаємося до компанії Gainward і її нестримної серії Golden Sample. Все це означає лише одне: більш високі частоти роботи тривимірного прискорювача, що носить назву з таким суфіксом, а значить, і більш висока продуктивність.

До речі, перша буква назви того міста - вона ж перша після «560». А що стосується предмета вивчення огляду, то цього разу нам доведеться уважно подивитися на продукт середньої ланки - Geforce GTX 560 Ti, який з'явився на світ зовсім недавно, в кінці січня. І ми вже дали вичерпну інформацію по ньому в базовому матеріалі .

А новинка Gainward відрізняється тим, що працює на підвищених частотах, та ще й розміри карти менше. Ну і ще ряд нюансів. Давайте розбиратися.

плата

Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-бітної GDDR5, PCI-E Карта має 1024 МБ пам'яті GDDR5 SDRAM, розміщеної в восьми мікросхемах на лицьовій сторонe PCB.

мікросхеми пам'яті Samsung (GDDR5). Мікросхеми розраховані на максимальну частоту роботи в 1250 (5000) МГц.

Як ми бачимо, інженери Gainward стиснули карту по довжині (зберігши весь потенціал і можливості еталонної карти), і тепер вона виглядає в цілому як невинний лоу-енд, що виділяється на тлі бюджетних карт лише двома гніздами харчування. Хоча на ділі цей продукт навіть більш потужний, ніж еталонний Geforce GTX 560 Ti - адже частоти сильно підвищені. А ось друга буква назви міста з верхньої фотографії - вона ж друга буква в «зразку».

Підключення до аналогових моніторів з d-Sub (VGA) проводиться через наявне на карті гніздо, а також через спеціальні адаптери-перехідники DVI-to-d-Sub. Крім того карта має гніздом HDMI (дані прискорювачі підтримують повноцінну передачу відео і звуку на HDMI-приймач, оскільки володіють власним звуковим кодеком), тому проблем з відповідними моніторами також не повинно бути.

Максимальні дозволу і частоти:

• 240 Гц максимальна частота оновлення
• 2048 × 1536 @ 85 Гц - по аналоговому інтерфейсу
• 2560 × 1600 @ 60 Гц - по цифровому інтерфейсу (для DVI-гнізд з Dual-Link / HDMI)

З приводу HDTV. Одне з досліджень також проведено, і з ним можна ознайомитися тут .

Є сенс нагадати, що карти GTX 560 вимагають додаткового живлення, причому двома 6-контактними роз'ємами. При цьому третя та шоста буква назви міста - друга після «T» в назві карти. :-)

Про систему охолодження.

Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-бітної GDDR5, PCI-E

Пристрій складається з двох частин: головного радіатора і кожуха.
Головний радіатор охолоджує тільки ядро, а з мікросхем пам'яті тепло безпосередньо не знімається. Радіатор посилений тепловими трубками для передачі тепла від підошви до ребер радіатора і закритий кожухом з двома вентиляторами. В цілому пристрій перекриває в системному блоці 2 слота.
Вентилятори - дуже низькообертовим, тому СО вийшла практично безшумною.

Ми провели дослідження температурного режиму за допомогою утиліти EVGA (автор А. Ніколайчук AKA Unwinder) і отримали наступні результати:

79 градусів нагріву після 8-годинної роботи під навантаженням при настільки підвищених частотах - це непоганий результат!

Тепер про комплектації. Але не забудемо також і про ребус. Четверта буква - вона ж четверта в «зразку».

Базовий комплект поставки повинен включати в себе керівництво користувача, диск з драйверами і утилітами.

Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-бітної GDDR5, PCI-E

Перед нами базовий комплект плюс розгалужувач для харчування.

Упаковка.

Установка і драйвери

Конфігурація тестового стенда:

• Комп'ютер на базі Intel Core i7-975 (Socket 1366)
  • процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
  • оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок живлення Tagan TG900-BZ 900 Вт.
• операційна система Windows 7 64 біт; DirectX 11;
• монітор Dell 3007WFP (30 ");
• драйвери ATI версії Catalyst 11.1; Nvidia версії 266.58.

VSync відключений.

Результати тестів: порівняння продуктивності

В якості інструментарію ми використовували:

• Far Cry 2 (Ubisoft) - DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестування використовувалася утиліта з комплекту гри (рівень Middle). Всі настройки виставлені на максимальну якість. Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  
• Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) - DirectX 10.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
  Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева за допомога в налаштуваннях роботи бенчмарка.
  
• 3DMark 11 (FutureMark) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Performance.
  
• Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion / SEGA), DirectX 11.0, налаштування тестування - Very High, запуск бенчмарка з меню.
  
• Crysis Warhead (Crytek / EA), DirectX 10.0, ( батник і демо для запуску ), Настройки тестування - Very High, використовується рівень Cargo. Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  
• Formula 1 (2010) (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml). Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  
• Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) - DirectX 11.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
  Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева за допомога в налаштуваннях роботи бенчмарка.
  
• Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml). Дякуємо компанії AMD за надання ліцензійного продукту.
  
• Metro 2033 (4A Games / THQ) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Super High, PhysX відключений (запуск бенчмарка в самій грі у вигляді окремого файлу).
  
• Just Cause 2 (Avalanche Studios / Eidos Interactive) - DirectX 10.0, налаштування тестування - Super High (запуск бенчмарка в самій грі в настройках). Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  

Читачі, які добре розбираються в 3D-відкритих, зможуть зробити висновки самостійно, подивившись на результати, представлені на діаграмах далі. А для новачків і тих, хто тільки-тільки зайнявся питанням вибору відеокарти, ми зробимо деякі пояснення.

Є сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

А тепер подивимося на тести. До речі, що стосується ребуса, то п'ята буква - друга в «джіфорсе».

Увага! З технічних причин в діаграми закралася помилка. У одній з карт GTX 570 вказані частоти 800/1600/4000 Мгц. Це не вірно. Прошу читати як 825/1650/4400 Мгц.

З огляду на, що в наших результатах тестів вже є даних двох прискорювачів Geforce GTX 560 Ti, які працюють на частотах 822 і 922 МГц, немає сенсу вставляти на діаграми результати тестів даної карти з частотою роботи 900 МГц, бо, як неважко здогадатися, продуктивність буде лише трохи нижче тих показників, що є у варіанту, розігнаного до 922 МГц.

1. Unigine Tropics Benchmark
2. Far Cry 2
3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
4. Aliens versus Predator (2010)
5. Crysis Warhead, Cargo
6. Formula 1 (2010)
7. 3DMark 11 Graphics Marks
8. Colin McRae: DiRT2
9. Metro 2033
10. Just Cause 2

висновки

Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-бітної GDDR5, PCI-E - дуже хороший продукт у своєму класі, повноправно конкурує навіть з Radeon 6950 2 ГБ, володіючи при цьому меншою ціною. Однак на підході до магазинів вже Radeon 6950 1 ГБ, який може суттєво змінити розклад сил, бо вартість останнього - на рівні GTX 560 Ti. Так що стежте за цінами.

Наведемо таблиці рейтингів корисності з останнього випуску i3D Speed ​​02'11 (лютий 2011).

1. Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

   № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 GTX 460 1024 МБ 800/1600/4000 985 783 230 02 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 946 632 148 03 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 920 628 150 04 HD 6850 1024 МБ, 775 / 775/4000 915 729 211 05 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 895 843 298 06 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000 887 878 ​​330 07 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 884 726 217 08 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 870 845 311 09 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 855 580 136 10 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 841 468 87 11 HD 6870 1024 МБ, 900/900 / 4200 828 790 279 12 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 826 940 407 13 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 819 892 351 14 GTX 570 1280 Мб, 825/1650/4400 803 976 450 15 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 803 573 140 16 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 784 661 200 17 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840/4100 783 634 182 18 HD 6970 2048 МБ, 880/880 / 5500 741 944 437 19 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 712 852 374 20 HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 701 1178 700 21 HD 6990 2 × 2048 МБ, 83 0/830/5000 682 1161 700 22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 679 1026 585 23 HD 5970 2 × 1024 МБ, 725/725/4000 574 1013 672 24 GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ, 775/1550 / 4000 526 1302 1170 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 488 375 87 26 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 466 351 87
   

2. Рейтинг корисності за всіма тестами

   № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 558 645 148 02 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 552 484 87 03 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 547 640 150 04 GTX 460 1024 МБ 800 / 1600/4000 531 783 230 05 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 531 597 136 06 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 507 736 211 07 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 497 588 140 08 GTX 460 1024 МБ 675/1350/3600 490 729 217 09 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 468 839 298 10 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 464 855 311 11 GTX 550 Ti 1024 МБ, 920/1840 / 4100 461 644 182 12 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000 457 872 330 13 GTX 550 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4400 453 670 200 14 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 446 798 279 15 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 425 886 351 16 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 410 921 407 17 GTX 570 1280 Мб, 825/1650/4400 393 953 450 18 HD 6970 2048 МБ, 880/880 / 5500 377 935 437 19 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 369 400 87 20 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 366 845 374 21 HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880 / 5000 358 1188 700 22 HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 349 1171 700 23 HD 5570 1024 МБ 650/650/1660 337 356 87 24 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 326 996 585 25 HD 5970 2 × 1024 МБ, 725/725/4000 284 1004 672 26 GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ, 775/1550/4000 243 1270 1170

Як ми бачимо, поки занадто висока ціна у GTX 560 Ti не дозволяє назвати цей продукт вигідною покупкою, тому стеження за цінами є дуже актуальним.

Що стосується інших переваг розглянутої сьогодні карти, то це однозначно відмінний продукт для оверклокерів, бо потенціал для розгону вже підвищеними штатно частотами не обмежений. Ймовірно, на карті трохи піднятий вольтаж на ядрі, бо воно змогло спокійно працювати на частоті 1 ГГц!

Відеокарта дуже хороша і для інших категорій користувачів, які бажають отримати прийнятну швидкість за 200 з чимось доларів США і при цьому мати компактний прискорювач з не дуже високим споживанням.

А що стосується ребуса, то вище уважні читачі вже змогли знайти відповідь - назва міста, де знаходиться та сама площа з фотознімку. І це місто має безпосереднє відношення до Gainward, бо там - штаб-квартира цієї компанії.

За результатами дослідження ми нагороджуємо в номінації «Оригінальний дизайн» (за березень 2011 року) карту:

• Gainward Geforce GTX 560 Ti Golden Sample 1024 МБ 256-бітної GDDR5, PCI-E