+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

i3D-Speed ​​01'11: январь 2011 року

  1. Подальший ЗМІСТ
  2. 1. Конфігурація тестового стенда
  3. 2. Список відеокарт
  4. 3. Новини за січень 2011 року та поточні справи
  5. 4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за січень 2011 року
  6. Довідник по AMD Radeon
  7. 5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця
  8. Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів
  9. Рейтинг перспективності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

Щомісячний звіт про драйвери і порівняння продуктивності
популярних 3D-акселераторів

Регулярні (щомісячні) i3D-Speed ​​- це проект iXBT.com, метою якого є надання звітів про продуктивність цілого набору відеокарт на драйвери під Windows 7.

У матеріалі присутні зведені діаграми продуктивності популярних сучасних відеокарт. У наших традиціях було і залишається визначення найкращих співвідношень ціна / продуктивність.

Питання якості в 3D-графіку на прикладах численних ігор розглядаються в окремому матеріалі .

Випуск 37 (126)

Січень 2011 року

Додані тести Geforce GTX 560 Ti з номінальними і підвищеними частотами, а також GTX 570 на підвищених частотах. Тести відеокарт Geforce GT 240, GTX 465 і GTX 460 (768 МБ) відправлені в архів.

Також введено новий тестовий інструмент - гра Formula 1 (2010), 3DMark Vantage замінений на 3DMark 11, а дані по Unigine Heaven DX10 відправлені в архів.

Подальший ЗМІСТ

  1. Конфігурація тестових стендів і список ПЗ, що використовується в тестуванні
  2. Список відеокарт, які взяли участь в тестуванні
  3. Що нового в i3D-Speed
  4. Зведені діаграми результатів тестування і загальні підсумки тестів
  5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

1. Конфігурація тестового стенда

Комп'ютер на базі процесора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
  • оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок живлення Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенді встановлена ​​операційна система:

  • Windows 7 Ultimate 64-бітна, DirectX 11;

Використовувався монітор Dell 3007WFP (30 ").

Список програмного забезпечення, використовуваного в якості інструментів для тестування, можна побачити тут .

2. Список відеокарт

Далі ми наведемо список досліджуваних графічних процесорів (відеокарт), що складається з посилань на сторінки. Кожна містить коротку характеристику самої карти.

Отже, список карт (в дужках перераховані частоти роботи - ядро: блок ROP / TMU, ядро: блок шейдерних обчислень, ефективна частота роботи пам'яті):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 5570 1024 МБ GDDR3 1.1ns (650/650/1680 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 5670 1024 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 5830 1024 МБ GDDR5 50x (800/800/4000 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-бітної GDDR5 50x (775/775/4000 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-бітної GDDR5 50x (900/900/4200 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 5850 1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 5870 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 56x (800/800/5000 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-бітної GDDR5 56x (880/880/5500 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 5970 2 × 1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 5970 CrossFire 2 × 2 × 1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  14. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-бітної SDDR3 (700/1400/1600 Мгц)
  15. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-бітної GDDR5 40x (783/1566/3600 Мгц)
  16. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-бітної GDDR5 40x (930/1860/4000 Мгц)
  17. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (675/1350/3600 Мгц)
  18. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 overclocked 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (800/1600/4000 Мгц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 470 1280 МБ GDDR5 40x (607/1215/3380 Мгц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 480 1536 МБ GDDR5 40x (700/1400/3700 ​​Мгц)
  21. Щомісячний звіт про драйвери і порівняння продуктивності   популярних 3D-акселераторів   Регулярні (щомісячні) i3D-Speed ​​- це проект iXBT PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (822/1644/4000 Мгц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-бітної GDDR5 40x (922/1844/4000 Мгц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-бітної GDDR5 50x (732/1464/3600 Мгц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-бітної GDDR5 50x (825/1650/4400 Мгц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-бітної GDDR5 50x (775/1550/4000 Мгц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ 384-бітної GDDR5 50x (2 × 775/1550/4000 МГц)

Архів (відеокарти, за якими більше не оновлюється інформація)

3. Новини за січень 2011 року та поточні справи

Доданий ряд нових відеокарт, зазначених у списку значком NEW.

  • 3.1. За звітний період на веб-сайтах виробників останні версії драйверів були наступними:
    • Nvidia - серія ForceWare, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт Nvidia, версії:
    • AMD - серія Catalyst, уніфікований драйвер для всієї лінійки відеокарт AMD, версії:
  • 3.2. У цьому випуску для зведених діаграм для карт Nvidia використовувалася версія 266.35 / 266.58, для карт AMD - версія Catalyst 10.12.

4. Зведені діаграми продуктивності відеокарт на останніх версіях драйверів за січень 2011 року

Бажають завантажити всі результати в форматі Excel (формату Office 2003) - можуть взяти архів формату RAR 3.0 або ZIP .

Читачі, які добре розбираються в тривимірній графіці, самі зможуть розібратися, подивившись представлені далі діаграми, і зроблять висновок для себе. Ті, хто хоче почитати наші судження за результатами тестів, можуть почитати наші коментарі в базових оглядах з того чи іншого GPU (див. Розділ 3D Video ). А для новачків і тих, хто тільки-тільки зайнявся питанням вибору відеокарти, ми зробимо деякі більш докладні пояснення.

По-перше, має сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

По-друге, в розділі 3D Video наш читач, який тільки-тільки зіткнувся з проблемою вибору відеокарти і розгублений, може ознайомитися як з азами тривимірної графіки (все одно вони знадобляться, адже запускаючи гру і входячи в її налаштування, користувач зіткнеться з такими поняттями, як текстури, освітлення і т. д.), так і з базовими матеріалами щодо нових продуктів. Всього компаній, що випускають графічні процесори, дві: AMD (AMD) і Nvidia. Тому основна маса інформації розбита саме на дві частини. Щомісяця виходять також i3D-Speed , Де як би зводяться в одне всі порівняння різних карт для різних цінових секторів.

По-третє, подивимося на діаграми, а потім коротко підведемо підсумки.

  • 4.1. Unigine Tropics Benchmark
  • 4.2. Far Cry 2
  • 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  • 4.4. Aliens versus Predator (2010)
  • 4.5. Crysis Warhead, Cargo
  • 4.6. Formula 1 (2010)
  • 4.7. 3DMark 11 Graphics Marks
  • 4.8. Colin McRae: DiRT2
  • 4.9. Metro 2033
  • 4.10. Just Cause 2
  • 4.11. Архів (результати попередніх i3D-Speed, що не увійшли в нові)
  • 4.12 Зауваження по роботі відеокарт на ряді останніх версій драйверів:
    • Якщо результати будь-якої карти на зведеній діаграмі відсутні, тобто рівні 1 або 0, це означає, що даний тест на даній карті не запустився, або працював некоректно.
    • Навіть за формою вигину ліній, подумки з'єднуючи верхівки стовпців на діаграмах, можна судити, наскільки та чи інша гра вимоглива до карти і (або) до центрального процесора. Якщо крива опукла і багато карт показують схожі результати, то значить, в даному дозволі і при даному навантаженні вся продуктивність впирається в ресурси системи, а не в потенціал прискорювачів. А якщо, навпаки, крива увігнута, і в міру зниження потужності прискорювачів різко знижується продуктивність, то тут все ясно: гра дуже сильно навантажує відеокарти, і тому вся швидкість залежить тільки від можливостей акселератора.
    • З приводу результатів в деяких тестах, де близько п'яти відеокарт мають показники 1. Це означає що ці тести тільки для DX11, а значить можуть бути виконані тільки на картах серій Radeon HD 5xxx і Geforce GTX / GTS 4xx / 5xx, бо на сьогодні тільки вони підтримують DirectX 11.

5. Розрахунок рейтингів 3D-акселераторів на кінець місяця

Розрахунок проводився на основі отриманих даних по ігрових тестів, а також тестів в 3DMark 11 і двох тестів на базі Unigine-бенчмарков.


Бажаючі провести свій розрахунок і визначити рейтинг, виходячи зі своїх оцінок, можуть завантажити таблицю в форматі Excel (формату Office 2003) - архів формату RAR 3.0 і ZIP .

Методика розрахунку рейтингів описана тут .

Розрахунок ми виконаємо при наступних припущеннях:

  1. відсоток співвідношення потреби в продуктивності і якості розподіляється так:
    • пріоритет по продуктивності - 60%
    • пріоритет за якістю - 40%
  2. Для розрахунку рейтингу перспективності використовується тільки максимально можливий дозвіл для даної гри.
  3. Рейтинг корисності характеризує міць і можливості карти (це чисельник) в співвідношенні до її вартості (знаменник).

На прохання деяких читачів ми розділили рейтинги. Тепер є дві групи: перша - розрахунок як зазвичай і, як і було раніше, з урахуванням всіх тестів, а друга - тільки по ігрових тестів, виключені тести 3DMark 11 + Unigine Tropics / Heaven Benchmarks.

Платформа Core i7-975:

Місця в рейтингах «корисності» розподілилися наступним чином:

  1. Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 GTX 460 1024 МБ, 800/1600/4000 956 783 237 02 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 902 631 155 03 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 891 628 155 04 GTX 460 1024 МБ, 675 / 1350/3600 868 726 221 05 GTX 470 1280 Мб, 600/1200/3360 849 827 306 06 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 845 727 228 07 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000 834 878 350 08 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 832 844 320 09 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 829 579 -140 10 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 793 467 92 11 GTS 450 1024 МБ, 783 / 1566/3600 791 573 142 12 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 768 788 300 13 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 764 940 440 14 GTX 570 1280 Мб, 825/1650/4400 725 976 498 15 HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000 698 754 296 16 HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000 686 682 239 17 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 682 804 392 18 GTX 480 1536 МБ, 700/1400 / 3700 674 934 495 19 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 628 853 483 20 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 626 1 026 635 21 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 623 850 426 22 HD 5970 2 × 1024 МБ, 725/725/4000 583 1029 692 23 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 500 375 85 24 GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ, 775/1550/4000 484 +1302 1270 25 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 465 351 87 26 HD 5970 CF 4 × 1024 МБ, 725/725/4000 436 +1278 1384
  2. Рейтинг корисності за всіма тестами

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 533 645 155 02 GTS 450 1024 МБ, 930/1860/4000 529 640 155 03 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 521 484 92 04 GTX 460 1024 МБ, 800 / 1600/4000 515 783 237 05 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 515 597 140 06 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 490 588 142 07 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 482 729 221 08 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 469 736 228 09 GTX 470 1280 Мб, 600/1200/3360 438 817 306 10 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 436 840 320 11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922 / 1844/4000 430 872 350 12 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 415 797 300 13 HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000 382 684 239 14 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 379 921 440 15 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 378 400 85 16 HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000 374 752 296 17 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 365 824 392 18 GTX 570 1280 Мб, 825/1650 / 4400 355 953 498 19 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 336 356 87 20 GTX 480 1536 МБ, 700/1400/3700 ​​329 907 495 21 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 329 871 483 22 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 321 844 426 23 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 300 996 635 24 HD 5970 2 × 1024 МБ, 725/725/4000 283 1015 692 25 GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ, 775/1550/4000 224 1270 1270 26 HD 5970 CF 4 × 1024 МБ, 725/725/4000 206 1273 +1384

Місця в рейтингу «перспективності» розподілилися наступним чином:

  1. Рейтинг перспективності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ, 775/1550/4000 484 1302 1270 02 HD 5970 CF 4 × 1024 МБ, 725/725/4000 436 1278 1384 03 HD 5970 2 × 1024 МБ, 725/725/4000 583 1 029 692 04 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 626 1026 635 05 GTX 570 1280 Мб, 825/1650/4400 725 976 498 06 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 764 940 440 07 GTX 480 1536 МБ, 700 / 1400/3700 ​​674 934 495 08 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000 834 878 350 09 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 628 853 483 10 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 623 850 426 11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 832 844 320 12 GTX 470 1280 Мб, 600/1200/3360 849 827 306 13 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 682 804 392 14 HD 6870 1024 МБ, 900 / 900/4200 768 788 300 15 GTX 460 1024 МБ, 800/1600/4000 956 783 237 16 HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000 698 754 296 17 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 845 727 228 18 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 868 726 221 19 HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000 686 682 239 20 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 902 631 155 21 GTS 450 10 24 МБ, 930/1860/4000 891 628 155 22 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 829 579 140 23 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 791 573 142 24 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 793 467 92 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 500 375 85 26 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 465 351 87
  2. Рейтинг перспективності за всіма тестами

    № Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 HD 5970 CF 4 × 1024 МБ, 725/725/4000 206 1273 1384 02 GTX 580 SLI 2 × 1536 МБ, 775/1550/4000 224 1270 1270 03 HD 5970 2 × 1024 МБ, 725/725/4000 283 1015 692 04 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 300 996 635 05 GTX 570 1280 Мб, 825/1650/4400 355 953 498 06 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 379 921 440 07 GTX 480 1536 МБ, 700 / 1400/3700 ​​329 907 495 08 GTX 560 Ti 1024 МБ, 922/1844/4000 430 872 350 09 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 329 871 483 10 HD 5870 1024 МБ, 850/850/4800 321 844 426 11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 436 840 320 12 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 365 824 392 13 GTX 470 1280 Мб, 600/1200/3360 438 817 306 14 HD 6870 1024 МБ, 900 / 900/4200 415 797 300 15 GTX 460 1024 МБ, 800/1600/4000 515 783 237 16 HD 5850 1024 МБ, 725/725/4000 374 752 296 17 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 469 736 228 18 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 482 729 221 19 HD 5830 1024 МБ, 800/800/4000 382 684 239 20 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 533 645 155 21 GTS 450 102 4 МБ, 930/1860/4000 529 640 155 22 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 515 597 140 23 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 490 588 142 24 HD 5670 1024 МБ, 775/775/2000 521 484 92 25 GT 430 1024 МБ, 700/1400/3600 378 400 85 26 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 336 356 87

Ми дякуємо компанії, які надали відеокарти та інше обладнання для i3D-Speed:
Zotac Russia і особисто Надію димові,
компанію 3Logic і особисто Олександра Башликова за наданий корпус ThermalTake а також за Point Of View GTX 295,
XFX Russia ,
Leadtek ,
Представництво TUL (Powercolor) в Росії ,
Представництво Chaintech в Росії ,
Представництво EVGA в Росії і особисто Вікторію Миколаєву,
Представництво MSI в Росії ,
компанію Gainward ,
пірит ,
HIS і особисто Peter Yeung,
Представництво Nvidia в Росії ,
Представництво AMD в Росії ,
Представництво Sapphire Technology в Росії ,
Представництво AsusTeK в Росії