Radeon HD 7770/7850/7870 у виконанні Gigabyte

1. зміст
2. плати
3. Установка і драйвери
4. Результати тестів: порівняння продуктивності
5. висновки
6. Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com
7. Рейтинг корисності (можливості / ціна)

Gigabyte Radeon HD7850 OC 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R785OC-2GD)
Gigabyte Radeon HD7770 OC 1024 МБ 128-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R777OC-1GD)
Gigabyte Radeon HD7870 OC 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R787OC-2GD)

зміст

1. Вступ
2. особливості відеокарт
3. Конфігурації стенду, список тестових інструментів
4. результати тестів
5. висновки

Продовжуємо знайомити читачів з серійно випускаються відеокартами на базі нових графічних процесорів AMD, зокрема, сьогодні об'єктом нашої уваги стануть три прискорювача виробництва Gigabyte на базі Radeon HD 7770/7850/7870. В цілому про згадані GPU і карти на їх базі ми вже писали в окремих статтях по 7770 , по 7870 і по 7850 .

У цьому матеріалі ми торкнемося особливостей продуктів саме компанії Gigabyte. Забігаючи наперед, відзначимо, що це знайомство обіцяє бути вельми цікавим.

плати

Всі три карти - продукти власного виробництва, а не просто копії референс або навіть куплені у AMD готові карти, тому такі вироби вивчати досить цікаво.

Почнемо з самого молодшого по продуктивності Radeon HD 7770. Очевидно, що інженери компанії Gigabyte за основу PCB взяли еталонний дизайн, внісши лише мінімальні зміни, пов'язані з використанням іншої елементної бази, ніж на референс. Карта дуже проста, шина 128 біт, всього чотири 2-гігабітних мікросхеми пам'яті, 4-фазна система живлення, так що вивчати особливо нічого. Відеоплата вийшла настільки ж невеликого розміру, як і референс. Володіє стандартним для AMD Radeon останніх випусків набором гнізд: DVI (Dual-link з можливістю виведення картинки на VGA через спеціальний перехідник-адаптер), HDMI і два гнізда Display Port в міні-форматі (слід шукати в комплекті поставки відповідний перехідник на звичайний DP) . Частоти роботи карти значно збільшені по ядру (на 100 МГц) і трохи по пам'яті. Тому очікуємо ошутімого приросту по продуктивності в порівнянні з референс.

Слідом йде Radeon HD 7850. В даному випадку ми вже бачимо, що це повністю самостійний випуск, не заснований на референс, втім, розміщення мікросхем пам'яті перекочувало з еталонного дизайну. Якщо референс-дизайн для 7850 заснований на аналогічному для 7870 (просто не встановлені деякі елементи, як то: 1 фаза харчування, друге гніздо зовнішнього живлення і т. П.), То тут ми бачимо, що спочатку дизайн спрощений, і навіть система харчування передбачає 4 фази, а не 5. Втім, є гніздо для другого роз'єму зовнішнього живлення, це говорить про те, що на даній PCB можливий випуск SuperOverclock серії для 7850. Гнізда висновків ті ж самі, що і в попередньому випадку. Частоти роботи дуже сильно підвищені як по ядру, так і по пам'яті, тому можемо очікувати відчутних приростів по швидкості.

А ось 7870 у виконанні Gigabyte - хоч і власного виробництва, проте практично ідентичний еталонному дизайну, за винятком деяких дрібниць. Маємо шину 256 біт, 8 мікросхем пам'яті, 5-фазну систему живлення, ну і описаний вище стандартний набір гнізд виводу.

Нагадаю ще раз, що монітори старих випусків з підключенням через d-Sub (VGA-гніздо трапецієподібної форми) можна використовувати через спеціальні адаптери-перехідники DVI-to-d-Sub.

Також бачимо, що всі карти мають по одному гнізду HDMI (прискорювачі такого роду підтримують повноцінну передачу відео і звуку на HDMI-приймач, оскільки володіють власним звуковим кодеком). Крім того, є і гнізда виведення DP (але потрібно перехідник з міні-формату). Слід окремо відзначити можливості AMD Eyefinity з виведення картинки на до чотирьох моніторів одночасно. Зрозуміло, для 7770 і 7850 це не актуально, тому що продуктивність прискорювача буде вкрай мала і нижче іграбельного рівня на таких величезних дозволах, а ось для 7870 це може бути і прийнятно.

Максимальні дозволу і частоти:

• 240 Гц - максимальна частота оновлення;
• 2048 × 1536 @ 85 Гц - по аналоговому інтерфейсу;
• 2560 × 1600 @ 60 Гц - по цифровому інтерфейсу (для DVI-гнізд з Dual-Link / HDMI).

Що стосується можливостей прискорення обробки відеопотоків Full HD і т. П. - в 2007 році ми проводили таке дослідження, з ним можна ознайомитися тут .

Ну і на закінчення є сенс нагадати, що всі карти 7870 вимагають додаткового харчування - двома 6-контактними роз'ємами, а для 7850 і 7770 досить одного такого «хвоста».

Про системи охолодження.

Gigabyte Radeon HD7770 OC 1024 МБ 128-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R777OC-1GD)

Система охолодження дуже проста: округлої форми радіатор з алюмінієвого сплаву з пластинчастими променеподібні ребрами, який притискається до ядра, і кожух з великим вентилятором.
Мікросхеми пам'яті не охолоджуються, а обороти вентилятора при максимальному навантаженні можуть досягати майже 70% від максимуму, що робить СО вже досить чутної, хоча не настільки критично (тільки естети з вухами з китайського фарфору можуть залишитися незадоволеними).

Gigabyte Radeon HD7850 OC 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R785OC-2GD)

Тут вже зовсім інший пристрій, більш складне. Кулер складається з довгого пластинчастого радіатора, покритого напиленням нікелем, в основу якого впресовані дві теплові мідні трубки, які і притискаються до ядра, несучи від нього тепло на периферійні ребра радіатора.
Зверху встановлений кожух з двома плоскими великими вентиляторами, які нам широко відомі по СО з серії SuperOverClock і OverClock. Ці фірмові вентилятори відрізняються тим, що їх не чутно навіть при підвищенні частоти обертання до 60-70% від максимальних обертів. Тому і в даному випадку СО безшумна. Мікросхеми пам'яті не охолоджуються.

Gigabyte Radeon HD7870 OC 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R787OC-2GD)

У 7870 принцип дії СО той же, однак радіатор має куди більш складну структуру і зроблений вже з трьох складових частин, з'єднаних між собою тепловими трубками. При цьому центральний великий радіатор також охолоджує і мікросхеми пам'яті через термоелементи, тому з точки зору розгону тут потенціал явно вище.
Також ми бачимо, що на кожусі встановлено не два, а три вентилятора, але такого ж плану, тому СО така ж безшумна.

Ми провели дослідження температурного режиму за допомогою утиліти EVGA PrecisionX (автор А. Ніколайчук AKA Unwinder) і отримали наступні результати:

Ну що, ми бачимо чудову ефективність всіх трьох СО, коли після 6-годинного прогону кожної карти під навантаженням максимальні температури ядер були поруч з відміткою в 60 градусів - просто фантастичний результат, особливо для 7870. Та й інші карти працюють же на підвищених частотах. Так що ми ще раз вітаємо інженерів Gigabyte з дуже вдалим рішенням в плані СО.

Тепер про комплектації. З комплектом і упаковкою нам потрапила карта тільки на базі Radeon HD 7770, інші дві - без упаковок.

Базовий комплект поставки повинен включати в себе: керівництво користувача, диск з драйверами і утилітами, міст CrossFire і перехідник з Mini-DP на DP.

Gigabyte Radeon HD7770 OC 1024 МБ 128-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R777OC-1GD)

Комплект дуже куций, без перехідників і моста CF.

На черзі розгляд упаковок.

Установка і драйвери

Конфігурація тестового стенда:

• Комп'ютер на базі Intel Core i7-975 (Socket 1366)
  • процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
  • оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок живлення Enermax Platimax 1200 Вт.
• операційна система Windows 7 64-бітова; DirectX 11;
• монітор Dell UltraSharp U3011 (30 ");
• драйвери AMD версії Catalyst 12.4; Nvidia версії 301.24

VSync відключений.

Результати тестів: порівняння продуктивності

В якості інструментарію ми використовували:

• Far Cry 2 (Ubisoft) - DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестування використовувалася утиліта з комплекту гри (рівень Middle). Всі настройки виставлені на максимальну якість.
  Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  
• Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) - DirectX 10.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
  Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева за допомога в налаштуваннях роботи бенчмарка.
  
• 3DMark 11 (FutureMark) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Performance.
  
• Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion / SEGA), DirectX 11.0, налаштування тестування - Very High, запуск бенчмарка з меню.
  
• Crysis Warhead (Crytek / EA), DirectX 10.0, ( батник і демо для запуску ), Настройки тестування - Very High, використовується рівень Cargo.
  Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  
• Formula 1 (2010) (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  
• Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
  Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева і Дениса Шергина за надання бенчмарка і допомогу в налаштуваннях роботи.
  
• Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Дякуємо компанії AMD за надання ліцензійного продукту.
  
• Metro 2033 (4A Games / THQ) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Super High, PhysX відключений (запуск бенчмарка в самій грі у вигляді окремого файлу).
  
• Just Cause 2 (Avalanche Studios / Eidos Interactive) - DirectX 10.0, налаштування тестування - Super High (запуск бенчмарка в самій грі в настройках).
  Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  

Всі наші пояснення спрямовані, як правило, на новачків або недосвідчених користувачів, що бажають, проте, зробити апгрейд свого комп'ютера або просто зібрати новий.

Тим, хто взагалі не розуміє, що таке ядро, чому в ньому стільки процесорів, що таке потоки та інше, має сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

А тепер подивимося на тести.

1. Unigine Tropics Benchmark
   
2. Far Cry 2
   
3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
   
4. Aliens versus Predator (2010)
   
5. Crysis Warhead, Cargo
   
6. Formula 1 (2010)
   
7. 3DMark 11 Graphics Marks
   
8. Colin McRae: DiRT2
   
9. Metro 2033
   
10. Just Cause 2
    

висновки

Почнемо з аналізу Рейтингу прискорювачів iXBT.com, який демонструє нам функціональність відеокарт один щодо одного і нормований з найбільш вразливими прискорювача - Geforce GT 430 (тобто поєднання швидкості і функцій GT 430 прийняті за 100%). Наведемо вибірку з цього рейтингу.

Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com

№ Назва прискорювача Рейтинг iXBT.com Рейтинг поліз. Ціна 09 HD 7870 2048MB, 1150/1150/5500 650 165 394 10 HD 7950 3072MB, 800/800/5000 630 120 527 11 GTX 580 3072MB, 783/1566/4040 610 118 517 12 GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 610 124 491 13 HD 7870 2048MB, 1000/1000/4800 580 147 394 14 HD 7850 2048MB, 1020/1020/5600 560 189 297 15 HD 6970 2048MB, 880/880/5500 550 142 386 16 GTX 570 1280MB, 732/1464 / 3800 530 157 338 17 GTX 560 Ti 448 1280MB, 732/1464/3800 510 174 293 18 HD 6950 2048MB, 800/800/5000 490 131 374 19 HD 7850 2048MB, 860/860/4800 490 165 297 22 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 420 218 193 23 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 400 216 185 24 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 360 231 156 25 HD 7770 1024 МБ, 1120/1120/5200 350 210 167 26 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 310 186 167

Як ми бачимо, сильно розігнаний 7870 лідирує в лінійці, обійшовши навіть набагато дорожчий 7950. При цьому не менш пристойно розігнаний 7850 легко здолав більш дорогих суперників в особі Radeon HD 6970 і Geforce GTX 570. Що стосується 7770, то, як ми бачимо, поки він володіє ціною вище, ніж у 6850, коли як навіть розігнаний варіант 7770 не зміг наздогнати 6850.

А тепер подивимося Рейтинг корисності тих же карт (показники попереднього рейтингу діляться на ціни відповідних прискорювачів):

Рейтинг корисності (можливості / ціна)

№ Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг iXBT.com Ціна 04 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 231 360 156 06 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 218 420 193 07 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 216 400 185 09 HD 7770 1024 МБ, 1120/1120/5200 210 350 167 12 HD 7850 2048MB, 1020/1020/5600 189 560 297 14 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 186 310 167 17 GTX 560 Ti 448 1280MB, 732/1464/3800 174 510 293 18 HD 7850 2048MB, 860/860/4800 165 490 297 19 HD 7870 2048MB, 1150/1150/5500 165 650 394 21 GTX 570 1280MB, 732/1464/3800 157 530 338 23 HD 7870 2048MB, 1000/1000 / 4800 147 580 394 24 HD 6970 2048MB, 880/880/5500 142 550 386 28 HD 6950 2048MB, 800/800/5000 131 490 374 30 GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 124 610 491 31 HD 7950 3072MB, 800 / 800/5000 120 630 527 33 GTX 580 3072MB, 783/1566/4040 118 610 517

За корисності (тобто віддачі витрачених грошей на продуктивність і функціональність прискорювача) як і раніше лідирує серія 68хх, а ось розігнаний HD 7770 зміг зайняти лише дев'яте місце, і то за умови, що ціна на звичайний HD 7770 і розігнаний буде однаковою. Загалом, поки ціна у нового прискорювача середньо-молодшого рівня занадто завищена, і тому з точки зору корисності Radeon HD 7770 поки відстає від лідерів у своїй ціновій групі.

А ось у 7850 все якраз навпаки, і для своєї ціни прискорювач виглядає дуже непогано (але, знову ж таки, ми робимо розрахунок за умови рівності цін на звичайні прискорювачі і з підвищеними частотами - втім, будь-який досвідчений користувач зможе розігнати акселератор до рівня, встановленого різними виробниками, наприклад, Gigabyte). І HD 7870 виглядає ще краще в своїй групі, адже він володіє ціною куди менше, ніж HD 7950, а при розгоні легко обходить останнього.

Тепер пройдемося по картах.

Gigabyte Radeon HD7850 OC 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R785OC-2GD) - відмінний варіант сучасного прискорювача середнього класу (або середньо-високого, якщо так можна висловитися), підвищені частоти роботи і чудова з усіх точок зору СО дають шанс стати кращим серед Radeon HD 7850. Можна також відзначити хороші оверклокерские можливості у продукту.

Gigabyte Radeon HD7870 OC 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R787OC-2GD) - також один з кращих, якщо не найкращий варіант 7870 з урахуванням як частот роботи, так і дивовижної якості системи охолодження.

Gigabyte Radeon HD7770 OC 1024 МБ 128-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R777OC-1GD) - хороший варіант среднебюджетной продукту, але ось СО трохи підкачала: всі ж кулер трохи шумноват. Крім цього, зазначимо, що для свого рівня HD 7770 (не конкретно модель Gigabyte, а сам прискорювач AMD) поки занадто дорогий (за даними на травень 2012-го). Але тим не менше, карта заслуговує на увагу.

Остаточне рішення традиційно залишається за нашими читачами. Ми лише даємо інформацію про розглянутих продуктах, але не робимо прямих вказівок щодо вибору того чи іншого виробу.

У номінації «Оригінальний дизайн» (за червень 2012 року) отримали нагороди наступні карти:

• Gigabyte Radeon HD7850 OC 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R785OC-2GD)
• Gigabyte Radeon HD7870 OC 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E (GV-R787OC-2GD)

в московському роздробі: Розглянуті карти Конкуренти HD 7870 - $ 142 ( 8 ) GTX 570 - $ 458 (на 11.01.16) HD 7870 - $ 142 ( 8 ) HD 6970 - Н / Д (0) HD 7870 - $ 142 ( 8 ) GTX 580 - $ 524 (на 11.01.16) HD 7870 - $ 142 ( 8 ) HD 7950 - Н / Д (0) HD 7850 - $ 120 ( 5 ) GTX 560 - $ 107 ( 9 ) HD 7850 - $ 120 ( 5 ) GTX 560 Ti - $ 178 ( 4 ) HD 7850 - $ 120 ( 5 ) HD 6950 2GB - Н / Д (0) HD 7850 - $ 120 ( 5 ) HD 6930 - Н / Д (0) HD 7770 - $ 86 ( 3 ) GTX 550 Ti - $ 237 ( 1 ) HD 7770 - $ 86 ( 3 ) HD 6770 - Н / Д (0) HD 7770 - $ 86 ( 3 ) GTX 560 - $ 107 ( 9 ) HD 7770 - $ 86 ( 3 ) HD 6790 - $ 145 ( 1 ) Gigabyte 7850 OC - $ 178 ( 1 ) HD 7850 - $ 120 ( 5 ) Gigabyte 7870 OC - $ 199 ( 2 ) HD 7870 - $ 142 ( 8 ) Gigabyte 7770 OC - $ 108 ( 1 ) HD 7770 - $ 86 ( 3 )
Дякуємо компанії Gigabyte Russia і особисто Eva Chang
за надані на тестування відеокарти