Компанія Larian Studios недавно представила рольову гру Divinity: Original Sin 2. Продовження успішної першої частини в черговий раз порадувала фанатів класичних партійних RPG насиченою історією і продуманими покроковими боями. Гра отримала і оновлену графіку. Системні вимоги теж підросли, їх не назвати низькими. Тому ми вирішили докладніше поговорити про продуктивність в грі. Порівняємо різні відеокарти від AMD і NVIDIA, щоб виявити оптимальні рішення для Ultra-графіки в різних дозволах.
Гра базується на движку Divinity Engine 2 і розрахована на роботу під API DirectX 11. Divinity: Original Sin 2 демонструє відмінну опрацювання локацій. Висока деталізація і соковита колірна гамма створюють привабливу картинку.
Наближення камери не псує відчуття, а дозволяє краще розглянути всі нюанси, предмети і деталізовані модельки персонажів.
Все це присмачене красивими бойовими ефектами від магії. Без сумнівів це найкрасивіша ізометрична RPG.
З'ясуємо, які графічні прискорювачі дозволяють грати при максимальній якості графіки. Порівняємо групу відеокарт AMD і NVIDIA в трьох дозволах.
Список учасників тестування такий:
GeForce GTX 1050 і Radeon RX 560 представлені моделями серії MSI Aero, які незабаром будуть детально розглянуті в окремому огляді. Radeon R9 270X і Radeon R9 270 замінює попередник Radeon HD 7870 . Всі відеокарти наводилися до стандартних частотах, щоб максимально відповідати референсним рішенням своєї серії. Radeon RX Vega 64 запускалася зі стандартним BIOS в звичайному збалансованому режимі, який активний за замовчуванням. Всі учасники протестовані в розгоні.
Конфігурація тестового стенда наступна:
- процесор: Intel Core i7-6950X (3,0 @ 4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (Два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об / хв);
- материнська плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- пам'ять: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системний диск: Kingston SSDNow KC400 (256 ГБ, SATA 6Gb / s);
- додатковий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb / s, 7200 об / хв);
- блок живлення: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монітор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27 ");
- операційна система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 385.69;
- драйвер Radeon: AMD Crimson Edition 17.9.3.
Для тестування виконувалася ідентична послідовність дій, яка поєднує застосування магії і прогулянку по деталізованому селищу. Порядок дій відображений нижче.
Продуктивність вимірювалася Fraps. Виконувалося від семи повторів і вище.
Обрані предустановки максимальної якості Ultra при вирішенні 1920x1080.
Всі бюджетні представники NVIDIA демонструють від 40 fps і вище, серед представників AMD це вдається тільки Radeon R9 270X. Новий відеоадаптер Radeon RX 560 показує найнижчі результати, програючи GeForce GTX 1050 більше 16%. Останній виявляється максимально близький до результатів GeForce GTX 960. В середньому класі близькі результати у Radeon RX 580, Radeon RX 480 і GeForce GTX 780 Ti. На кілька відсотків швидше GeForce GTX 1060. Несподівано слабо виступив прискорювач Radeon RX Vega 64, що пов'язано з неповним завантаженням GPU в низькій роздільній здатності. При збільшенні навантаження з підвищенням дозволу ця проблема нівелюється, і Vega показує меншу відставання від конкурента в особі GeForce GTX 1080.
Розгін буде не зайвим для молодших відеокарт. GeForce GTX 960 на підвищених частотах легко долає 50 fps. GeForce GTX 1050 і GeForce GTX 950 теж наближаються до цього рівня, нарівні з ними Radeon R9 270X. Прискорений Radeon RX 560 забезпечує 40 fps.
Завантаження відеопам'яті в тестовій сцені близько 1,8 ГБ, і в цілому грі буде досить 2 ГБ для звичайного формату Full HD. Більший обсяг пам'яті буде затребуваний при підвищених дозволах.
Подивимося на можливості старших відеоадаптерів в дозволі 2560x1440.
Приблизно на одному рівні результати Radeon RX 580, Radeon RX 480 і GeForce GTX 780 Ti, а GeForce GTX 1060 як і раніше утримує невелику перевагу в кілька відсотків. Всі вони забезпечують хорошу частоту кадрів, в розгоні наближаючись до рівня 60 fps. Впевнено лідирує GeForce GTX 1080. На другому місці Radeon RX Vega 64. Відставання від флагмана NVIDIA у новачка AMD вже менше, але все ще велике - від 16% в середньому fps до 22% за мінімальним.
Останнім випробуванням для топових відеокарт стане тестування в режимі 4K при максимальній якості графіки.
У найважчому режимі різниця між флагманами знижується до 7-13%. Кращі показники у GeForce GTX 1080, розгін підвищує їх на 12-13%. Radeon RX Vega 64 за рахунок розгону компенсує відставання від конкурента з початковими частотами. Завантаження відеопам'яті в тестовій сцені все ще менше 3 ГБ.
висновки
Divinity: Original Sin 2 демонструє відмінну сучасну графіку і дуже красиву картинку для ізометричної гри. Сучасні бюджетні відеокарти можуть забезпечити Ultra-якість з роздільною здатністю 1920x1080, але далеко не всі видають комфортну частоту кадрів. Більше 40 fps забезпечить GeForce GTX 1050, ще краще будуть результати на GeForce GTX 1050 Ti або зі старим GeForce GTX 960. Найнижчі показники у Radeon RX 560, особливо погані справи будуть у економічних версій, чиї частоти ядра нижче 1200 МГц. GeForce GTX 1060 могутніше Radeon RX 580, але різниця між ними не критична, обидва суперники дозволяють грати навіть в дозволі 2560x1440. Варто відзначити хороші результати старого флагмана GeForce GTX 780 Ti, який лише на 8-10% слабкіше GeForce GTX 1060 і не гірше Radeon RX 480.
Максимальну продуктивність з високою частотою кадрів забезпечить GeForce GTX 1080. Конкурент Radeon RX Vega 64 серйозно поступається лідеру в простих режимах, але в міру підвищення дозволу значно знижує розрив. У підсумку обидва відеоадаптера гідно справляються з дозволом 4K.
Ми продовжимо уважно вивчати продуктивність в кращих іграх цієї осені. Так що чекайте нових тестувань і залишайтеся з нами!
