+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

Radeon HD 7970 у виконанні Asus, XFX

  1. зміст
  2. плата
  3. Установка і драйвери
  4. Результати тестів: порівняння продуктивності
  5. висновки

Asus HD 7970 DirectCu II Top (Radeon HD 7970) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E,
XFX R7970 Double Dissipation (Radeon HD 7970) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E

зміст

  1. Вступ
  2. особливості відеокарт
  3. Конфігурації стенду, список тестових інструментів
  4. результати тестів
  5. висновки

Продовжуємо вивчати серійно випускаються карти сімейства Radeon HD 79xx. Нагадаю, що в кінці грудня 2011 компанія AMD представила нового лідера 3D-графіки ігрового класу - Radeon HD 7970. На той момент це був дійсно абсолютний лідер Hi-End рівня. На сьогодні (кінець квітня 2012) вже є більш потужний прискорювач - Geforce GTX 680, однак інтерес до 7970 не слабшає, тому що він і не на багато слабше, та й набагато дешевше вже. Ну і як бонус, має 3 гігабайти пам'яті, а не 2, як суперник.

Отже, сьогодні ми вивчимо продукти Asus і XFX, обидва вироби мають свої «родзинки» і не є копіями референс-карт в повному розумінні цього слова. Втім Radeon HD 7970 від XFX має друковану плату, засновану на еталонному дизайні, проте решта вже унікально. Так що, давайте знайомитися з новинками.

плата




Якщо подивимося на карту від XFX, то стане очевидно, що перед нами повна копія еталонного дизайну, тому немає потреби детально що-небудь розповідати - все подібності вже були в базової статті .

Нагадаємо, що карти серії 79хх оснащені двома мікросхемами BIOS (нововведення, зроблене в HD 69хх): зроблено це з метою уникнення невдалих прошивок нових версій BIOS. У карти нагорі є невеликий перемикач, який просто регулює, яку з мікросхем BIOS задіяти при запуску відеокарти. За замовчуванням - номер один.

Що стосується продукту від Asus, то тут картина вже зовсім інша. Ми бачимо виріб повністю власного виробництва, включаючи PCB і СО. Я вже знайомив читачів з серією DirectCu, яка створена в основному для любителів розгону, і при цьому частоти вже спочатку дуже підвищені. Карта забезпечена особливою 12-фазною цифровою системою живлення DIGI + з можливістю дуже тонкої настройки, що дозволяє регулювати напруги на ядрі і на мікросхемах пам'яті з дуже маленьким кроком, отримуючи високий розгін при стабільній роботі. Для втілення в життя всього цього створена спеціальна утиліта Asus GPU Tweak, що поставляється разом з картою, яка дає можливість гнучкого налаштування роботи карти.

Ця карта має особливий набір гнізда виведення: два DVI і чотири Display Port. При цьому верхній перемикач, який у звичайних 7970 просто включає той чи інший BIOS, в даному випадку ще й регулює активізацію того чи іншого набору гнізд виводу. Схема перемикання режимів вивідних гнізд непроста: вона наочно показана на цій ілюстрації, взятої з коробки.

На самих картах зверху є маленький перемикач, який регулює групи вивідних гнізд. Нижня DVI-гніздо включається в режим Dual-Link тільки в разі відключення одного з DP (яких сумарно залишається три). Якщо треба мати одночасно 4 DP, то тоді обидва гнізда DVI можуть працювати тільки в режимі Single-Link, дозволяючи виводити картинку з максимальною роздільною здатністю 1920 × 1080. Верхнє DVI-гніздо завжди працює в режимі Single-Link і сумісно з VGA (d-Sub).

Підключення до аналогових моніторів з d-Sub (VGA) здійснюється через спеціальні адаптери-перехідники DVI-to-d-Sub. Нагадаємо також, що карта підтримує AMD Eyefinity - тобто висновок картинки гри одночасно на 4 монітора.

Якщо повернутися до продукту XFX, то ми бачимо, що карта має гніздо HDMI і повністю підтримує передачу відео і звуку на HDMI-приймач, оскільки володіє власним звуковим кодеком. Також карта має відеовиходи DisplayPort версії 1.2, тому є можливість за допомогою спеціальних хабів виводити картинку з кожного порту DP на три монітори (в сумі - на шість).

Максимальні дозволу і частоти:

  • 240 Гц - максимальна частота оновлення
  • 2048 × 1536 @ 85 Гц - по аналоговому інтерфейсу
  • 2560 × 1600 @ 60 Гц - по цифровому інтерфейсу (для DVI-гнізд з Dual-Link / HDMI)

Що стосується можливостей щодо прискорення обробки відеопотоків Full HD і тому подібного - в 2007 році ми проводили таке дослідження, з ним можна ознайомитися тут .

Обидві карти вимагають додаткового живлення, причому для продукту XFX потрібно один 8-контактний і один 6-контактний «хвости» харчування, а для карти від Asus - два 8-контактних.

Варто нагадати про новації ZeroCore: можливості догляду відеокарти в глибокий «сон». У стандартних налаштуваннях енергозбереження Windows передбачено гасіння монітора через деякий час неактивності системи, і у безлічі людей по всьому світу комп'ютери регулярно входять в цей режим. Інші компоненти системного блоку при цьому свій режим роботи не змінюють (крім, звичайно, центрального процесора, який іде у сон) - зокрема, відеокарта продовжує працювати в режимі 2D і на заданих для цього режиму частотах. Так ось, Radeon HD 79xx при відключенні монітора різко скидає частоти роботи, споживаючи лише 3 Вт, і при цьому зупиняється вентилятор! Це дозволяє в цілому знизити шум системного блоку і споживання енергії; крім того, кулер в цей час не всмоктує в себе пил. Але і цього мало. При роботі в системі CrossFire з двох або більше карт 79хх, як тільки завершується робота в 3D-режимі (гравець повертається в 2D), в роботі залишається тільки перша карта, а всі інші точно так же йдуть в «сон», споживаючи 3 Вт і вимикаючи свої вентилятори.

Треба особливо підкреслити, що, як з'ясувалося (спасибі колезі Олексію Самсонова AKA ALS), для працездатності цієї функції потрібно відсутність активних анімаційних програм (в т.ч. і флеш-містять).

Про систему охолодження.

Asus HD 7970 DirectCu II Top (Radeon HD 7970) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E

Система охолодження складається з трьох частин: двох радіаторів, з'єднаних між собою тепловими трубками і загальної рамою, що несуть на собі також 2 вентилятора; прямокутного радіатора для охолодження транзисторів силового ланцюга, а також кожуха. Один з радіаторів має мідну підошву, отриману з спресованих підстав мідних трубок, і саме цієї підошвою кулер стосується ядра.
За тепловим трубкам тепло передається на обидва радіатора і потім несеться потоком повітря від двох вентиляторів. Мікросхеми пам'яті мають охолодження у вигляді єдиної великої пластини, яка також служить радіатором і для елементом ланцюга харчування.
СО вийшла дуже громіздкою, відеокарта займає три слота в системному блоці. При цьому зросла ще і довжина прискорювача. Але це міра вимушена, бо плата має дворівневий набір вивідних гнізд, що займає 2 слота, а потрібно ще місце для виведення гарячого повітря.
Оскільки продукт має масивний радіатор і великого розміру вентилятори, останні працюють на малих обертах, і СО практично безшумна.

Оскільки продукт має масивний радіатор і великого розміру вентилятори, останні працюють на малих обертах, і СО практично безшумна

XFX R7970 Double Dissipation (Radeon HD 7970) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E

Ми вже не раз зустрічаємося з фірмовим кольором XFX, в основі якого лежить Ghost Thermal Technology, розроблена інженерами XFX технологія роботи СО, при якій в охолодженні беруть участь два вентилятора, що мають дуже високоякісні підшипники, тому повинні бути практично безшумними. У разі 7950 і 7970 зазначена технологія передбачає використання випарної камери, яка лягла в основу довгого пластинчастого радіатора.
А для охолодження мікросхем пам'яті задіяна особлива металева пластина рельєфної форми, тому вона притискається з одного боку до мікросхем пам'яті і транзисторів силового ланцюга, а з іншого боку - до основного радіатора. В процесі тестування карти був помічений невеликий шум, проте, не критичний.

Ми провели дослідження температурного режиму за допомогою утиліти MSI Afterburner (автор А. Ніколайчук AKA Unwinder) і отримали наступні результати:

Після тестування обох карт під навантаженням протягом 6 годин ми отримали дуже хороші результати: максимальний нагрів у продукту від Asus не перевищив 75 градусів, а у карти від XFX - не вище 81 градуса, що в обох випадках для топових прискорювачів дуже навіть непогано.

Комплект поставки.

Базовий комплект поставки повинен включати в себе: керівництво користувача, диск з драйверами і утилітами, адаптер mini-DP-to-DP (для карти XFX), міст CrossFire.

Asus HD 7970 DirectCu II Top (Radeon HD 7970) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E

Базовий комплект. Плюс адаптер DVI-to-HDMI і розгалужувач харчування.

XFX R7970 Double Dissipation (Radeon HD 7970) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E

Базовий комплект.

На черзі розгляд упаковки.

Установка і драйвери

Конфігурація тестового стенда:

  • Комп'ютер на базі Intel Core i7-975 (Socket 1366)
    • процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
    • системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
    • оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
    • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
    • блок живлення Enermax Platimax 1200 Вт.
  • операційна система Windows 7 64-бітова; DirectX 11;
  • монітор Dell UltraSharp U3011 (30 ");
  • драйвери AMD версії Catalyst 12.3 / 12.2; Nvidia версії 295.72 / 300.10 / 290.36

VSync відключений.

Результати тестів: порівняння продуктивності

В якості інструментарію ми використовували:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) - DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестування використовувалася утиліта з комплекту гри (рівень Middle). Всі настройки виставлені на максимальну якість.
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) - DirectX 10.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
    Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева за допомога в налаштуваннях роботи бенчмарка.
  • 3DMark 11 (FutureMark) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Performance.
  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion / SEGA), DirectX 11.0, налаштування тестування - Very High, запуск бенчмарка з меню.
  • Crysis Warhead (Crytek / EA), DirectX 10.0, ( батник і демо для запуску ), Настройки тестування - Very High, використовується рівень Cargo.
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Formula 1 (2010) (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
    Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева і Дениса Шергина за надання бенчмарка і допомога в налаштуваннях роботи.
  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Дякуємо компанії AMD за надання ліцензійного продукту.
  • Metro 2033 (4A Games / THQ) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Super High, PhysX відключений (запуск бенчмарка в самій грі у вигляді окремого файлу).
  • Just Cause 2 (Avalanche Studios / Eidos Interactive) - DirectX 10.0, налаштування тестування - Super High (запуск бенчмарка в самій грі в настройках).
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.

Знавці в області 3D-графіки зможуть зробити висновки самостійно. Наші ж пояснення спрямовані, як правило, на новачків або недосвідчених користувачів, що бажають, проте, зробити апгрейд свого комп'ютера або просто зібрати новий.

Тим, хто взагалі не розуміє, що таке ядро, чому в ньому якісь процесори, що таке потоки тощо. - їм є резон ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

А тепер подивимося на тести.

Оскільки розігнані карти сімейства Radeon HD 7970 ми вивчали в лютневому випуску i3D Speed, то наведемо результати саме звідти, оскільки, як показав досвід, особливих змін наступні версії Драйера НЕ привнесли. З огляду на, що відеокарта від Asus, незважаючи на штатні частоти по ядру в 1000 МГц, прекрасно розганяється, то наведені нижче результати тестування 7970 на частоті по ядру в 1100 МГц не є недосяжними. І тому ми показуємо ці результати.

  1. Unigine Tropics Benchmark
  2. Far Cry 2
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Crysis Warhead, Cargo
  6. Formula 1 (2010)
  7. 3DMark 11 Graphics Marks
  8. Colin McRae: DiRT2
  9. Metro 2033
  10. Just Cause 2

висновки

Цього разу ми не будемо дивитися на рейтинги прискорювачів, оскільки мало того, що всі топові прискорювачі - це особлива когорта, призначена для ентузіастів, тому там ціноутворення зовсім інше, так ще й ми сьогодні вивчали продукт, особливо спрямований на оверклокерів. Так що, в даному випадку, як то кажуть, воно - поза рейтингами. І ще раз зазначу, що ми навмисне взяли результати тестування з лютневого випуску i3D Speed ​​(а не помилка), оскільки саме там ми вивчали розігнані Radeon 79xx. Дослідження роботи карт на наступній версії драйверів (на момент написання статті - 20 квітня 2012, компанією AMD була випущена лише версія Catalyst 12.3) по суті нічого не змінило в розкладах сил, тому немає ніякої потреби апелювати саме до тестів на Catalyst 12.3.

Asus HD 7970 DirectCu II Top (Radeon HD 7970) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E - дуже цікаве для ентузіастів рішення, так би мовити, варіант одного з найбільш топових прискорювачів ігрового класу на сьогодні. І навіть не просто для ентузіастів, а для любителів вичавлювати з «заліза» по максимуму, тобто оверклокерів. Продукт забезпечений як найпотужнішої системою охолодження, так і спеціальною програмою, що дозволяє гнучко і всебічно налаштовувати роботу карти (нам вдалося досягти тисяча сто сімдесят п'ять МГц по ядру, маючи стабільну роботу прискорювача, проте все ж вважаємо за краще зупинитися на 1100 МГц, оскільки не всі екземпляри можуть мати такі високі потенціали). Мінус - громіздкість прискорювача, що займає три слота в системному блоці, проте, підкреслю, що для ентузіастів і оверклокерів цей факт може і не бути мінусом. Просто треба мати на увазі перед покупкою і вивчити можливості монтажу такої карти в свій системний блок. Споживає прискорювач, як не дивно, лише трохи вище, ніж стандартний Radeon HD 7970, так що, думка моя про карту дуже навіть позитивно.

XFX R7970 Double Dissipation (Radeon HD 7970) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E - також цікаве рішення для тих, кому не потрібні особливі можливості для розгону, і хто задовольняється стандартними можливостями одного з найшвидших на сьогодні прискорювачів ігрового класу. Відеокарта забезпечена хорошою системою охолодження, яка продемонструвала нам більш позитивні показники, ніж можна спостерігати у кулера, що поставляється з референс-картою. І навіть, незважаючи на наявність двох вентиляторів, СО більш тиха, ніж референс.

Остаточне рішення - за нашими читачами. Ми лише даємо інформацію про розглянутому продукті, але не робимо прямих вказівок щодо вибору того чи іншого виробу.

У номінації «Оригінальний дизайн» (за травень 2012 року) нагороди отримали карти:

  • Asus HD 7970 DirectCu II Top (Radeon HD 7970) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E
  • XFX R7970 Double Dissipation (Radeon HD 7970) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E

Дякуємо компанії Asus Russia
і особисто Владислава Захарова
 XFX Russia
і особисто Наталію Лагуненко
за надані на тестування відеокарти