Хто придумав автомат Калашникова (приватна думка). Обговорення на LiveInternet

Зачепило. Путін якось вчив вчених: мовляв, я крав на Заході секрети, а ви це впровадити не могли. В одному блозі доводили, що автомат Калашникова придумав не Калашников, а німецький вчений, а Калашников скоммунізділ секрет.
А ще цікавий факт: у нас перед другою світовою війною були автоматичні гвинтівки. Гарне було зброю. Німці поважали вогонь підрозділи з автоматіческемі гвинтівками. Вони познайомилися з ними вже в Бресткой фортеці. У них був тільки один недолік: треба було чистити щодня. У боляче ніжні були.
І це мені не дає спокою: чому у нас в країні це як недолік вопрінімать? Від того, що Калашников стріляє після болота або жмені піску в дулі - це звичайно добре, але ця зворотний бік нашої промисловості
Поцупили на заході гвинтівку. Це, говорячи технічною мовою, кілька томів креслень, карт технологічних процесів, деталізацій і т.п. З'ясовується, що допуск на обробку дула в західній гвинтівки становить 0, 0015 мм, а у нас верстати дають допуск тільки 0, 002 мм.
Що це означає? Це означає, нові гори креслень і карт
технологічних процесів на створення такого верстата. І не забудьте, що такий сплав металу не виплавляють: це вже металургія. І теж купи випробувань і т.п. І все не своруешь. А в КБ (конструкторському бюро) сидить тітка в преддекретном відпустці і креслить недогризком останнього пристойного олівця KOH-I-NOR, тому що радянськими олівцями креслити неможливо. А решта нормальні мужики або на Північ поїхали, або пішли на конвеєр: тітка отримує 110 р., А мужик на конвеєрі, за однаковий тупий працю - 300 р. А в дні, коли план "горить", то і по 500р. Після того як кожна деталька прокреслена і описаний технологічний процес його створення, з неї знімають кальку для того, щоб можна було зробити купу копій для конкретних виконавців в цех. При цьому на заході вже на комп'ютерах це створюють.
Ось у нас і народжується віра в Лівш: що нібито можна з гівна зліпити цукерку. Або зліпити слово ЩАСТЯ з букв Ж, О, П, А.
Іноді це виходить. Як це вийшло з Калашніковим. І створив він автомат, а не німець. Хоча б тому, що радянська промисловість, а потім китайська, і я навіть знаю, що в Лівії виробляли автомати Калашникова, змогли випускати автомати, і вона напрочуд стріляли. Колись Мераб Мамардашвілі, поспілкувавшись з великим російським філософом Олександром Зінов'євим, сказав, що найостанніший грузин не питиме горілку, а сяде пити вино з хорошою закускою. Перефразовуючи Мераба, скажу, що самий останній німець не зміг би прідумть автомат з такою технологічним ланцюжком виробництва. У цьому сенсі російські, радянські інженери та конструктори безумовно зробили подвиг: вони змогли протиставити такі технологічні рішення німцям, які дозволили виграти війну. Ці рішення врахували і гавно-обладнання, і що на кожному другому верстаті буде працювати алкаш гребанний, і що кожен другий автомат чурка з Душанбе чистити не буде ... У будь німця це може в голові вкластися?
Але віра в Лівш, вибачте, дістала. Що стоїть за 0, 0005 мм допуску? Це збільшення зносу металу, це збільшення енергоємності обладнання, це збільшена витрата трудовитрат. І т.д. І т.п. Це все те, що потім виливається в ганебні для нас цифри продуктивності праці: в 5-6 разів гірше, ніж на Заході.
Але найсмішніше, що нічого недосяжного немає: треба просто перстать вірити в Лівш і почати сіполнять прості правила. Наприклад, чистити свій автомат Калашникова кадий день ...