Помпа або напівавтомат: Який «тактичний дробовик» краще?

1. 1. Скорострільність
2. 2. Використання укриттів
3. 3. Заряджання
4. 4. Ємність магазина
5. 5. Затримки
6. 6. Надійність
7. 7. досилання патрона в патронник
8. 8. Ціновий фактор
9. Переваги напівавтоматичної рушниці
10. Переваги помпової дробовика

«Обличчям до обличчя»: який «тактичний дробовик» краще?
Автор: Лерой Томпсон

Коли в 1960-х роках я вперше використав тактичні дробовики , Я навіть не задавався питанням, що краще. Поліцейські дробовики були помповими, без варіантів. Поширена думка про те, що напівавтоматичні рушниці були менш надійними, ніж помпові, я почув значно пізніше.

Автор як і раніше вважає Remington 8710 одним з найбільш надійних і ефективних «бойових» дробовиків. В даному випадку він використовує Remington 870 Express Tactical з дуловою насадкою GATOR

У той час ще були на озброєнні рушниці двостволок з укороченими стволами. Наприклад, детективи з NYPD використовували двостволки рушниці Stevens протягом багатьох років. В основному на озброєнні правоохоронних органів стояли Remington 870 або Ithaca 37, хоча деякі агентства використали Winchester, High Standard, Smith & Wesson.

Так що ж вибрати - «помпу» або напівавтомат? Далі я розповім про деякі важливі моменти , Які допоможуть вибрати кращий тактичний дробовик.

1. Скорострільність

Перше напівавтоматична рушниця, з якого я стріляв, був Remington model 11, часів Другої Світової, з колекції мого друга. Я отстрелял з нього близько 10 патронів і виявив, що він працює.

Якщо я правильно пам'ятаю, наступне напівавтоматична рушниця було одним з перших Benelli, що імпортуються в США. Я був в Chapman Academy, і Рей дав мені спробувати його новий дробовик. Я дуже здивувався тому, як швидко він працював. Рей розстрілював магазин ще до того, як перша гільза падала на землю. Ця скорострільність справила на мене враження. Але єдиний мінус - це покоління Benelli було складно заряджати.

Морський піхотинець стріляє з Mossberg M500 в таборі морської піхоти США в Афганістані.

Я вважаю, що поліцейське і військову зброю має бути якомога простішим. Швидкість стрільби як і раніше одна з переваг напівавтоматичних рушниць. Під час Другої Світової Війни і війни у ​​В'єтнамі, як траншейних і поліцейських рушниць використовувалися Winchester Model 97 / Model 12 і Ithaca Model 37. У них не було запобіжника, і тому вони завжди були готові до пострілу.

З помпової рушниці теж можна стріляти дуже швидко. Один мій друг, з департаменту поліції Сент-Луїса, розповідав, що дуже часто на питання співробітників власної безпеки, які розслідують факти застосування офіцерами поліції службових Remington 870, офіцери відповідали, що вистрілили один-два рази, але насправді їх магазини були порожні. Офіцери не брехали; просто вони, в стані смертельного зіткнення не помічали, на скільки швидко «працювала м'язова пам'ять».

2. Використання укриттів

Член екіпажу командного корабля ESS Blue Ridge демонструє перевага напівавтоматичного дробовика: здатність працювати з різними укриттями.

Іншим великою перевагою напівавтоматичного дробовика є те, що з ним зручніше працювати з-за укриттів, так як не потрібно оперувати цівкою, стрілок може стріляти лежачи або з-під укриттів.

Однак, при стрільбі поверх укриття з помпової дробовика, зручно уперти руку, утримують цівку, а перезарядку здійснювати штовханням «стріляє» руки рушниці вперед.

3. Заряджання

У будь-якому випадку, необхідно вміти швидко доснаряжать магазин вашого тактичного дробовика під час тактичних пауз . Так як напівавтоматичні рушниці більш скорострільність, доснаряженіе на них особливо актуально.

Укорочена версія Remington 870 c 12-ти дюймовим стволом від Scattergun Technologies. Томпсон упирає утримує цевью руку в поверхню, а перезарядження здійснює штовханням «стріляє» руки

На бойових дробовиків я віддаю перевагу бічні патронташі (side-saddle carriers) і розміщую патрони в них капсюлями вниз, так що в разі потреби я зможу швидко витягти патрон і спорядити його в магазин. Якщо у мене є патрони з кулею, я так само можу їх швидко ідентифікувати.

Але врахуйте, що ці патронташі вимагають особливої ​​уваги, так як наприклад при проході дверних прорізів або при виході з транспортних засобів ними можна зачепиться за перешкоду.

4. Ємність магазина

Оскільки напівавтоматичні дробовики більш скорострільність, їм потрібні більш ємкі магазини. Відокремлені магазини гарні, але вони підвищують габарити.

Одним з перших самозарядних дробовиків є Beretta Tactical. Збільшений магазин підвищує бойову скорострільність.

Є деякі сучасні самозарядні рушниці, в яких цікаво вирішена ця проблема. Як приклад - мій улюблений SRM 1216, який має 16-зарядний роторний магазин. Чотири патрона 12 калібру поміщаються в кожній з чотирьох камер. Як одна камера спустошується, магазин повертається і патрон з наступного камери досилається в патронник.

Кілька подають трубчастих магазинів можуть бути використані і в помпових дробовиків. Один з них - UTS-15. Він має довжину всього 720мм, при цьому ємність магазину 15 патронів - по 7 патронів в камерах, один в патроннику.

5. Затримки

Ще одним параметром порівняння рушниць є можливість швидко отримати несправний патрон з патронника. Як правило, на помпову рушницю це можна зробити швидше. Але у напівавтомата є рукоятка затворної рами, по якій можна вдарити ногою або уперти в тверду поверхню, що допоможе підвищити додається зусилля. В іншому випадку, очищення застряглого патрона / гільзи у напівавтомата може зажадати більшого часу.

Мету й нова версія Ithaka model 37 Defense з допрацьованим ударно-спусковим механізмом.

Ще одне перевагою помпових дробовиків є можливість вкоротити стовбур і знизити габарити зброї. Можна вкоротити і напівавтомат, але тоді необхідно буде відрегулювати газову камеру і хід газового поршня, що кілька складніша. Benelli і Remington пропонують версії своїх бойових напівавтоматів зі стволами 355 мм, що відрізняються високою надійністю.

6. Надійність

Я багато експлуатував поліцейський Remington model 11-87 і знайшов його надзвичайно надійним. Я використовував цю зброю протягом багатьох років і довіряю йому досить, що б використовувати для захисту будинку . У мене є також є не менше надійний Mossberg 930 Tactical. У нього дуже зручна рукоятка затворної рами, міцна і зручна. Останнім часом я тестував Beretta 1301 Tactical, і я так само вважаю його досить надійним. Як і старі Benelli, сучасні моделі, які я використовую, також дуже надійні.

M4 (1014), який використовується USMC, відмінно зарекомендував себе на військову службу, хоча мені більше подобається M3 Tactical. Мій M3 має складаний приклад і є відмінним бойовим дробовиком. Модель M3 можна використовувати як в напівавтоматичному, так і в «помпові» режимі. Рушниці подвійної дії спочатку з'явилися в Італійському контингенті миротворчих сил. Вони дають можливість стріляти стандартними дробовими і травматичними набоями.

Механізм вибору режиму на Benelli M3 Tactical, дозволяє швидко переключитися з напівавтоматичного режиму в помповий, і назад

Можливість перемикання на помповий режим дозволяє використовувати менш смертоносні боєприпаси, у яких менше навішення пороху і не дозволяє спрацювати автоматиці перезарядження. Одним з перших і найбільш популярних рушниць подвійної дії є італійський SPAS-12.

Хоч принцип дії помпової дробовика і є виразно найнадійнішим, але я стверджую, що він вимагає більше практики, щоб уникнути «неповного досилання», особливо в умовах стресу.

7. досилання патрона в патронник

Для менш досвідчених користувачів виникає питання безпеки у напівавтомата. Після пострілу черговий патрон автоматично досилається в патронник, що може бути небезпечно, якщо подальше застосування його не потрібно. Для добре навченого стрілка це не проблема, але для сімейного зброї захисту будинку це може стати аргументом на користь «помпи».

Не всі можуть бути згодні, але в цілях безпеки , Патронник повинен бути порожній до тих пір, поки це необхідно. У багатьох поліцейських машинах в дахах є сліди, що підтверджують мою думку.

Члени USMC FAST (антитерористичної команди) стріляють з M1410 Benelli на борту корабля ВМС США Blue Ridge. За вилітають гільзам можна судити про скорострільності.

Якщо немає необхідності негайних дій, я вважаю за краще не досилати патрон в патронник. Я вважаю, що звук затвора і досилають патрона, є сильним стримуючим фактором для підозрюваних.

8. Ціновий фактор

Ще один аргумент, особливо для правоохоронних органів. Полягає він у тому, що напівавтомат коштує дорожче. Це так, але не завжди. Напівавтоматичний Mossberg 930 Tactical коштує стільки ж, скільки і деякі моделі Mossberg 590.

Підведемо підсумки:

Переваги напівавтоматичної рушниці

1. Висока бойова скорострільність.
2. Більш ефективне використання укриття.
3. Більш «м'яка» віддача.

Переваги помпової дробовика

1. Низька ціна.
2. Надійність з будь-якими боєприпасами.
3. Ручна подача більш безпечна для недосвідчених стрільців.
4. Легко усувати затримки.

Це був просто побіжний огляд деяких деяких переваг і недоліків кожного типу дробовика.

Є багато інших критеріїв порівняння, наприклад, прицільні пристосування, ємність магазину, пристрої запобіжників і ергономіка. Як на мене, так це те ж саме, що порівнювати, хто краще - блондинки, брюнетки чи рудоволосі.

Особисто мені подобаються «помпи», напівавтомати і подвійні дії.

Автор перекладу - Юрій Паладин