+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

Полювання вбивати ... Артемій Троїцький | Центр захисту прав тварин «ВІТА»

"ПОЛЮВАННЯ ВБИВАТИ ..."

Артемій Троїцький


© PLAYBOY

... Е сть, звичайно, люди, які мисливцями народжуються. Скажімо, живуть в тайзі з татом-мисливцем, дідом-мисливцем і не знають іншого способу себе прогодувати, крім як стріляти звіряток заради шкур і заради м'яса.

На мій погляд - незавидна доля, але засуджувати цих лісових жителів, в чем-то недалеко пішли від первісної общини, я не можу.

Більшість, однак, мисливцями не народжується, а стає. І в житті кожного влучного стрільця є точка вибору. Це трапляється тоді, коли вони вперше бачать те, що наробили.

Я чув і читав багато розповідей про те, як це було. Про вмираючого зайця, що плаче справжніми сльозами. Про безпорадного лосеня, тицяючи в вбиту матір-лосицю. Про спливала кров'ю птаха, судорожно намагається в останній раз в житті змахнути крилом ... Побачивши це справа своїх рук, будь-яка нормальна людина відчуває почуття страху, пекучого сорому і каяття. І дає собі слово: НІКОЛИ БІЛЬШЕ НЕ БУДУ ВБИВАТИ.
Але відбувається це далеко не з усіма. Багато, побачивши ту ж смерть і муки звірів роблять інший вибір, і, кинувши в сумку і розбивши ножем перший труп, стають запеклими мисливцями.

Чому? При всьому бажанні не можу знайти більше трьох варіантів відповіді. Перший: у людини просто атрофовані почуття жалості, почуття провини, почуття живого і мертвого. Це явно неповноцінний тип. Свого роду емоційний мутант.

Другий варіант: людині подобається вбивати. Як це називається? Маніяк вбивця. Нещодавно від Наталії Дурової чув історію про хлопчика, який спочатку допомагав батькові забивати собак на шапки, потім вже самостійно вішав кішок. А потім катував і вбив сусідську дівчинку ...

Варіант третій - як би "благородний". Людина, мовляв, розуміє, що позбавляє іншу істоту життя, не відчуває від самого цього факту радості. Але "мисливський інстинкт", "спортивний азарт", "кайф від влучного пострілу" і тому подібна фігня набагато перевершують легкі докори. Чесно кажучи, я не бачу принципової разніци- між цим типом, до якого відносять себе все "цивілізовані" мисливці - і першим двома. Це, як мінімум, жорстокість, безсердечність і наплювацьке ставлення до живого. Мисливці-любителі можуть бути милими хлопцями - розумними, веселими, чарівними. І все одно в кожному з них ховається маленький СЕРІЙНИЙ УБИЙЦА.

Я переконаний в тому, що кожному мисливцю - місце на кушетці у психіатра. Погана спадковість, душевні травми в дитинстві, сексуальні комплекси - щось у них у всіх не в порядку. Інакше не зганяли б свою неповноцінність на невинних "менших братів".

Нещодавно прочитав біографію самого харизматичного із знаменитих мисливців ХХ століття, Ернеста Хемінгуея: Боже мій, до чого ж нещасним і закомплексованим був насправді цей зразковий "мачо"! Алкоголь, полювання, репортерська бравада допомагали йому приховувати невпевненість в собі, страх перед жінками, напади панічної слабкості ...

І якщо сам інститут полювання, як узаконеного вбивства, гідний суворого осуду, то самі по собі мисливці - не стільки презирства, скільки співчуття. Хворі. Але роззброювати їх тим більше необхідно. АК.
© Артемій Троїцький / Центр захисту прав тварин «ВІТА»

Матеріали по темі:

Полювання - узаконене вбивство

"У відповідь постріл" - фільм "Віти" за участю російських зірок - проти полювання (20:32, Завантажити: 720х576, avi. 112 Mb , 450х360, flv. 26 Mb

Коментарі

Центр захисту прав тварин "ВІТА" vita.org.ru



Чому?
Як це називається?