Рецензію на першу книгу даного циклу «Останнє бажання» від іншого учасника читайте тут .
«Відьмак» - це не просто сага, за масштабністю і ретельності створення фентезійного світу порівнянна з «Володарем кілець» (і набагато більш захоплююча, ризикну вякнуть, незважаючи на небезпеку бути закиданій камінням з рук незліченної армії фанатів Толкієна). Це книга (серія книг, якщо вже зовсім точно), яка виправдовує в моїх очах факт існування сучасного фентезі як такого. Особливо на тлі повсюдного убозтва і смутності нинішніх виробів, світ Сапковського вражаюче живий.
Зрозуміло, головний герой, винищувач нечисті Геральт, брутальний, цинічний і симпатичний. Він прикипають до серця на манер доктора Хауса. Персонаж розумний, відлюдний і глибоко нещасна - абсолютно безвідмовний по своїй дієвості прийом. До нього липнуть красуні-чаклунки (і не чаклунки теж). Обов'язковий простодушний найкращий друг також присутній. Сапковський не став винаходити велосипед і придумувати власну нечисть (і правильно зробив). Василіски і відьми, кобольди та інше, інше, інше ... Кому як, а мене просто-таки заворожує докладна наукова класифікація істот, на яких полює Геральт - це робить їх такими справжніми!
Навіть якщо ви бачили краєм ока серіали по «Відьмак» або гралися в іграшки, або читали (не дай Бог, звичайно) фанатські наслідування і інші імітації і сумніваєтеся, чи варто читати - відповідь одна: читати, то негайно. На жаль, «Відьмак» настільки знаменитий, що непомітно перейшов в категорію «книги, які читали все, так що здається, ніби я її теж читав". Однак полінившись зануритися в цей світ, ви позбавляєте себе маси найяскравіших вражень. До речі, найбільше мені запам'ятався саме гумор Сапковського - книги «Відьмака» я брала почитати на ніч в пору безгрошової студентського життя, і дійсно ковтав по тому щоночі, бо вранці треба було віддавати. Так ось, це одна з тих рідкісних книг, читаючи які, натуральні чином іржеш в голос, витираючи сльози захоплення від влучних і гострих жартів, які аж ніяк не принижують високої художності роману.
Перші книги серії набагато світліше пізніх. Особисто мені лінія з появою дівчинки Цири і тяжкій ношею Призначення не дуже подобається - віддаю перевагу ведьмацкую щоденну «битовуху». Але, напевно, це чисто бабське сприйняття, а зовсім без наскрізної глобальної «високої» лінії таку громадину створювати не можна. Звалився, як сніг на голову, похмурому головному герою нічийний дитина, якого нікуди подіти - теж прийом не з найсвіжіших. Дивна дівчинка, позбавлена дитинства і захоплюється невблаганним Призначенням, змінить життя відьмака безповоротно ...
Повторюся ще раз - на рідкість живий і реальний світ, приголомшливо справжні персонажі, глибокий сенс - це таки висока література, хоч і фентезі.
І так, якщо ви зараз будете читати «Відьмака» перший раз - знайте, я вам заздрю!
