+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

Сага про Відьмака

  1. збірки оповідань правити
  2. Окремі твори по світу Відьмака правити
  3. хронологічний порядок правити

Відьмак (велика збірка)

Відьмак - фентезійний цикл польського письменника Анджея Сапковського . Перша книга циклу побачила світ в 1993 році, остання - в 2013.

Головним героєм серії є Геральт з Рівії , відьмак - винищувач чудовиськ, що загрожують людям. Ще дитиною його віддали Відьмак, які забрали Геральта в стару фортецю Каер Морхен , Де піддали мутації, що підвищила швидкість його реакцій, витривалість, опірність отрут і хвороб. Він відомий під декількома прізвиськами: Gwynbleidd - "Білий Вовк" на старшому говіркою , Білоголовий відьмак, а також Блавікенскій М'ясник . Основна робота Геральта з Рівії - за гроші знищувати небезпечних чудовиськ і монстрів. Цим відьмак займався довгий час, поки в його житті не з'явилося щось дійсно важливе: маленька дівчинка на ім'я Цірілла . Але в результаті інтриг королів і магів відьмак виявляється втягнутий в епіцентр протистояння північних королівств і могутньої південній імперії Нільфгаард . Геральт намагається врятувати від тих і інших юну Цири, княжну знищеного нільфгаардцамі королівства Цинтра . Кожна фракція, будь то правителі Нордлінг, імператор Нільфгаарда або капітул чарівників , Має власні плани на Цири. Відьмак це зовсім не подобається. Він готовий захищати дівчинку єдино відомим йому способом - вбивством її недоброзичливців. До всього іншого Геральт намагається розібратися в своїх неоднозначних відносинах з чарівницею Йенніфер . Боязкі почуття цих двох можуть не вижити, коли на арену виходять горезвісні "державні інтереси" і "вищі цілі".

збірки оповідань правити

Цикл повістей про Геральт і Цири правити

Окремі твори по світу Відьмака правити

Головні персонажі правити

хронологічний порядок правити

  1. Дорога без повернення
  2. Крупица істини
  3. менше зло
  4. питання ціни
  5. Край світу
  6. Останнє бажання
  7. сезон гроз
  8. Відьмак
  9. Глас розуму
  10. межа можливого
  11. Уламок льоду
  12. трохи жертовності
  13. Вічний вогонь
  14. меч призначення
  15. Щось більше
  16. кров ельфів
  17. час презирства
  18. Хрещення вогнем
  19. вежа Ластівки
  20. володарка Озера
  21. Щось закінчується, щось починається (НЕ літературного канону)

особливості твору правити

Цикл «Відьмак» відноситься до жанру епічного фентезі, але по загальній стилістиці помітно відступає від канонів цього жанру. Замість чіткого поділу добра і зла, Сапковський малює картину жорстокого середньовіччя, в якому ведеться боротьба народів і держав. Автор не виводить ніякого зі сторін більш симпатичною і явно позитивною, а описує жахи війни і ксенофобії. При цьому Сапковський нерідко вдається до опису натуралістичних сцен насильства.

Одним з основних конфліктів в творі є боротьба ельфів , дріад та інших старших Рас проти тісняться їх цивілізації людей . Ельфи, традиційно позитивні в фентезі-творах, в світі Сапковського постають гордої, зарозумілою, вимираючої расою, за ступенем жорстокості і ненависті до інородців нітрохи не поступається людям. загони ельфійських партізанов- "білок" наводять жах на селян, що розриваються між страхом перед ельфами і страхом перед покаранням за допомогу їм.

Головні герої постійно опиняються між двох вогнів, не намагаючись вибрати сторону.

У творі присутня яскраво виражена любовно-романтична лінія, майстерно описані любовні сцени. Важлива особливість - своєрідне почуття гумору, місцями переходить в виразну сатиру на злободенні проблеми. Всі персонажі описані дивно реалістично.

З інтерв'ю з Сапковським правити

  • Коли я почав спілкуватися з фантастикою, я абсолютно не вірив в успіх. Абсолютно. Просто була якась потреба писати. Писав я в різні журнали, навіть в рибальські, і коли "Фантастика" оголосила конкурс на кращу розповідь, я сказав собі: чому ні? напишу розповідь. Чому фентезі? Я подумав, що поляки не вміють писати фентезі, і крім мене до нього ніхто не звернеться. Гаразд, я напишу фентезі. Але яку? Толкіеновского? Не можна - надто обмежений обсяг. Бойову фантастику, як Конан? Це погано. Що залишається? Залишається переробити казку або легенду. І була польська казка про молодого шевця, який з'явився в якесь місто, звільнив його від чудовиська, яке вбивало людей, і взяв за дружину королеву. Я сказав собі: це ідіотизм! Такі справи не роблять шевці, шевці шиють чоботи, а такими речами займаються професіонали. І я придумав професіонала.
  • ... я подумав, що польської фентезі слід мати хоча б одну сагу. Я знаю, я їх більше писати не буду. Коротка форма дуже складна. На вісімдесяти сторінках треба зробити абсолютно все. Сага - це просто.
  • Я хотів написати польський варіант "Хронік Амбера". Але потім вирішив - навіщо потрібна друга Желязни? Хотів написати польську фентезі. У нас в Польщі до мене фентезі ніхто не писав, немає традиції. АЛЕ в циклі про Геральт у мене ні польська, ні слов'янська міфологія для фентезі не годиться. Я використовував дещо з Толкієна, а в основному у кельтських народів. Але, природно, трохи переосмислив.
  • Я - фантаст, але живу в реальному світі і пишу про реальні проблеми, які турбують людей. Можна уникнути політичних натяків, але люди їх все одно знайдуть. Так я краще введу їх свідомо
Писав я в різні журнали, навіть в рибальські, і коли "Фантастика" оголосила конкурс на кращу розповідь, я сказав собі: чому ні?
Чому фентезі?
Але яку?
Толкіеновского?
Бойову фантастику, як Конан?
Що залишається?
Але потім вирішив - навіщо потрібна друга Желязни?