Radeon HD 7950 у виконанні XFX

1. зміст
2. плата
3. Установка і драйвери
4. Результати тестів: порівняння продуктивності
5. висновки
6. Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com
7. Рейтинг корисності (можливості / ціна)

XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E

зміст

1. Вступ
2. особливості відеокарт
3. Конфігурації стенду, список тестових інструментів
4. результати тестів
5. висновки

В ту пору жорстокої битви зими з весною, коли ніяк не можуть з'явитися проталини, коли вже всі терміни зими закінчилися, а весни не дають прийти, на поле битв прискорювачів починається новий раунд сутичок, вже компанія AMD висунула нові загони 7ххх серії, коли як компанія Nvidia лише скромно пред'явила фельдмаршала в особі Geforce GTX 680, а ось решти війська поки що немає, терміново переснаряжают колишні Geforce.

А ми продовжуємо вивчати серійно випускаються новинки з нових Radeon HD 7xxx, і на черзі вивчення Radeon HD 7950 від XFX. Ми вже провели детальне і всебічне дослідження 7950 , І з'ясували, що цей продукт при великій різниці в ціні з 7970 не так вже й слабка, а фабрично розігнані версії по продуктивності можуть навіть впритул підійти до флагману. Ось один з таких «прискорених прискорювачів» (каламбур) сьогодні ми і вивчимо.

плата

За фотографіями можна легко зрозуміти, що за основу дизайну PCB прийнятий еталонний, однак внесені деякі зміни в блок живлення відеокарти, хоча як і раніше керує всім цифровий ШІМ-контролер CHiL).

Як відомо, всі карти серії 79хх оснащені двома мікросхемами BIOS (це нововведення було введено в HD 69хх): зроблено це з метою уникнення невдалих прошивок нових версій BIOS. Референс-карта має зверху невеликий перемикач, який просто регулює, яку з мікросхем BIOS задіяти при запуску відеокарти. За замовчуванням - номер один. Однак в даному випадку розводка під такою перемикач є, але його самого немає. Ймовірно це можна розглядати як елемент спрощення і здешевлення собівартості.

Уже багато читачів знають, що старі аналогові монітори або перші LCD тільки з підключенням через d-Sub (VGA-гніздо трапецевидной форми) можна підключити тільки через спеціальні адаптери-перехідники DVI-to-d-Sub. На даній карті є тільки одне гніздо DVI, тому два монітори з d-Sub підключити не вийде.

Також бачимо, що карта має одне гніздо HDMI (прискорювачі такого роду підтримують повноцінну передачу відео і звуку на HDMI-приймач, оскільки володіють власним звуковим кодеком) і два висновки DP (до кожного з яких можна теоретично підключити по три монітори, але в сумі висновок може бути тільки саме на три приймача). Нагадаємо також, що топові продукти AMD володіють підтримкою технології AMD Eyefinity, забезпечуючи висновок картинки гри одночасно на кілька моніторів.

Максимальні дозволу і частоти:

• 240 Гц - максимальна частота оновлення
• 2048 × 1536 @ 85 Гц - по аналоговому інтерфейсу
• 2560 × 1600 @ 60 Гц - по цифровому інтерфейсу (для DVI-гнізд з Dual-Link / HDMI)

Що стосується будь-яких можливостей прискорення обробки відеопотоків FullHD і тому подібних - в 2007 році ми проводили таке дослідження, з ним можна ознайомитися тут .

Карта вимагає додаткового живлення, причому двома 6-контактними роз'ємами.

Варто нагадати про можливість відходу відеокарти в глибокий «сон». У стандартних налаштуваннях енергозбереження Windows передбачено гасіння монітора через деякий час неактивності системи, і у безлічі людей по всьому світу комп'ютери регулярно входять в цей режим. Інші компоненти системного блоку при цьому свій режим роботи не змінюють (крім, звичайно, центрального процесора, який іде у сон) - зокрема, відеокарта продовжує працювати в режимі 2D і на заданих для цього режиму частотах. Так ось, тепер Radeon HD 79xx при відключенні монітора різко скидає частоти роботи, споживаючи лише 3 Вт, і при цьому зупиняється вентилятор! Це дозволяє в цілому знизити шум системного блоку і споживання енергії; крім того, кулер в цей час не всмоктує в себе пил. Але і цього мало. При роботі в системі CrossFire з двох або більше карт 79хх, як тільки завершується робота в 3D-режимі (гравець повертається в 2D), в роботі залишається тільки перша карта, а всі інші точно так же йдуть в «сон», споживаючи 3 Вт і вимикаючи свої вентилятори.

Про систему охолодження.

Ми провели дослідження температурного режиму за допомогою утиліти MSI Afterburner (автор А. Ніколайчук AKA Unwinder) і отримали наступні результати:

Для зняття моніторингу нагріву карта пропрацювала 6 годин під навантаженням, і як бачимо, після цього СО прискорювача продемонструвала відмінну ефективність. Температура не піднялася вище 79 градусів, що для топового акселератора - прекрасно! Зауважимо, що вентилятори працювали на пристойних оборотах, що досягають більше 50% від максимальних, проте реально шуму майже не було чутно (хіба тільки невеликий шелест).

Тепер про комплектації.

Базовий комплект поставки повинен включати в себе: керівництво користувача, диск з драйверами і утилітами, адаптер mini-DP-to-DP, міст CrossFire.

XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E

На жаль, адаптера mini-DP-to-DP немає в комплекті, як і обіцяного AMD DP-to-DVI, зате є адаптер HDMI-to-DVI, що дозволяє підключити 2 монітори з DVI-роз'ємами.

На черзі розгляд упаковки.

Установка і драйвери

Конфігурація тестового стенда:

• Комп'ютер на базі Intel Core i7-975 (Socket 1366)
  • процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
  • оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок живлення Tagan TG900-BZ 900 Вт.
• операційна система Windows 7 64-бітова; DirectX 11;
• монітор Dell UltraSharp U3011 (30 ");
• драйвери AMD версії Catalyst 12.1; Nvidia версії 295.52

VSync відключений.

Результати тестів: порівняння продуктивності

В якості інструментарію ми використовували:

• Far Cry 2 (Ubisoft) - DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестування використовувалася утиліта з комплекту гри (рівень Middle). Всі настройки виставлені на максимальну якість.
  Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  
• Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) - DirectX 10.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
  Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева за допомога в налаштуваннях роботи бенчмарка.
  
• 3DMark 11 (FutureMark) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Performance.
  
• Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion / SEGA), DirectX 11.0, налаштування тестування - Very High, запуск бенчмарка з меню.
  
• Crysis Warhead (Crytek / EA), DirectX 10.0, ( батник і демо для запуску ), Настройки тестування - Very High, використовується рівень Cargo.
  Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  
• Formula 1 (2010) (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  
• Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
  Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева і Дениса Шергина за надання бенчмарка і допомога в налаштуваннях роботи.
  
• Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Дякуємо компанії AMD за надання ліцензійного продукту.
  
• Metro 2033 (4A Games / THQ) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Super High, PhysX відключений (запуск бенчмарка в самій грі у вигляді окремого файлу).
  
• Just Cause 2 (Avalanche Studios / Eidos Interactive) - DirectX 10.0, налаштування тестування - Super High (запуск бенчмарка в самій грі в настройках).
  Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  

Знавці в області 3D-графіки зможуть зробити висновки самостійно (так вони практично і не читають тексти - вони лише дивляться діаграми і зрідка висновки). Тому всі наші пояснення спрямовані, як правило, на новачків або недосвідчених користувачів, проте бажаючих провести апгрейд в своєму комп'ютері або просто зібрати новий.

Хто взагалі не розуміє - що таке ядро, чому в ньому стільки процесорів і що таке потоки та інше, для них є резон ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

А тепер подивимося на тести (кому ліньки - можуть відразу йти до висновків).

Відразу хочу відзначити, що роботу 7950 на підвищених частотах ми вивчали в лютневому випуску i3D Speed, тому саме звідти і приведені діаграми (в березневому випуску такої карти вже немає). А також на діаграмах представлені результати роботи 7950 на частотах 925/5500 МГц, тому немає потреби демонструвати продуктивність на штатних 900/5500 МГц. Будь-який читач може зрозуміти, що дана швидкість буде лише приблизно нижче на 2%.

1. Unigine Tropics Benchmark
   
2. Far Cry 2
   
3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
   
4. Aliens versus Predator (2010)
   
5. Crysis Warhead, Cargo
   
6. Formula 1 (2010)
   
7. 3DMark 11 Graphics Marks
   
8. Colin McRae: DiRT2
   
9. Metro 2033
   
10. Just Cause 2
    

висновки

Як завжди, почнемо з аналізу Рейтингу прискорювачів iXBT.com (з лютневого випуску i3D Speed), який демонструє нам функціональність відеокарт відносно один одного і нормований з найбільш вразливими Geforce GT 430 (тобто швидкість + функції GT 430 прийняті за 100%). Візьмемо вибірку з нього.

Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com

№ Назва прискорювача Рейтинг iXBT.com Рейтинг поліз. Ціна 05 HD 7950 3072MB, 925/925/5500 700 126 555 06 HD 7950 3072MB, 800/800/5000 640 115 555 07 GTX 580 3072MB, 783/1566/4040 610 111 552 08 GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 610 116 526 09 HD 6970 2048MB, 880/880/5500 550 140 393

Ну що ж, як і слід було очікувати, HD 7950, а особливо його розігнана версія, знаходиться в лідерах серед конкурентів.

А тепер глянемо на корисність тих же карт (просто поділимо попередні рейтинги на ціни відповідних прискорювачів).

Рейтинг корисності (можливості / ціна)

№ Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг iXBT.com Ціна 22 HD 6970 2048MB, 880/880/5500 140 550 393 23 HD 7950 3072MB, 925/925/5500 126 700 555 25 GTX 580 1536MB, 775/1550/4000 116 610 526 26 HD 7950 3072MB, 800 / 800/5000 115 640 555 29 GTX 580 3072MB, 783/1566/4040 111 610 552

Відразу слід ще і ще раз нагадати, що всі топові прискорювачі - це особлива когорта, вона призначена для ентузіастів, тому там ціноутворення зовсім інше, там ціни дуже завищені, поскільки ентузіасти і так куплять найпотужніше і круте, а при цьому треба стримувати попит - акселератори класу Hi-End випускаються не настільки масовими тиражами, як їх більш дешеві побратими. Тому щодо середнього та бюджетного класів ця когорта буде знаходитися внизу. А ось всередині самої вибірки ми бачимо, що, як і у випадку з HD 7970, новизна HD 7950 викликала бажання торговців заробити, тому ціни занадто завищені, проте все одно продукт виступає досить успішно щодо GTX 580. І ще раз підкреслю, що слід уважно дивитися на ціни, представлені нижче, які постійно змінюються, і тому, можливо, читачам доведеться самостійно коригувати висновки.

XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E - дуже хороший варіант Radeon HD 7950, має безліч переваг: відмінна система охолодження, підвищені частоти роботи і прекрасний потенціал для подальшого розгону. Та й всі нововведення, властиві в цілому Radeon HD 79хх і описані нами в базовому матеріалі , мають місце бути. Особливо добре вкрай низьке енергоспоживання в 3 Вт при сплячому режимі роботи операційної системи.

Остаточне рішення - за нашими читачами. Ми лише даємо інформацію про розглянутому продукті, але не робимо прямих вказівок щодо вибору того чи іншого виробу.

У номінації «Оригінальний дизайн» (за травень 2012 року) нагороду отримала карта:

• XFX R7950 Double Dissipation (Radeon HD 7950) 3072 Мб 384-бітної GDDR5 PCI-E