+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

Geforce GTX 560 у виконанні Gainward, Gigabyte, Inno3D і Leadtek

  1. зміст
  2. плати
  3. Установка і драйвери
  4. Результати тестів: порівняння продуктивності
  5. висновки

Gainward Geforce GTX560 Phantom2 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E
Gigabyte Geforce GTX560 Superoverclock (GV-N56GSO-1GI) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E
Inno3D Geforce GTX560 iChill 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E
Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX560) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

зміст

  1. Вступ
  2. особливості відеокарт
  3. Конфігурації стенду, список тестових інструментів
  4. результати тестів
  5. висновки

На фото вище - Гонконг. Вірніше, панорама найбільшого острова Гонконгу - а весь особливий район Гонконг займає 238 островів, плюс пристойну частину материкової суші. Вищевказаний острів є по суті центром району, де розташовані всі основні держустанови, банки та інші відомства. На тому ж острові є і розважальні місця: Ocean Park, Stanley і ін. І одна з чотирьох компаній, продукцію яких ми сьогодні будемо розглядати, має штаб-квартиру в Гонконзі. Це InnoVision, чия торгова марка Inno3D добре відома нашої аудиторії. Ну да ладно, про Гонконг я детально розповім в наступних матеріалах, а поки повернемося до відеокарт.

Старожили 3D-графіки напевно пам'ятають, як на заході Geforce3 з'явилися суфікси Ti. Тоді це були Ti 500 і Ti 200. Що означало: перший швидше Geforce3-без-Ti, а другий - повільніше. Потім були Geforce4 Ti 4600/4400/4200. Цікаво, що Geforce4 без Ti вже не було. Але була славна серія MX, яка мала настільки сильні відмінності в архітектурі від Geforce4 Ti, що потім Nvidia визнавалася, як вона помилилася в цій назві, тому що у людей розчарування від MX було вкрай велике. Різниця між Geforce 4 Ti і Geforce 4 MX була просто колосальною не тільки по продуктивності, але і по підтримці 3D-технологій.

Ось зараз у світ вийшов Geforce GTX 560, який без Ti. Новачки подумають, що, ну, напевно просто трохи повільніше, а ось старожилам відразу згадується той бардак: «Ti - НЕ Ti». І дарма. Так як Geforce GTX 560 дійсно лише трохи слабкіше 560 Ti. Сьогоднішній матеріал - перший з таких продуктів.

Пам'ятайте GTX 460? - Народна карта, чи не так? Правда, дорогувато, але зате за багатьма показниками дуже оптимальна, і заснована на GF104. Потім вийшов GTX 560 Ti, заснований на GF114 - а це по суті той же GF104, який просто був переразведен, оптимізований і тому вийшов більш вдалим, і в ньому включені в роботу вже всі блоки. У GTX 460 було 338 обчислювальних блоків (або ALU), хоча фізично в кристалі їх 384. У 560 Ti - 384 (тобто все включено). Тепер же йдемо назад до 460: у GTX 560 знову - 338 ALU, а ось частота помітно вище. Тобто GTX 560 - це по суті GTX 460, що працює на сильно підвищених частотах. По інших блокам (TMU, ROP) та ж аналогія.

Таким чином, з відходом GTX 460 на вічний спокій ми отримали наступну картину: GTX 560 Ti і GTX 560 - продуктивніше GTX 460, а GTX 550 Ti - повільніше, ніж GTX 460. При адекватної цінової політики вартість GTX 460 просто перейде до GTX 560, і все. І за ті ж гроші ми отримаємо щось більш швидке. Приємно ж. Проте не забуваймо про конкурента з AMD, у якого в цих цінових категоріях успішних продуктів не менше. Тому давайте розглянемо карти, а потім вже проаналізуємо, що краще, а що гірше.

плати




Одного побіжного погляду достатньо, щоб зрозуміти, як сильно виділяється продукт Gainward, маючи власний дизайн всієї плати. Знову ми бачимо, що розміри такої карти сильно менше, ніж у референсної, і це логічно: шматок текстоліту, помножений на сотні тисяч карт, дає вже пристойну економію. Також перероблений силовий блок. Забігаючи вперед, скажу, що ця трансформація дизайну карти нітрохи не погіршила такі характеристики продукту, як стабільність в роботі і розгінний потенціал. Кожен раз, коли ми стикаємося з продуктами Gainward, отримуємо лише позитивні емоції. При цьому відеокарта володіє трьома різними гніздами на всі випадки сучасного життя (HDMI, VGA, DVI), немає хіба що DP.

А що ж Gigabyte? Тут також варто відзначити особливий дизайн. Він в основному базується на еталонному, однак орієнтований на оверклокерів. На відміну від попереднього випадку, коли упор був зроблений на компактність і стабільність, в даному випадку використовується фірмова технологія Gigabyte - Durable PCB, тобто карта з високою помехозащищенностью і стабільним живленням, що забезпечує належну роботу ядра і пам'яті на підвищених частотах. Гнізда виведення - стандартні для GTX 5xx: 2 гнізда DVI і один mini-HDMI.

Решта 2 карти представляють собою копії еталонного дизайну з мінімальними змінами. І гнізда виведення у них також стандартні: 2 гнізда DVI і один mini-HDMI.

Підключення до аналогових моніторів з d-Sub (VGA) здійснюється через спеціальні адаптери-перехідники DVI-to-d-Sub (крім продукту Gainward - ця карта має своє гніздо VGA). Всі карти мають гніздом HDMI (дані прискорювачі підтримують повноцінну передачу відео і звуку на HDMI-приймач, оскільки володіють власним звуковим кодеком), тому проблем з такими моніторами також не повинно бути. Правда, в трьох випадках з чотирьох HDMI-роз'єми мають формат mini, тому необхідно, щоб в комплекті поставки були відповідні перехідники.

Максимальні дозволу і частоти:

  • 240 Гц - максимальна частота оновлення
  • 2048 × 1536 @ 85 Гц - по аналоговому інтерфейсу
  • 2560 × 1600 @ 60 Гц - по цифровому інтерфейсу (для DVI-гнізд з Dual-Link / HDMI)

З приводу HDTV. Одне з досліджень також проведено, і з ним можна ознайомитися тут .

Є сенс сказати, що всі карти вимагають додаткового живлення, причому двома 6-контактними роз'ємами.

Про системи охолодження.

Gainward Geforce GTX560 Phantom2 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

СО фірмового стилю Phantom, який означає невидимість вентиляторів. І дійсно, вони заховані під радіатор, і дмуть як би зсередини карти.
Радіатор має теплові трубки, які починаються на підошві, притискає до ядра. Тому кулер охолоджує тільки графічний процесор, а мікросхеми пам'яті залишені без охолодження. 2 високоякісних вентилятора працюють на малих обертах, так що СО безшумна.

2 високоякісних вентилятора працюють на малих обертах, так що СО безшумна

Gigabyte Geforce GTX560 Superoverclock (GV-N56GSO-1GI) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Компанія використовує вже звичний нашим читачам фірмовий стиль своєї СО: масивний радіатор з підошвою, притискає до ядра. Конструкція посилена мідними тепловими трубками.
Зверху радіатора встановлений кожух з двома високоякісними і дуже тонкими вентиляторами, які також малооборотістие, тому СО практично не чутно. Мікросхеми пам'яті без охолодження.

Inno3D Geforce GTX560 iChill 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

А ось тут ми бачимо пристрій, схожий за принципом дії, але посилене металевою пластиною-радіатором для мікросхем пам'яті.
Фірмовий кулер iChill має 2 вентилятора, що працюють на малих обертах, однак все-таки їх трохи чутно. Повністю безшумної СО назвати не можу.

Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX560) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Ця СО схожа з попередніми тільки в одному: в наявності двох вентиляторів в кожусі. А сама конструкція інша, вона складається з двох радіаторів: один - зіркоподібній форми, притискається до ядра і розташований під першим вентилятором, а другий - пластинчастого типу і розташований під другим вентилятором. Теплові трубки передають тепло від першого радіатора до другого.
Вентилятори хоч і працюють на невисоких оборотах, все одно трохи чутні.

Ми провели дослідження температурного режиму за допомогою утиліти MSI Afterburner (автор А. Ніколайчук AKA Unwinder) і отримали наступні результати:

Всі карти ганялися під сильним навантаженням в 3D протягом 6 годин кожна, та моніторинг показав, що ефективність СО у карт Gainward, Inno3D, Leadtek приблизно дорівнює і знаходиться на дуже високому рівні. Дещо дивно було бачити 85 градусів на ядрі у карти Gigabyte, однак, як з'ясувалося, виробник навмисне сповільнив вентилятори до мінімуму, намагаючись отримати абсолютно безшумну СО, і це йому вдалося. А 85 градусів на ядрі у таких карт - безпечно.

Тепер про комплектації.

Базовий комплект поставки повинен включати в себе: керівництво користувача, диск з драйверами і утилітами і адаптер mini-HDMI-to-HDMI (крім карти Gainward, у якій повнорозмірний вихід HDMI).

Gainward Geforce GTX560 Phantom2 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Базовий комплект плюс розгалужувач харчування.

Gigabyte Geforce GTX560 Superoverclock (GV-N56GSO-1GI) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Карта потрапила до нас в OEM-вигляді, тому що постачається немає.

- Inno3D Geforce GTX560 iChill 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Ми не бачимо в комплекті перехідника mini-HDMI-to-HDMI, однак є перехідник живлення і адаптер DVI-to-VGA.

Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX560) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Такий же комплект. Різниця лише в тому, що разветвителей харчування - два.

На черзі розгляд упаковок.

Gainward Geforce GTX560 Phantom2 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Фірмовий для Phantom-серії чорний стиль. Усередині суперобкладинки є картонний бокс, в якому по відсіках розкладений весь комплект.
Карта упакована в м'який товстий пакет і жорстко закріплена в своєму відсіку, тому проблем при перевезенні бути не повинно.

Карта упакована в м'який товстий пакет і жорстко закріплена в своєму відсіку, тому проблем при перевезенні бути не повинно

Gigabyte Geforce GTX560 Superoverclock (GV-N56GSO-1GI) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Упаковки немає.

- - Inno3D Geforce GTX560 iChill 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

У цій карти упаковка має такий же строгий чорно-білий стиль - фірмовий стиль для iChill-серії. Усередині суперобкладинки - теж картонка, в якій весь комплект. Карта закріплена в спеціальних розпірках з пінополіуретану, тому «бовтанка» при перевезенні виключена.
На превеликий жаль, на лицьовій стороні коробки немає взагалі ніяких розпізнавальних знаків, що характеризують карту. Тільки серія і лого. Так, збоку є стікер з назвою карти, однак все це разом говорить про «особливий» ставлення до виділенню своїх продуктів і про «економії на сірниках» при випуску упаковок для кожної карти.

Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX560) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Ми бачимо картонну коробку без суперобкладинки, виконану в новому фірмовому стилі Leadtek. Всі характеристики карти наведені (бажано б ще вказувати і шину обміну з пам'яттю).
Усередині все розкладено по відсіках з пінополіуретану, тому карта надійно закріплена.

Установка і драйвери

Конфігурація тестового стенда:

  • Комп'ютер на базі Intel Core i7-975 (Socket 1366)
    • процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
    • системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
    • оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
    • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
    • блок живлення Tagan TG900-BZ 900 Вт.
  • операційна система Windows 7 SP1 64-бітна; DirectX 11;
  • монітор Dell 3007WFP (30 ");
  • драйвери ATI версії Catalyst 11.5; Nvidia версії 275.27.

VSync відключений.

Результати тестів: порівняння продуктивності

В якості інструментарію ми використовували:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) - DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестування використовувалася утиліта з комплекту гри (рівень Middle). Всі настройки виставлені на максимальну якість.
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) - DirectX 10.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
    Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева за допомога в налаштуваннях роботи бенчмарка.
  • 3DMark 11 (FutureMark) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Performance.
  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion / SEGA), DirectX 11.0, налаштування тестування - Very High, запуск бенчмарка з меню.
  • Crysis Warhead (Crytek / EA), DirectX 10.0, ( батник і демо для запуску ), Настройки тестування - Very High, використовується рівень Cargo.
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Formula 1 (2010) (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
    Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева і Дениса Щергіна за надання бенчмарка і допомога в налаштуваннях роботи.
  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Дякуємо компанії AMD за надання ліцензійного продукту.
  • Metro 2033 (4A Games / THQ) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Super High, PhysX відключений (запуск бенчмарка в самій грі у вигляді окремого файлу).
  • Just Cause 2 (Avalanche Studios / Eidos Interactive) - DirectX 10.0, налаштування тестування - Super High (запуск бенчмарка в самій грі в настройках).
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.

Читачі, які добре розбираються в 3D-відкритих, зможуть зробити висновки самостійно, подивившись на результати, представлені на діаграмах далі. А для новачків і тих, хто тільки-тільки зайнявся питанням вибору відеокарти, ми зробимо деякі пояснення.

Є сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

Тепер подивимося на тести.

У нас розглянуті відеокарти мають частоти по ядру: 822, 850, 900 і 920 МГц. При цьому номінальна частота для GTX 560 по ядру - 810 МГц, тому ми вже традиційно беремо 2 набору результатів: на найменшій частоті і на найвищій - і поміщаємо їх на діаграми. Решта проміжні значення читачі легко зможуть приблизно визначити самі - це нескладно.

  1. Unigine Tropics Benchmark
  2. Far Cry 2
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Crysis Warhead, Cargo
  6. Formula 1 (2010)
  7. 3DMark 11 Graphics Marks
  8. Colin McRae: DiRT2
  9. Metro 2033
  10. Just Cause 2

висновки

Що можна сказати в цілому по Geforce GTX 560? Результати показують, що це по суті прямий конкурент Radeon HD 6870, тому ціна повинна бути адекватною цим рішенням AMD. Так, колись ми думали, що конкурувати з HD 6870 буде Geforce GTX 560 Ti, але там відбувся зсув в позиціонуванні, і Ti-варіант GTX 560 конкурував з Radeon HD 6950 1 ГБ. По тестах помітно, що іноді GTX 560 поступається супернику в особі HD 6870, і при цьому останній дешевше, так що рекомендуємо уважно вивчати цінники. По суті, Radeon HD 6870 є трохи більш вигідним придбанням на середину липня-2011.

Gainward Geforce GTX560 Phantom2 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E - чудове поліпшення базового GTX 560, що має дуже ефективну СО, що забезпечує хороший потенціал для розгону. Наша карта легко заробила на 950 МГц по ядру!

Gigabyte Geforce GTX560 Superoverclock (GV-N56GSO-1GI) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E - також відмінне поліпшення стандартного GTX 560, і в даному випадку частоти роботи були підвищені вже з самого початку, що робить це рішення вкрай вигідним щодо звичайного Radeon HD 6870 . Втім, треба враховувати, що і в тому стані є розігнані HD 6870, які за цінами можуть виявитися навіть більш привабливими. Тому дивіться на ціни.

Inno3D Geforce GTX560 iChill 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E - по частоті роботи ця карта в лідерах, і продуктивність у неї відмінна. Те, що СО трохи шумить - можна ігнорувати (рівень шуму не настільки великий). В цілому прекрасний продукт, у якого швидкість є першочерговим аргументом.

Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX560) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E - найскромніший представник GTX 560 з розглянутих сьогодні. І частоти не сильно підвищені, хоча на карті написано OverClocked (850 МГц проти 810 за номіналом - на сьогодні це смішний розгін), і СО хоч і дуже ефективна, але трохи шумновата. Тому треба дивитися знову-таки на ціни. Відразу скажу, що шум не критичного рівня. Однак естетам, які здатні відрізнити звук, що проходить по золотим і звичайним алюмінієвим проводам і роз'ємів акустичних систем, він може не сподобатися. :) У мене особисто нарікань до цієї карті немає. Якісний продукт. І після обмірковування ми все ж вирішили і його нагородити за оригінальний дизайн. Все-таки інженери намагалися.

Остаточне рішення, як зазвичай, приймати нашим читачам. Ми лише даємо інформацію про розглянутому продукті, але не робимо прямих вказівок щодо вибору того чи іншого виробу.

За результатами дослідження ми нагороджуємо в номінації «Оригінальний дизайн» (за серпень 2011 року) карти:

  • Gainward Geforce GTX560 Phantom2 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E
  • Gigabyte Geforce GTX560 Superoverclock (GV-N56GSO-1GI) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E
  • Inno3D Geforce GTX560 iChill 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E
  • Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX560) 1024 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Дякуємо компанії
Leadtek Russia і особисто Наталію Лагуненко
InnoVision Russia і особисто Наталію Лагуненко
Gigabyte Russia і особисто Eva Chang
Gainward і особисто Костянтина Устинова
за надані для тестування відеокарти

Пам'ятайте GTX 460?
Народна карта, чи не так?
А що ж Gigabyte?