Універсальний солдат або пузан зі сканворди - який ЧОПовец майбутнього?

Спецзасоби від школярів

Відразу ж після трагедії в столичній школі № 236 заступник голови комісії Мосміськдуми з безпеки Сергій Гончаров запропонував озброїти шкільних охоронців спецзасобами. З його точки зору, наявність шокера або аерозольного балона з отруйними речовинами допоможе уникнути подібних ексцесів в майбутньому.

Ідею Гончарова не підтримали навіть колеги. Наприклад, Сергій Павлов, заступник голови департаменту з безпеки Москви, зазначив, що подібні методи приведуть лише до провокації конфліктів. Крім того, якщо в дуелі один використовує вогнепальну зброю, а інший - газовий балон, переможця передбачити нескладно. У школах, в основному, "досиджують" на роботі пенсіонери, і вони не Чакі Норріс. Чемпіони з розгадування кросвордів і розведення свиней в "веселою фермі". У протистоянні з міцним озброєним підлітком шокер їх на врятує.

1

© Антон Тушин / Ridus.ru

Віктор Шуль, генеральний директор школи охорони "Інтегрована безпеку":

- Що таке спецзасоби? Це - палиця гумова, бронежилет, шолом захисний, газовий балончик, електрошокер, наручники. Для чого охоронцеві в школі наручники? Дітей до батарей приковувати? Шолом? Його по голові довбати будуть, щоб не спав? Бронежилет? Не бачу сенсу навіть в "Броники" прихованого носіння. Газовий балончик? З спецзасобів в школі охоронцеві потрібна лише палиця гумова, щоб на столі лежала. Деяких її вид зможе остудити, більше нічого не треба.

посилення безпеки

Відхиливши ідею про озброєнні шкільних "сек'юріті", депутати МГД запропонували підвищити безпеку навчальних закладів іншим способом, технічним. Дітей з девіантною поведінкою будуть обчислювати тими ж методами, що і терористів в аеропортах-вокзалах, рамками та камерами спостереження. Напевно, якийсь сенс у всьому цьому є, ось тільки стрілок з Відрадного ніс в руках дві гвинтівки прямо під об'єктивами камер, не дуже ховаючись. Саме його рамки б не зупинили.

2

Рамка-металошукач для проходу.

© Сергій П'ятаков / РІА Новини

Віктор Шуль, генеральний директор школи охорони "Інтегрована безпеку":

- Усі школи повинні бути обладнані рамками, тривожними кнопками і камерами спостереження. Що-небудь сталося, відразу поліцію викликати. Крім того, необхідно збільшити штат охоронців. Сьогодні в півтора тисячах московських шкіл встановлені відеокамери, але хто все це повинен оглядати, один охоронець, який на вході сидить? Відеоконтролем повинні займатися окремі люди.

Моя поліція мене береже

Інцидент в столичній школі послужив свого роду каталізатором для московських парламентаріїв. Ініціативи від народних обранців так і посипалися. Зокрема, крім усього іншого депутати МГД запропонували столичним поліцейським патрулювати навчальні заклади першопрестольної. Від громадян звучали і більш радикальні заклики: замінити ЧОПи в школах "копами".

3

© Раміль Ситдиков / РІА Новини

Андрій Іонов, генеральний директор ЧОП "Альянс":

- Напевно, у поліції інших справ немає, крім регулярного патрулювання МОУ. Керівництво МВС і так стогне про нестачу кадрів. Ідея абсолютно популістська: відправити в кожну школу хоча б по "копу", "ментів» не напасешся.

строгий контроль

У Держдумі звучали більш зважені ініціативи. Наприклад, посилити вимоги до шкіл, що видає ліцензії, і до охоронців. Це - розумно, ось тільки грошей за охорону освітніх установ платять - кіт накакали. Справжні професіонали за такі гроші працювати не підуть.

Віктор Шуль, генеральний директор школи охорони "Інтегрована безпеку":

- Найголовніше, більше часу приділяти психологічній підготовці охорони, а то часто буває: в руки пістолет взяв, а вони тремтять. Або вночі на самоті можуть вести себе неадекватно. Психологія - понад усе. Крім цього треба посилити вимоги з охорони навчальних закладів. Охоронці туди повинні проходити спецотбор, має значення навіть зовнішність. Сек'юріті для шкіл потрібно підбирати не за розрядності, а за віком. ВНЗ та інші навчальні заклади повинні охороняти лише молоді. Крім того, добре б ввести певні фізичні стандарти. Можна навіть по зростанню, як в кремлівському полку.

4

Віктор Шуль, генеральний директор школи охорони "Інтегрована безпеку".

© Антон Тушин / Ridus.ru

Андрій Іонов, генеральний директор ЧОП "Альянс":

- Планку вимог можна задирати до нескінченності, і ніхто не сперечатиметься, якість потрібно, підвищувати у всьому. Інша справа, що якісне зростання без збільшення фінансування не можливий. А разом з тим стартова ціна тендера на одну охоронну точку в столичній школі сьогодні становить в середньому 70-80 тис. Рублів на місяць (раз стартова, то після торгу вона зазвичай падає). З них охоронне підприємство платить фахівцям, що беруть участь в тендері; бухгалтерам; сплачує податки і оплачує оренду офісу та спецприміщень, до яких висувається купа вимог (що веде нові витрати). Ну, і керівництву підприємства, по ідеї, хочеться, щоб щось перепадало. І скільки з цих грошей отримує охоронець у вигляді зарплати? 30 тисяч в місяць - максимум. Чи підуть за ці гроші працювати спортсмени-супермени? Ну, якби у нас була нація суперменів - тоді може бути ...

З дулею в кишені

Інцидент в столичній школі послужив для прихильників легалізації короткоствольної вогнепальної зброї хорошим приводом для розмов на цю тему. Мовляв, був би у охоронця пістолет, все склалося б інакше. Автор даного матеріалу відноситься до подібної ідеї без ентузіазму. По-перше, стріляти в школах, як і в літаках - недобре - потрапити можна не туди, куди замислив. Крім того, що знає про збройне охоронця підліток може відразу без жодних прелюдій вбити охоронця порядку і поповнити свій арсенал ще й пістолетом.

Віктор Шуль, генеральний директор школи охорони "Інтегрована безпеку":

- У школі охоронцеві пістолет не потрібен. Навіщо? По дітях стріляти? Крім того, його можуть забрати, а то і зовсім відвернути, та й вкрасти нишком. З цікавості. Наслідки будуть плачевними ...

ініціативи зсередини

Свої пропозиції щодо поліпшення ситуації є і у представників охоронних підприємств і шкіл. "Ми вже давно в Держдумі лобіюємо закон про застосування охоронцем фізичної сили. Сьогодні сек'юріті дозволено застосовувати тільки спецзасоби", - пояснив Віктор Шуль. Якщо справа вигорить, Чопівці зможуть собі дозволити йти в рукопашну. "Я збираюся застосувати фізичну силу!", - скаже охоронець, а потім - бац! - і в торець ріпи. Ну або куди там бити дозволять, кийком-то можна тільки по кінцівках. Не впевнений, що такі методи потрібні нашій охороні, ну да бог з ним. Другий момент пов'язаний з законом про приватну охоронну діяльність. "Закон був виданий в дев'яносто другому році, - пояснив Шуль. - Уже 22 роки не переглядався. Звичайно, вносилися деякі додавання і редагування, але в сьогоднішній ситуації нам потрібна зміна чинного законодавства. Ось про поліцію же видали новий закон, так і тут треба ".

5

© Антон Тушин / Ridus.ru

Андрій Іонов, генеральний директор ЧОП "Альянс":

- Наші колеги довгий час намагалися пролобіювати право приватних охоронців на огляд. Адже ще кілька років тому панував повний гротеск - прав у приватного охоронця було не більше ніж у звичайного громадянина, зате обов'язків - у сто разів більше. Терористична загроза змусила законодавців одуматися. За фактом нічого не змінилося: в тих же нічних клубах, наприклад, охоронці обшукували гостей і 10 років тому. Інша справа, що робили це незаконно. Зараз же охоронець може попросити людини в обгрунтованому випадку показати вміст своїх кишень та сумок. Загалом, вода камінь точить, я впевнений, що з роками приватний охоронний бізнес підвищиться в якості.