»Що означає« свобода слова »по-американськи

Якийсь заполітизований заголовок у мене вийшов. Гаразд, нехай залишається, який є. А мова піде ось про що. Але спершу анекдот по темі:

«Дженерал Моторс" відкликає близько 1,5 млн автомобілів через дефект в системі підігріву склоочисника. На "Автовазі" взагалі не розуміють, про що йде мова.

Я вже писав, що надійшов на курс журналістики Пенсільванського університету. Пройшов перший тиждень, і у мене мізки потихеньку з'їжджають кудись убік. Ні, чесно, я в повній прострації.

Коли я був студентом, і мені зрідка доводилося слухати на «Спідолу» різні «вражі голоси», я ніяк не міг зрозуміти, про яку-такий «свободу слова» вони там тлумачать? Як це виглядає?

Ось і був я в положенні АвтоВАЗу з анекдоту. Але тільки зараз, після стількох років життя в Америці, у мене з'явилося осмислене розуміння, що насправді означає «свобода слова».

Я вже говорив тут, що в США взагалі немає державної медицини, вся медицина приватна. Але виявляється, те ж саме відноситься і до Засобам Масової Інформації. Немає державних!

А знаєте чому? Для того, щоб журналісти були незалежні від держави. Ось вона та сама «свобода слова» і є. І це нам викладають, буквально з перших днів навчання на курсах.

Мало того, існує ряд міжнародних організацій, які спонсорують журналістів. Особливо тих, які працюють в жорстких умовах, зокрема під тиском уряду.

Ви розумієте тепер, який нісенітницею виглядає ВГТРК? Вони ж однозначно займаються пропагандою, оскільки належать уряду. Це і так було ясно, зрозуміло, але справа-то в принципі.

ЗМІ спочатку НЕ МОЖУТЬ належати державі, а так само як і спонсоруватиметься державою, розумієте? Це основа основ вільної журналістики. З цього журналістика починається взагалі.

Так що в Росії про свободу слова не може бути й мови. Ось тепер нарешті я зрозумів, про що віщали «вражі голоси» в сімдесятих. Запізно, так? І все ж, краще пізно, ніж ніколи, звичайно.

Зрозуміло, в одній неналежність до держави свобода слова не укладається. І в Америці можна купити журналіста або навіть цілу там газету-журнал. Не без цього, все як у людей! 🙂

Але принцип все одно важливий. Одна справа витрачати сили, шукати продажного журналіста, умовляти його, потім боятися, що той проговориться тощо. Це вже пахне криміналом справжнім.

Інша справа, як в Росії. ВГТРК навіть не куплено, воно НАЛЕЖИТЬ уряду. Ось вони і танцюють польку-бабочку цілий день. Робота така, нічого особистого, як говорив Джек-Різник.

схоже