+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

Вибираємо браузер для ноутбука

Портал 7Tutorials провів невелике порівняння в плані енергоспоживання і часу автономності при використанні на ноутбуці різних браузерів з встановленою операційною системою Windows 7 і Windows 8 Consumer Preview, в тестуванні взяли участь браузери Internet Explorer 9, Internet Explorer 10 beta, Google Chrome 18, Mozilla Firefox 11 і Opera 11 Портал 7Tutorials провів невелике порівняння в плані енергоспоживання і часу автономності при використанні на ноутбуці різних браузерів з встановленою операційною системою Windows 7 і Windows 8 Consumer Preview, в тестуванні взяли участь браузери Internet Explorer 9, Internet Explorer 10 beta, Google Chrome 18, Mozilla Firefox 11 і Opera 11.62. Раніше вже проводився подібний тест, тоді найзеленішим став браузер Internet Explorer 9 (тестування проводилося на Windows 7), друге місце зайняв Firefox, на третьому опинився Google Chrome.

У новому порівнянні сили кардинально змінилися, та й тестів як таких було набагато менше - цілий один, на повну об'єктивність розраховувати не варто. Для тестування був використаний тест Peacekeeper, за допомогою якого монотонно відбувалася розрядка акумулятора ноутбука до переходу в режим сну.

Для тестування використовувався ноутбук HP Pavillion dv7 2185dx.
Технічні характеристики ноутбука:
Процесор: Intel Core2Quad Q9000 (2.00 GHz).
Оперативна пам'ять: 6 GB DDR2.
Відеокарта: ATI Mobility Radeon HD 4650.

Для тестування встановлювався план енергоспоживання «Економія енергії», при цьому були застосовані наступні модифікації в плані: Жорсткий диск піддавався автоматичного відключення, комп'ютер переходить в режим сну тільки при критичному рівні заряду акумулятора. Сам же тест запускався три рази для кожного браузера, іноді відбувалися невеликі негаразди, наприклад, короткий обрив інтернет-з'єднання, що приводило до зупинки проходження тестів в Peacekeeper, або відбувалися крахи браузерів. За результатами трьох успішних проходжень тестів час підсумовувати і перебувала середня величина.

Під час тестів найбільше проблем доставив Google Chrome, починаючи від нестабільної роботи (яку вдалося вилікувати повної перевстановлення браузера) і закінчуючи активацією роботи екрану через випадкові проміжки часу (що також могло вплинути на час роботи від акумулятора), при цьому інші браузери стабільно працювали при автоматичному виключенні екрану ноутбука.

Найбільш стабільні результати тесту були помічені у Internet Explorer 10, різниця між найгіршим і найкращим результатом склала всього 4 хвилини, в той же час браузер Firefox показав позначку в 21 хвилину між найкращим і найгіршим показником часу по тесту.

Можна переходити до релузьтатам ...

Можна переходити до релузьтатам

В першу чергу варто розглянути продуктивність браузерів, тут Internet Explorer (що 9, що 10 версії) залишився позаду всіх інших учасників, найшвидшим став Google Chrome 18, відмінний результат - 1938 балів, друге місце займає браузер Opera 11.62 - тисяча п'ятсот двадцять чотири бали, з великим оставаніе на третьому місці знаходиться Firefox 11 - 970 балів.

Що стосується часу роботи від акумулятора, в цьому випадку перше місце вже зайняв Internet Explorer 10 - 108 хвилин роботи від акумулятора, друге місце за версією Internet Explorer 9. Браузер Google Chrome в даному випадку знаходиться на останньому місці, 85 хвилин роботи від акумулятора. Різниця між найкращим результатом і найгіршим - 23 хвилини, чи достатньо цього для використання інших браузерів? При зразковою роботі ноутбука о 2 годині, отримуємо близько 25-30% додаткового часу при використанні Internet Explorer 10, Internet Explorer 9 або Opera.

Які ж висновки? Потрібен максимально швидкий браузер - вибір за Google Chrome, максимальна економія енергії - Internet Explorer 9 або 10, важливі обидва показники - вибір падає на браузер Opera.

Різниця між найкращим результатом і найгіршим - 23 хвилини, чи достатньо цього для використання інших браузерів?
Які ж висновки?