Відьмак 3 вибори з другої частини. вибір роше

1. Питання перше: Доля принца Аріанна
2. Питання друге: Вибір боку після подій у Флотзаме
3. Питання третє: Кому допоміг Геральт?
4. Питання четверте: Доля Шеал де Тансервілль
5. Запитання п'яте: Доля Літо

Ваш сюжетний вибір з другої частини вплине на світ третьої частини гри. Якщо ви - володар ПК версій ігор, ви можете імпортувати свій прогрес.

Тепер, у мене для вас дві новини. Одна хороша, друга - погана. Почнемо з хорошою.

Якщо ви не грали в другу частину, якщо не залишилося збережень, або, може, ви не пам'ятаєте що вибрали, то третя частина щедро пропонує на початку гри вибрати ключові моменти. Погана новина - якщо ви все таки не грали до другої частини - ваш вибір буде порожнім нажиманием кнопок без розуміння мети того, що відбувається.

З наступного абзацу підуть спойлери. Спойлери другій частині! Не по третій. Біжіть, рятуйте свої життя. А якщо ви не грали в Відьмака 2, то біжіть грати. А ще краще - біжіть читати книги.

У цій статті немає опису того, як вибір другої частини вплине на третю. Ця стаття просто нагадування того, що було. Щоб ви не відчували себе втраченими в сюжеті.

Пам'ятайте, ви зіткнулися з ним в пролозі. Порядок місій тоді ви вибирали самі, але його можна зустріти в перших трьох місіях. Він здійснює охорону замку разом зі своєю вартою. Його можна вбити, або залишити в живих. Якщо ви його вбиваєте, то пізніше в грі можна зустріти його мати. Залишивши Ла Валетта в живих, його самого можна зустріти пізніше в грі.

Вибір 2. На кого ви залишили Флотзам - на Вернона Роше або на Йорвета?

Вернон Роше? Йорвет? Хто всі ці люди?

Вернон Роше - відданий слуга Фольтеста (який король) і буквально один з небагатьох, хто повірив в те, що Відьмак не вбивав Фольтеста. Йорвет - ельф, бунтар, командир Скоатоелей (які білки) і просто красень. Обидва героя знаходяться по різні боки барикад. Вернон на королівської правову сторону, ельф, відповідно - поборник ельфійської свободи, заснованої на геноцид.

Вибір не міфічний, місії відрізняються. Вибравши Роше, ви приєднаєтеся до Синіх смужки і отримуєте цілу серію місій і нових можливостей. Теж саме щодо Йорвета. Ельфійські місії і нескінченні ліси.

Вибір 3. Гілка Йорвета. Рятуємо Трисс або витрачаємо спелл ​​на Саскія?

Ох вже ця Трисс Мерігольд. Вона є об'єктом перманентного Відьмачий інтересу. Плюс до всього, могутня чарівниця. Саскія - прекрасна воітелніца, яка очолила опір в Аедірне. На момент вибору, Трисс буде полонянкою в Нільфгаардском військовому таборі. Саскія в цей час, в образі дракона (так, вона це вміє) знаходиться в магічному полоні у Філіппи Ейльхарт. До речі кажучи, вибравши Роше, ви не дізнаєтеся, що Саскія - дракон.

Рятуємо Трисс? Крім веселого проведення часу в таборі, вона вказує на Шеал де Тансервілль, яка, швидше за все, стоїть за вбивством Фольтеста. Саскія залишається в формі дракона, з яким ви зустрінетеся пізніше в грі.

Рятуємо Саскія? Трисс не вмре полонянкою в таборі. Але у цього вибору теж є свої наслідки. Тому що її врятує Літо - справжній вбивця короля. Але з цього моменту, починається масове полювання на ведь. Що не є добре.

Вибір 3. Гілка Роше. Рятуємо Трисс або Анаіс Ла Валетт?

Пам'ятайте Марі Луїзу Ла Валетт? Ні? Загалом, у неї є двоє дітей. І вони не від її чоловіка, а від самого Короля Фольтеста! І знаєте про що це говорить? Так що ви взагалі знаєте про Відьмака !? Це говорить про те, що Анаіс - старша дочка - перша пряма спадкоємиця трону. І вона - полонянка Хенсельта. Вибір важкий, врятувати з полону або Трисс, або Анаіс. Якщо рятуєте Анаіс, перед вами ще один вибір - кому її віддати - реданом або Темерії. Трисс при виборі Анаіс не вмре, її знову врятує Літо.

Якщо вибираємо Трисс, то трапляється те ж саме, що і в гілці Йорвета. Єдина відмінність в тому, що ви не врятували Анаіс. Але вона не помре. Її врятує сам Роше. Тільки ось поводитися з нею будуть не самим належним чином.

Вибір 4. Врятувати Шеал де Тансервілль або дозволити їй померти від її ж мегаскопа.

Мегаскоп - це скайп всесвіту відьмака, з вбудованою функцією телепорту. Річ досить дорога, не у кожного є такий могутній прилад. На превеликий жаль Шеал, в її Телепорт підмінили одну важливу деталь, і це призведе до фатального результату. Шеала благає Геральта врятувати її. Рятуємо Шеал - вона каже, де можна знайти Йенніфер і зникає. Чи не рятуємо - Шеала перетворюється в магічну пил.

Вибір 5. Вбити Літо або дозволити йому піти.

Літо теж відьмак. Він і є вбивця короля. За сюжетом ми будемо натикатися на нього або на його сліди. Але у фінальній частині у нас буде непростий вибір. Дозволити чи розгулювати по світу потенційному вбивці або вбити його. Наслідки наслідками, але гра закінчиться в будь-якому випадку.

Сподіваюся, вас не дуже втомив невеликий екскурс в сюжет другої частини.

Питання перше: Доля принца Аріанна

Відповідь 1: Я вбив Аріана під час облоги

Убивши Аріана ви просто не зустрінете його в The Witcher 3. Луїза Ле Валетт (мати Марії Ле Валетт) не розмовлятиме з Геральт під час пошуку подруг Лютик.

Відповідь 2: Я зберіг йому життя.

Луїза поговорить з Геральт, після чого він зможе відправитися на скачки в компанії генерала Нільфгаарда. Крім того, Геральту зустрінеться і сам Аріану, який допоможе втекти з підземелля Ле Валетт.

Питання друге: Вибір боку після подій у Флотзаме

Є два варіанти, які залежать від відповіді на попереднє запитання.

Відповідь 1: Підтримали Роше

Після вбивства Короля, все будуть полювати на Геральта, лише Вернон буде вірити в його невинність і запропонує відстежити справжнього вбивцю. Під час спілкування з Роше, буде вирішуватися доля країни - чи залишиться вона незалежною, виявиться в руках іншого правителя або зануритися в громадянську війну. Рішення відкриває сторонній квест «Шлях Роше», пов'язаний з убивством Короля.

Відповідь 2: Підтримали Йорвета

Якщо ви встанете на його сторону, то виступите проти людства. Це не буде забуто в The Witcher 3: Wild Hunt і призведе до досить цікавим розмов і стороннім квестам. Також ви можете зробити світ трохи більш дружнім для Іорвета і його товаришів-людей.

Питання третє: Кому допоміг Геральт?

При виборі Роше

Відповідь 1: Cпаслі Трисс

Відповідь 2: Cпаслі Анаіс

Передбачається, що Анаіс - це незаконнонароджена дочка вбитого Короля. З цієї причини Роше хоче врятувати її, щоб відновити баланс в регіоні. Однак магів чекають складні часи - потрапивши під полювання на відьом.

При виборі Іорвета

Відповідь 1: Cпаслі Трисс

Якщо ви врятуєте Трисс, то вона повідомить Магам інформацію щодо вбивства короля. Це запустить ланцюг подій, яка допоможе Геральту знайти справжнього ассасина.

Відповідь 2: Cпаслі Саскія

Це буде послугою Іорвету. Насправді вона є драконом, який набув форми людини, потрапивши під контроль Філіппи - чаклунки, яка зачарувала її. Виконавши це завдання ви приведете до найбільшої полюванні на відьом. Анаіс виживає врятована Роше, але її ніколи не вважатимуть за благородну кров.

Питання четверте: Доля Шеал де Тансервілль

Відповідь 1: Шеала втекла

Зустрічаємо її в тюрмі в Оксенфурт, де вона підкаже Геральту, де можна шукати Йенніфер.

Відповідь 2: Так їй і треба

Зустрічаємо по сюжету, жінка буде вже при смерті.

Запитання п'яте: Доля Літо

Відповідь 1: Я вбив Літо

Відьмака не буде в третій частині, а відтак не буде всіх подій, описаних абзацом вище.

Відповідь 2: Що з Літо?

Відьмак зустрінеться в квесті «Привиди минулого» в селі Залип'я. Якщо виконати його квест з проханням про допомогу, то потім Літо можна відправити в Каер Морхен для допомоги в битві.

Після кривавого відходу з Білого саду, втечі від погоні Дикої Полювання, Геральт потрапляє на аудієнцію до імператора. У досить приємній обстановці, в обіймах трьох чарівних купальщиц. Наше веселощі перериває і голять.

Через деякий брешемо з'являється воєначальник Імператора - Морвран Воорхіса, який спробує дізнатися про своїх загиблих людей.
(Якщо ви не імпортували збереження з The Witcher 2, то запуститься емулятор рішень, в якому вам будуть задавати питання, а ви будете відповідати, тим самим симулюючи об'єктивну дійсність.)
Доля Аріана Лавалетт: Чи впливає на варіанти розмов з матір'ю Аріана, і долею Моліі (подруги жовтця) з квесту пошуку Лютик. Якщо Аріан мертвий - Моллі виходить заміж за племінника баронеси, якщо ж Аріан живий, Баронеса дуже вам рада, а Моллі у неї служниця. Так що це рішення взагалі значимості не має (а шкода).
Порятунок Трисс, яку допомогу Роше:
Знову ж, відмінності тільки в розмові з Роше, коли ви перший раз з ним зустрічаєтеся.
Шеала де Тансервіль:
Залишили живий - як і говорив Літо, її знайшли і закатували, ви з нею зустрінетеся, щоб добити. Не стали на заваді її смерті - просто більше ви її не зустрінете.
літо:
- Якщо Літо мертвий, або відмовилися говорити - то Літо ви більше не зустрінете.
- Літо живий - вас чекає приємна зустріч з цим Відьмак ...

Після всіх цих дивацтв вам належить вибрати одні з 3х оксамитових дублетів. Як тільки ви одягатиметеся в цей чудо-костюм, вам запросять вчитися кланятися. Потім вас проведуть через королівський замок, в якому як не сумно вже видовбують символ Темерії - лілії у королівського трону.

Зустріч з Імператором, починається з того, що ми не вклоняємося перед його пламейшеством, а переходимо з разу до Делу.

Суть в тому, що Цірілла повернулася і їй загрожує небезпека з боку Дикої Полювання. Імператор готовий викласти пристойну суму за перебування та доставку Цірілли, але гроші для Геральта ніколи не грали ролі ... Після напруженої розмови, Імператор відправляє Геральта до Йен ...

Ієн як завжди прекрасна і чарівна ... Порода, манери, - все прийнятий. Пошуки цирр за допомогою магії залучили Дику Полювання до Йен, і тепер вона потребує слідопита - Геральт. А чому вона 2 роки не оголошувалася? Ну так Геральт відмінно мутіл з Трисс, з тугою простягнула Йен.
Суть байки така - Геральт відправляється в Велен, до зв'язного Гендрік. Так само варто відвідати Новиград (там нас чекає Трисс Мерігольд), а Йен відлітає в телепорт на Скелліг, недавно там сталася магічна катастрофа, що знищила підлогу лісу. Після стількох років розлуки, нас чекає всього лише пристойною смачності поцілунок ...

А Цірілла підросла, і шрам затягнувся ...

Поспілкуйтеся з Послом вар Аттре на тему міжнародних відносин. І тоді ви зрозумієте, що всі ваші політичні рішення в попередній грі просто плюнути навалою Імператора!

Увага!!! Обшукайте всі шафи, скрині, полиці на предмет книг - тут є дуже цінні екземпляри.

У другому "Відьмака" центральним вибором гри було "Роше або Йорвет".

У третьому "Відьмака" також пропонується політичний вибір і в одному з варіантів знову замішаний Роше.

Але чому? З чого це Роше так люб відьмак і розробникам?

вибір Роше

вибір Роше

суть

Нагадаю захоплюючу історію знайомства Роше і Геральта. Сталося це на початку "Відьмак 2", там Роше допоміг Геральту втекти з в'язниці. Незабаром перед ведьмаком постав вибір - кинутися розслідувати вбивство короля разом з Роше (попутно рятуючи село Флотзам) або кинутися на пошуки викраденої Трисс. Надалі шлях Роше має на увазі участь у долі Темерії, а шлях Іорвета - участь в "Весні народів" і допомогу в обороні незалежної Верги. Правда не все зрозуміло з тією допомогою.

вибір Роше

вибір Роше

Надалі Темера виявляється під окупацією Нільфгаарда, а Роше - темерскім партизаном. Спочатку він союзнічает з королем Радовідом, а потім змовляється з Дійкстра - лордом Вітінарі світу "Відьмака". Разом з Дійкстра і Талером Роше готує вбивство короля Радовіда. Як буде виглядати карта світу після царевбивства залежить від вибору відьмака. Якщо відьмак вибере Роше, то Емгир переможе у війні і зробить з Темерії свого васала. Якщо Геральт вибере Дійкстра, той стане правити всім північчю, а осоромлений Емгир забереться геть.

Комплекс провини.

Сюжет будується так, що якщо гравець не вибирає Роше, то йому (гравцеві, що не Роше) нав'язується почуття провини.

Так у другому розділі "Шляхи Йорвета" Роше двічі безкорисливо допомагає відьмак незважаючи на образу. Один раз навіть рятує життя. Звичайно, Геральт почувається винним, що не пішов з Роше, який ось який добрий товариш виявляється.

Під час оборони Каер Морхен Роше і Бьянка особисто приходять на допомогу, а Дійкстра допомагає тільки при виконанні непростого умови. І особисто не приходить. Знову виходить, що гравцеві нав'язується почуття провини за нехтування синіми смужками.

Якщо вибрати Роше, вмирає один (ОДИН !!!) іменний персонаж. Якщо вибрати Дійкстра то відразу ж помирає три іменних персонажа, а в кінцівці ще й Емгир.

Здавалося б політичні наслідки рішення обчислюються сотнями смертей (наприклад, повішені змовники в імперії), а ти диви, гравця зазвичай більше зворушує смерть одного розкритого персонажа, до якого прив'язався, ніж втрата сотні-тисячі безликих юнітів. Тут діє принцип "Смерть одного - трагедія, смерть сотень - статистика".

квест Цири

Розглянемо і такий варіант: гравець, який на перше місце ставить долю Цири. Цілком реалістичний варіант.

Тільки у варіанті за Роше для Цири залишаються можливими обидві позитивні кінцівки - імператриця і ведьмачкой. Тобто гра нас знову підштовхує вибрати Роше, натякає, що Роше - це канон.

А якщо серйозно?

А якщо серйозно, то якихось фундаментальних причин вибирати Роше ні в другому, ні в третьому "Відьмака" немає.

Політичне підгрунтя вибору Роше / Іорвет - це вибір між Темера і велінням. Абсолютно неочевидно, з чого б Геральту вибирати Темера.

Відьмак не патріот Темерії, він зберігає нейтралітет і допомагає друзям, іноді наймається на роботу. Так часто по ходу допомоги друзям він вплутуватися в політику, але це ніяк не робить Геральта патріотом Темерії. У книжковій сазі політичні питання, до речі, піднімаються по-дорослому. Патріотизм там взагалі обстёбивается, розумні герої цим почуттям не керівництво, вони або лояльні конкретному строю при даному правителя, або собі на умі.

Причин ненавидіти Велен у Геральта тим більше немає. Навпаки, протягом всієї книги Геральт симпатизує різних нацменшин, а іноді сам нарікає на те, що до нього ставляться гірше - як до нелюди.

Сюжетний вибір - відьмак вибирає, що важливіше, розслідувати вбивство короля або швидше рятувати Трисс. З огляду на, що Трисс - це не тільки один, але і ключ до лікування амнезії і пошуку Йенніфер, треба б вибирати друге.

Особистісний вибір - хтось вибирав Роше, тому що він один, а Йорвет - якийсь хрін з дерева. Але з чого б це Роше друг? Принаймні на момент вибору.

вибір Роше

вибір Роше

Мені сподобалося, як написав хтось Олексій Вдовенко :

Відьмак, який нічим не зобов'язаний Темерії, служить вірою і правдою її королю. Рятує Фольтеста і його дочка по кілька разів. В результаті ці тварюки звинуватили Геральта і збиралися повісити.

Це сінеполосатое ... приходить до відьмак в камеру, погрожуючи тортурами дізнається як все сталося. І хоче спокійно кинути вмирати головного героя. Але якщо останній займеться пошуками вбивці короля, то так і бути воно трохи допоможе у втечі. З якого боку Роша раптом стала таким чудовим другом відьмака? Чим цей шпик такий чудовий, хоч убий не зрозумію.

І чому відьмак повинен носитися по світу захищаючи інтереси якоїсь Темерії, замість того що б спробувати побудувати державу, де не будуть гнобити його і його товаришів, не врятувати дочку його доброго знайомого - золотого дракона?

Що стосується справжніх друзів Геральта - Золтана і Ярпена, то вони за Велен. Яскер спочатку ставиться скептично, але під кінець теж за Велен (навіть в проходженні за Роше Яскер свариться з Хенсельта і змушений тікати з каедвенского табору).

вибір Роше

вибір Роше

З точки зору загальної кровавости шлях Роше суцільний массакр - перемігши, Хенсельта вішає ватажків повстання. Саскія же в разі успіху відпускає всіх ворогів, крім Детмольда.

У третьому відьмак вибір Роше рівносильний вибору Емгира. Теж ні разу не очевидно. Відьмак не патріот півночі і не вважає Нільфгаард вищим злом просто за те, що він агресор (хоча багато хто вважає). Але і особливих симпатій до Нільфгаарду у нього теж немає. Всі поважають Емгира як вольового правителя, але і Дійкстра теж хлопець не промах. Нільфгаард перевершує королівства Півночі з технологічного розвитку, місцями культурно, плюс, можливо, по адміністративного устрою. Якщо і так, то він краще Радовіда. Але не Дійкстра, який в грі спеціально підноситься як несучий прогрес.

Хіба що Геральт хоче зробити з Цири імператрицю. Але це хто ще сказав, що з неї вийде хороша імператриця. Ми що-небудь знаємо про її якості як правителя? Може, вона заведе країну в досі небачений занепад, може, підпаде під чиє-небудь поганий вплив, хіба мало що. Гігантські імперії - це завжди дуже небезпечно. Може, було б краще, якби північчю правил Дійкстра, а вона Нільфгаардом в старих кордонах (до Яруги). Це вже до ігроробів питання, навіщо вони так зробили - все або нічого.

вибір Роше

вибір Роше

Нарешті, з книжкової саги ми знаємо, що серед нільфгаардскіх змовників трапляються цілком пристойні люди, типу Стефана Скеля. Хто знає, може, вбивство Емгира - це початок нової ліберальної ери на південних землях.

А Дійкстра - що? У мене, наприклад, це один з улюблених персонажів книжкової саги. Улюблений за інтелект і розсудливість. А в грі він дуже добре описаний. І цілком як гідний майбутній правитель. Він добре ставиться до своїх людей, не порошить, не мстить, що не самодурствует.

Якщо вірити кінцівці, Дійкстра дійсно виявився мудрим і освіченим правителем. Про Темера під Нільфгаардам ми знаємо тільки як всі раділи незалежності, а як вона далі розвивалася ще невідомо.

Іншими словами якихось особливих причин вставати на бік Роше проти Дійкстра з точки зору політики немає. Так що залишається питання особистих симпатій. І тут автори зробили все, щоб подпихнуть Роше. Але чому він їм такий милий?

Особливості психіки людини, які, додатково сприяють вибору Роше.

Внутрішня цензура - дефолтний лоялізм. Для багатьох людей підпорядкування існуючим законам і чинної влади - справа звички. Їх так виховали, вони так і мислять, що не Рефлексуючи. Грубо кажучи, чекають на світлофорі зеленого світла навіть при порожній дорозі. Свій образ думки вони переносять в гру. Роше з т.з. темерскіх законів - представник влади, Йорвет з т.з. тих же законів - злочинець. З цього автоматично випливає вибір Роше. А чому відьмака і тим більше гравців повинні хвилювати темерскіе закони, таке питання не ставиться.

Підсвідомий человекошовінізм. Багато читачів фентезі по дефолту солідаризуються з людьми. Не важливо, ким є люди в творі - загарбниками, гнобителями, унетённимі, бродячими торговцями і т.д. І в другому відьмак багато гравців встали на сторону Роше тільки тому, що в дихотомії люди / нелюди автоматично солідаризуються з людьми. Дарма, що відьмак сам не людина. Дарма, що відьмак завжди симпатизує нелюди і іншим пригнобленим.

До речі, вважаю, що будь у нас альтернативний "Відьмак", де планету людей захопила раса тюленів з щупальцями, навела свої порядки і гнобить людину, де частина людей займається партизанською війною і / або революційним пораженством, нехай навіть з жорстокістю до мирних жителях, нехай навіть з гаслами "Вигнати всіх тюленів" ... вважаю, що серед читачів такого альтернативного відьмака було б куди більше симпатизують скоятаелям. І куди менше думають про те, які скоятаелі бандити.

Нас багато що пов'язує. Кого б не обрав гравець, Роше все одно допомагає Геральту в другому відьмак. Таким чином, зустрічаючи Роше в третій грі, природно відчуваєш, що вас вже багато що пов'язує, що ви через щось разом пройшли. Відчуваєш певні зобов'язання і не можеш просто "зрадити" Роше.

У виборі Роше / Дійкстра важливу роль відіграє формулювання питання. У грі сформульовано "Врятувати друзів" / "Пройти повз".

вибір Роше

вибір Роше

Ефекти оформлення грають особливо важливу роль при медичній діагностиці. Перший і найбільш знаменитий приклад проблеми заборони в медицині сформульований Тверскі і Канеманом в 1981 році в питанні азіатської хвороби.

Уявіть, що США готуються до спалаху рідкісної азіатської хвороби, яка вб'є 600 чоловік. Розроблено дві альтернативні програми боротьби з епідемією. Наукова оцінка потенційної можливості кожної програми така:

Якщо застосувати програму А, можна врятувати 200 чоловік.

Якщо застосувати програму Б, то з ймовірністю 1/3 врятуються всі люди, але з ймовірністю 2/3 всі вони загинуть.

Яку програму ви віддасте перевагу?

Тверскі і Канеман виявили, що 72% опитаних не захотіли піти на ризик; вони вважали за краще напевно врятувати 200 життів, ніж зробити ставку на порятунок більшого числа людей.

Змінивши структуру, Тверскі і Канеман домоглися того, що відповіді виявилися зовсім іншими. Вони ознайомили другу групу респондентів з тією ж проблемою. Правда, питання було сформульовано інакше:

Якщо буде здійснена програма В, 400 осіб загинуть.

Якщо здійснити програму Г, то з ймовірністю 1/3 не згине ніхто, але з ймовірністю 2/3 загинуть всі 600 чоловік.

Незважаючи на те, що сенс програм В і Г ідентичний змістом програм А і Б, 78% респондентів в цей раз вирішили ризикнути; вони вирішили зробити ставку, а не втратити напевно 400 життів.

Плаус Скотт - «Психологія оцінки та прийняття рішень»

У формулюванні "Врятувати друзів" / "Пройти повз", звичайно, хочеться врятувати друзів. Що було б при формулюванні "Напасти на Дійкстра" / "Пройти повз"? А "Напасти на Дійкстра" / "Врятувати Дійкстра"? (Загалом, і арифметикою і формулюванням підпихати нам цього Роше. Дійкстра, звичайно, чарівний вийшов, з почуттям гумору, але вже не настільки, щоб Роше фора була потрібна.)

Ось можливі причини популярності Роше серед гравців.

Хоча, може бути, я і перебільшую цю саму популярність. Читаєш форуми - здається, що всюди його фанати. А от