+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

Geforce GTX 580 / GTX 570 у виконанні Palit

  1. зміст
  2. плати
  3. Установка і драйвери
  4. Результати тестів: порівняння продуктивності
  5. висновки
  6. Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com
  7. Рейтинг корисності (можливості / ціна)

Palit Geforce GTX 570 Sonic Platinum 1280 Мб 320-бітної GDDR5 PCI-E
Palit Geforce GTX 580 3072 МБ 384-бітної GDDR5 PCI-E

зміст

  1. Вступ
  2. особливості відеокарт
  3. Конфігурації стенду, список тестових інструментів
  4. результати тестів
  5. висновки

«... І пройшла стара по коморі, помела по засіках, набрала на колобок ...» (приблизний текст з відомої казки). У пору відсутності новинок в області 3D-графіки і нам доводиться приблизно так само наскребать інформацію. Але, на щастя, ще є цікаві серійні продукти, які не встигли до нас доїхати або якось «проскочили» повз.

Сьогодні звернемо наш погляд на продукцію Palit. Про цю тайваньскую компанію я вже писав багато разів, повторюватися не буду. Зауважу лише, що на сьогодні це один з найважливіших гравців на російському ринку відеокарт. Ми практично вже вивчили всю лінійку сучасних продуктів цього виробника, однак 2 карти до цих пір залишалися з тих чи інших причин за бортом. І ось цей матеріал заповнює цю прогалину.

Один з продуктів - GTX 570 у версії Sonic Platinum дуже схожий на вивчений нами раніше аналог Gainward , А також в якійсь мірі повторює зовсім недавно розглянутий GTX 570 виробництва Zotac , Тому особливого інтересу по продуктивності продукт не викличе, а ось в частині роботи, особливо СО, буде цікаво подивитися. Друге виріб - більш цікаве, бо це вперше розглянутий нами GTX 580 з 3 гігабайтами пам'яті (подвоєний щодо стандартного обсяг).

Давайте перейдемо до карт.

плати




Дизайн карти Palit на GTX 570 схожий з еталонним тільки в плані розміщення мікросхем пам'яті навколо ядра. В іншому ж він повністю перероблений - як в передній частині (гнізда виведення відрізняються від референсного варіанту), так і в хвостовій (блок живлення перероблений і посилений, щоб гарантувати роботу карти на підвищених частотах, також для цих цілей приймемо не два 6-контактних гнізда харчування, а 8- і 6-контактний, як у GTX 580). Заодно в дизайні ми можемо побачити деякі ознаки здешевлення - наприклад, використовуються більш дешеві конденсатори.

Прискорювач GTX 580 інженерами Palit також перероблений, проте більшою мірою, знову ж таки, в плані іншого набору гнізд виводу; також БП оптимізований для більшого енергоспоживання в розрахунку на комплектацію карти мікросхемами пам'яті з трохи вищим вольтажем.

В цілому очевидно, що обидва продукти - не просто куплені копії еталонних карт у Nvidia, а самостійно випущені компанією Palit прискорювачі.

Підключення до аналогових моніторів з d-Sub (VGA) здійснюється через спеціальні адаптери-перехідники DVI-to-d-Sub. Нагадаю ще раз, що обидві карти мають гніздо HDMI, і дані прискорювачі підтримують повноцінну передачу відео і звуку на HDMI-приймач, оскільки володіють власним звуковим кодеком. Також обидва продукти мають і по одному гнізду DisplayPort, що не так часто зустрінеш в лінійці Nvidia.

Максимальні дозволу і частоти:

  • 240 Гц - максимальна частота оновлення
  • 2048 × 1536 @ 85 Гц - по аналоговому інтерфейсу
  • 2560 × 1600 @ 60 Гц - по цифровому інтерфейсу (для DVI-гнізд з Dual-Link / HDMI)

З приводу HDTV. Одне з досліджень також проведено, і з ним можна ознайомитися тут . Незабаром ми збираємося оновити цей матеріал з урахуванням тих новацій, які трапилися за ці роки.

Як ми вже згадали, обидві карти вимагають додаткового живлення двома роз'ємами: один 8-контактний, другий 6-контактний. Тому якщо у вас немає відповідного БП, треба перевіряти комплект поставки, щоб у ньому був присутній перехідник з 6 на 8 контактів.

Про системи охолодження.

Palit Geforce GTX 570 Sonic Platinum 1280 Мб 320-бітної GDDR5 PCI-E

Обидві системи охолодження ідентичні, відмінності лише в дизайні кожухів, ну і в кольорі вентиляторів.
Перед нами вже стандарний набір: два масивних довгих мелкореберних радіатора, посилених і з'єднаних між собою тепловими трубками. Радіатори мають мідні підстави, вони накриті кожухом з парою вентиляторів, кожен з яких охолоджує свій радіатор. З ядром стикається тільки один радіатор, передаючи тепло по трубках другого.
Мікросхеми пам'яті охолоджуються тими ж радіаторами.

Мікросхеми пам'яті охолоджуються тими ж радіаторами

Palit Geforce GTX 580 3072 МБ 384-бітної GDDR5 PCI-E

Дизайн СО, повторимося, відрізняється по суті лише кольорами оформлення кожухів і вентиляторів, в іншому все те ж саме.
Варто відзначити, що шум СО відчувається, проте він не слікшом сильний, тому таке рішення прийнятно для подібних топових продуктів.

Ми провели дослідження температурного режиму за допомогою утиліти MSI Afterburner (автор А. Ніколайчук AKA Unwinder) і отримали наступні результати:

У обох карт ми бачимо звичайну картину нагрівання ядра в районі 85 градусів, що для рівня Hi-End цілком прийнятно.

Тепер про комплектації.

Базовий комплект поставки повинен включати в себе: керівництво користувача, диск з драйверами і утилітами.

Palit Geforce GTX 570 Sonic Platinum 1280 Мб 320-бітної GDDR5 PCI-E

Базовий комплект, плюс разветвители харчування і адаптер DVI-to-VGA.

Palit Geforce GTX 580 3072 МБ 384-бітної GDDR5 PCI-E

Аналогічний комплект.

Упаковка.

Установка і драйвери

Конфігурація тестового стенда:

  • Комп'ютер на базі Intel Core i7-975 (Socket 1366)
    • процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
    • системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
    • оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
    • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
    • блок живлення Tagan TG900-BZ 900 Вт.
  • операційна система Windows 7 64-бітова; DirectX 11;
  • монітор Dell 3007WFP (30 ");
  • драйвери ATI версії Catalyst 11.8; Nvidia версії 285.27.

VSync відключений.

Результати тестів: порівняння продуктивності

В якості інструментарію ми використовували:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) - DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестування використовувалася утиліта з комплекту гри (рівень Middle). Всі настройки виставлені на максимальну якість.
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) - DirectX 10.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
    Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева за допомога в налаштуваннях роботи бенчмарка.
  • 3DMark 11 (FutureMark) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Performance.
  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion / SEGA), DirectX 11.0, налаштування тестування - Very High, запуск бенчмарка з меню.
  • Crysis Warhead (Crytek / EA), DirectX 10.0, ( батник і демо для запуску ), Настройки тестування - Very High, використовується рівень Cargo.
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Formula 1 (2010) (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
    Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева і Дениса Шергина за надання бенчмарка і допомога в налаштуваннях роботи.
  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Дякуємо компанії AMD за надання ліцензійного продукту.
  • Metro 2033 (4A Games / THQ) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Super High, PhysX відключений (запуск бенчмарка в самій грі у вигляді окремого файлу).
  • Just Cause 2 (Avalanche Studios / Eidos Interactive) - DirectX 10.0, налаштування тестування - Super High (запуск бенчмарка в самій грі в настройках).
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.

Читачі, які добре розбираються в 3D-відкритих, зможуть зробити висновки самостійно, подивившись на результати, представлені на діаграмах далі. А для новачків і тих, хто тільки-тільки зайнявся питанням вибору відеокарти, ми зробимо деякі пояснення.

Є сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

А тепер подивимося на тести.

Ми вже тестували GTX 570 на підвищених частотах в цьому матеріалі , Тому немає сенсу повторюватися - все висновки по продуктивності, що наведені там, актуальні і для даного випадку. Різниця в частотах з еталонним варіантом вкрай незначна, вона не забезпечить навіть 1% приросту швидкості. А ось наявність 3 ГБ пам'яті у прискорювача GTX 580 - набагато цікавіше, на ньому ми і зосередимося.

  1. Unigine Tropics Benchmark
  2. Far Cry 2
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Crysis Warhead, Cargo
  6. Formula 1 (2010)
  7. 3DMark 11 Graphics Marks
  8. Colin McRae: DiRT2
  9. Metro 2033
  10. Just Cause 2

висновки

Для початку подивимося на наш

Рейтинг 3D-прискорювачів iXBT.com

№ Назва прискорювача Рейтинг iXBT.com Рейтинг поліз. Ціна 01. HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 900 102 879 02. HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 870 99 879 03. GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 830 96 862 04. GTX 580 3072 Мб, 783/1566/4040 610 95 550 05. GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 610 117 523 06. HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 540 133 406 07. GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 530 144 369 08. HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 520 160 325 09. HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 480 155 309 10. HD 6950 1024 МБ, 800 / 800/5000 480 173 277

З повного списку прискорювачів, включених в наш рейтинг, я вибрав лише самі топові. Далі подивимося на Рейтинг корисності (який теж наведено тільки для топових моделей).

Рейтинг корисності (можливості / ціна)

№ Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг iXBT.com Ціна 14. HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 160 520 325 15. HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 155 480 309 20. GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 144 530 369 21. HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 133 540 406 22. GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 117 610 523 23. HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 102 900 879 24. HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 99 870 879 25. GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 96 830 862 26. GTX 580 3072 Мб, 783/1566/4040 95 610 550

Що можемо сказати по рейтингам. По-перше, очевидно, що для топових продуктів Рейтинг корисності неактуальний, оскільки ці картки призначені для ентузіастів, і ціни на них свідомо завищені (абсолютно неадекватно тому, що можуть дати ці прискорювачі, але такі обставини: продукція Hi-End випускається мінімальними партіями, і навіть такі високі ціни любителі всього потужного «переварюють»).

По-друге, різниця між 1,5 і 3-гигов варіаціями GTX 580 не перевищує похибки вимірювань, причому наявне мінімальне відміну швидше за все пояснюється трохи вищими частотами роботи у 3-гигов версії. В іншому ми бачимо, що для сучасних ігор і 1,5 гігабайти цілком достатньо.

По-третє, рейтинг GTX 570 знаходиться посередині між Radeon HD 6970 і HD 6950, хоча дослідження в цьому матеріалі показало, що з таким підвищенням частот, як у даній карти Palit, рейтинг прискорювача вже майже дорівнює Radeon HD 6970.

Давайте підіб'ємо підсумки за розглянутими картками.

Palit Geforce GTX 580 3072 МБ 384-бітної GDDR5 PCI-E - унікальна модель найшвидшого на сьогодні однопроцесорного прискорювача Geforce GTX 580, з подвоєним об'ємом пам'яті в 3 гігабайти. На жаль, мушу визнати, що це лише маркетингова перевага, а реально такий обсяг пам'яті поки ні в яких додатках не затребуваний.

В цілому карта справила дуже приємне враження своєю стабільною і не дуже галасливою роботою.

Palit Geforce GTX 570 Sonic Platinum 1280 Мб 320-бітної GDDR5 PCI-E - вельми позитивний варіант більш популярного (в плані ціни) GTX 570, що має і підвищені частоти, які дозволяють йому триматися на рівних з Radeon HD 6970, і хорошу систему охолодження, яку майже не чути в роботі. Хоча треба зазначити, що при дуже тривалої і серйозної навантаженні в 3D кулер все ж піднімає обороти до вже відчутно чутних.

Остаточне рішення, як зазвичай, приймати нашим читачам. Ми лише даємо інформацію про розглянутому продукті, але не робимо прямих вказівок щодо вибору того чи іншого виробу.

За результатами дослідження ми нагороджуємо в номінації «Оригінальний дизайн» (за жовтень 2011 року) карти:

  • Palit Geforce GTX 580 3072 МБ 384-бітної GDDR5 PCI-E
  • Palit Geforce GTX 570 Sonic Platinum 1280 Мб 320-бітної GDDR5 PCI-E

Середня поточна ціна (кількість пропозицій)

в московському роздробі: Розглянуті карти Конкуренти GTX 580 3 ГБ - Н / Д (0) GTX 480 - $ 552 ( 1 ) GTX 580 3 ГБ - Н / Д (0) GTX 580 1.5GB - $ 524 (на 11.01.16) GTX 580 3 ГБ - Н / Д (0) HD 5970 - Н / Д (0) GTX 580 3 ГБ - Н / Д (0) HD 6970 - Н / Д (0) GTX 570 - $ 458 (на 11.01.16) HD 6970 - Н / Д (0) GTX 570 - $ 458 (на 11.01.16) HD 5870 - $ 435 (на 11.01 .16) GTX 570 - $ 458 (на 11.01.16) HD 5850 - $ 59 ( 1 ) GTX 570 - $ 458 (на 11.01.16) HD 6950 2 ГБ - Н / Д (0)
Дякуємо компанії Palit Russia і особисто Марину Пелепец
за надані на тестування відеокарти
в московському роздробі: Розглянуті карти Конкуренти GTX 580 3 ГБ - Н / Д (0) GTX 480 - $ 552 (   1   ) GTX 580 3 ГБ - Н / Д (0) GTX 580 1