+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

Radeon HD 6950/6970 у виконанні Sapphire

  1. зміст
  2. плати
  3. Установка і драйвери
  4. Результати тестів: порівняння продуктивності
  5. висновки
  6. Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів
  7. Рейтинг корисності за всіма тестами

Sapphire Radeon HD 6970 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E
Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E
Sapphire Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

зміст

  1. Вступ
  2. особливості відеокарт
  3. Конфігурації стенду, список тестових інструментів
  4. результати тестів
  5. висновки

Продовжуємо вивчати продукти Sapphire - тривимірні прискорювачі ігрового класу. Якщо в минулий раз ми робили акцент на 68-й серії (Radeon HD 68xx), то тепер перейдемо до 69-ї: Radeon HD 69xx.

Нагадаємо лише, що Sapphire - це найбільший партнер виробника графічних процесорів сімейства Radeon, компанії AMD. Sapphire є дочірню структуру дуже потужного концерну IT-індустрії - PC Partner. Базується в Гонконзі, а виробничі потужності - в Китаї.

В тому ж минулого огляді була загадка-конкурс для наших читачів. У цьому огляді буде також своя загадка. Базується, як зазвичай, на верхній фотографії, а ось яке питання - дізнаєтеся нижче, він буде захований в тексті статті.

А ми переходимо до розгляду відеокарт. Цього разу до нас в лабораторію потрапили 2 продукту Radeon HD 6950 і один HD 6970. Треба сказати, що 2 з 3 вивчених відеокарт є копіями референс-карт, тому можуть бути не настільки цікавими.

Але давайте все по порядку.

плати




Добре видно: два стандартних 6950 і 6970 є просто копії відповідних референсних продуктів. Компанія AMD замовляє такі карти десь на сторонніх фабриках (як правило, Foxconn), і потім продає їх своїм партнерам. Зрозуміло, зараз AMD продає як готові карти, так і просто самі графічні процесори (в комплекті з мікросхемами пам'яті або взагалі окремо). Тому багато партнерів AMD випускають серію 69хх самостійно, і третій продукт, 6950 Flex Edition, як раз є такого роду виріб, коли відеокарта зроблена вже силами самого Sapphire, і над її дизайном попрацювали інженери цієї компанії.

Трішки відвернемося від карт, і я повідомлю про те, яка ж загадка буде в даному огляді. Подивіться на фотографію на початку матеріалу, де показана масивна відеокарта з трьома вентиляторами. Завдання: 1) назвати місце демонстрації цієї карти, 2) назвати рік цієї демонстрації, 3) вгадати - що за карта ховалася під таким потужним кулером. Перший, хто правильно відповість на всі три питання і надішле відповіді на мій e-mail, отримає подарунок.

УВАГА! На жаль, через митні проблем з відправкою подарунків за межі Росії ми змушені обмежити коло потенційних учасників конкурсу-загадки тільки жителями Російської Федерації. Іноземні наші читачі зможуть також брати участь, якщо у них є адреса в Росії для відправки туди призів.

А тепер повернемося до 6950 Flex Edition. Чим же примітна ця карта, крім особливої ​​фірмової СО, про яку поговоримо нижче? - Flex Edition у Sapphire означає серію, в якій технологія EyeFinity (висновок цілісної картинки гри на три монітори) може працювати без обов'язкової наявності моніторів з DisplayPort, як це передбачено розробником, компанією AMD. Адже такі монітори дуже дороги, а щоб візуальний ефект від EyeFinity був найкращим, як усім зрозуміло, все три монітори повинні бути однаковими. Звідси висновок, що якщо для реалізації EyeFinity AMD вимагає наявності хоча б одного монітора з DisplayPort, то всі три повинні бути такими (самі розумієте, що монітори різних моделей і виробників можуть мати рамки всіляких розмірів, різну гаму кольорів і т. П.). А це вже сильно б'є по кишені. Тому рішення, яке пропонує Sapphire, припаде до смаку великій кількості завзятих геймерів, які тепер зможуть виводити гру на будь-які три монітори (присутність всіх трьох видів роз'ємів попарно дає можливість підключати всілякі комбінації).

Повернемося до всіх картах. Підключення до аналогових моніторів з d-Sub (VGA) здійснюється через спеціальні адаптери-перехідники DVI-to-d-Sub. Також не повинно бути проблем з HDMI: прискорювачі підтримують повноцінну передачу відео і звуку на HDMI-приймач, оскільки володіють власним звуковим кодеком.

Всі карти мають відеовиходи, що відповідають стандарту DP 1.2, тому є можливість за допомогою спеціальних хабів виводити з кожного порту DP картинку на три монітори (в сумі - на шість).

Обидві референс-карти мають зверху невеликий перемикач BIOS. Тепер карти оснащені двома мікросхемами BIOS, зроблено це з метою уникнення невдалих прошивок нових версій BIOS. Перемикач просто регулює - яку з мікросхем BIOS задіяти при запуску відеокарти. За замовчуванням - номер один.

Максимальні дозволу і частоти:

  • 240 Гц - максимальна частота оновлення
  • 2048 × 1536 @ 85 Гц - по аналоговому інтерфейсу
  • 2560 × 1600 @ 60 Гц - по цифровому інтерфейсу (для DVI-гнізд з Dual-Link / HDMI)

З приводу HDTV. Одне з досліджень також проведено, і з ним можна ознайомитися тут .

Є сенс нагадати, що карти вимагають додаткового живлення, причому 6950 - двома 6-контактними роз'ємами, а 6970 - 8-контактним і 6-контактним. Сподіваємося, що партнери AMD будуть вкладати в комплект відповідні перехідники-розгалужувачі харчування.

Про системи охолодження.

Sapphire Radeon HD 6970 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

CO базується на випарної камері, яка укладена в мідному вузькому відсіку, дотичної з GPU. Над цією камерою вибудувана конструкція з ребер охолодження, через які проходить повітря, гнаний циліндричним вентилятором на кінці пристрою. Вся конструкція виконана з міді, включаючи ребра радіатора, тому СО вийшла дуже важкою.
Ми вже писали, що таке рішення - більш ефективно, ніж традиційно використовувалося раніше на теплових трубках. Усередині випарної камери особлива рідина, яка моментально передає тепло від нижньої пластини до верхньої.

Усередині випарної камери особлива рідина, яка моментально передає тепло від нижньої пластини до верхньої

Sapphire Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Цей пристрій повністю ідентично попередньому, відмінності лише в розмірах. І дана картинка більш детально ілюструє внутрішній устрій кулера.
Особливо варто також відзначити, що СО налаштована на незначні реагування при нагріванні, щоб забезпечити майже безшумну роботу. Тому нагрівання ядра може навіть перевищувати те, що ми бачили у випадку з 5870.

Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

СО складається з трьох частин: великого радіатора, малого радіатора для елементів живлення, а також кожуха. Великий радіатор виконаний у вигляді довгого прямокутника з виїмкою в центрі під вентилятор, під яким в якості підошви використовується испарительная камера. Пристрій охолоджує як ядро, так і мікросхеми пам'яті.
Испарительная камера дозволяє більш ефективно передавати тепло від підошви до ребер радіатора. Встановлений в центрі вентилятор має масивні розмірами і малими оборотами обертання, тому СО дуже хороша з точки зору безшумності роботи.

Ми провели дослідження температурного режиму за допомогою утиліти MSI Afterburner (автор А. Ніколайчук AKA Unwinder) і отримали наступні результати:

Вважаю, що коментарі зайві. Добре видно, що референс-кулери націлені більше на безшумність, жертвуючи декількома градусами нагріву ядра. Однак і 92 градуса на ядрі для топового прискорювача - це нормально, не критично. А ось власна СО Sapphire показала в черговий раз просто найвищу ефективність роботи.

Тепер про комплектації.

Базовий комплект поставки повинен включати в себе: керівництво користувача, диск з драйверами і утилітами і міст CrossFire.

Sapphire Radeon HD 6970 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Базовий комплект, плюс разветвители харчування, адаптер DVI-to-VGA, перехідник mini-DP-to-DP, також HDMI-кабель для безпосереднього підключення до приймача.

Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Повністю аналогічний комплект.

Sapphire Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Аналогічна картина.

На черзі розгляд упаковок.

Установка і драйвери

Конфігурація тестового стенда:

  • Комп'ютер на базі Intel Core i7-975 (Socket 1366)
    • процесор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
    • системна плата Asus P6T Deluxe на чіпсеті Intel X58;
    • оперативна пам'ять 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
    • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
    • блок живлення Tagan TG900-BZ 900 Вт.
  • операційна система Windows 7 64-бітова; DirectX 11;
  • монітор Dell 3007WFP (30 ");
  • драйвери ATI версії Catalyst 11.4beta; Nvidia версії 270.61.

VSync відключений.

Результати тестів: порівняння продуктивності

В якості інструментарію ми використовували:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) - DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестування використовувалася утиліта з комплекту гри (рівень Middle). Всі настройки виставлені на максимальну якість.
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) - DirectX 10.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
    Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева за допомога в налаштуваннях роботи бенчмарка.
  • 3DMark 11 (FutureMark) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Performance.
  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion / SEGA), DirectX 11.0, налаштування тестування - Very High, запуск бенчмарка з меню.
  • Crysis Warhead (Crytek / EA), DirectX 10.0, ( батник і демо для запуску ), Настройки тестування - Very High, використовується рівень Cargo.
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Formula 1 (2010) (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.
  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, скачати тут . Налаштування тестування - High.
    Хочемо окремо подякувати колективу компанії Unigine і особисто Олександра Запрягаева і Дениса Шергина за надання бенчмарка і допомога в налаштуваннях роботи.
  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Дякуємо компанії AMD за надання ліцензійного продукту.
  • Metro 2033 (4A Games / THQ) - DirectX 11.0, налаштування тестування - Super High, PhysX відключений (запуск бенчмарка в самій грі у вигляді окремого файлу).
  • Just Cause 2 (Avalanche Studios / Eidos Interactive) - DirectX 10.0, налаштування тестування - Super High (запуск бенчмарка в самій грі в настройках).
    Дякуємо компанії Nvidia за надання ліцензійного продукту.

Читачі, які добре розбираються в 3D-відкритих, зможуть зробити висновки самостійно, подивившись на результати, представлені на діаграмах далі. А для новачків і тих, хто тільки-тільки зайнявся питанням вибору відеокарти, ми зробимо деякі пояснення.

Є сенс ознайомитися з нашими короткими довідниками за домами сучасних відеокарт і процесорів, на основі яких вони випускаються. Слід зазначити частоти роботи, підтримку сучасних технологій (шейдери), а також конвеєрну архітектуру.

Довідник по AMD Radeon

Довідник по Nvidia Geforce

Тепер подивимося на тести.

  1. Unigine Tropics Benchmark
  2. Far Cry 2
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Crysis Warhead, Cargo
  6. Formula 1 (2010)
  7. 3DMark 11 Graphics Marks
  8. Colin McRae: DiRT2
  9. Metro 2033
  10. Just Cause 2

висновки

Перед тим, як зробити висновки, запропонуємо рейтинги корисності з i3D-Speed ​​04'11

Рейтинг корисності ТІЛЬКИ по ігрових тестів

№ Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 1113 938 302 02 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 1027 644 143 03 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 1017 949 325 04 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 1016 741 199 05 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 995 695 171 06 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 967 846 281 07 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 959 590 127 08 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 954 734 208 09 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 947 908 318 10 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 941 860 301 11 HD 6870 1024 МБ, 900 / 900/4200 938 804 258 12 GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 897 691 192 13 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 894 943 383 14 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 890 476 86 15 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 853 969 404 16 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 849 637 171 17 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 842 575 136 18 GTX 580 1536 МБ, 855 / 1710/4100 762 1078 580 19 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 718 1030 563 20 HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 648 1213 826 21 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 632 432 92 22 HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 631 1196 826 23 GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 597 1235 942 24 GT 430 1024 МБ, 700 / -1400 / 1800 569 376 76 25 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 565 357 75 26 GTX 590 SLI 4 × 1536 МБ, 607/1215/3414 347 1367 1884

Рейтинг корисності за всіма тестами

№ Назва прискорювача Рейтинг поліз. Рейтинг перспе. Ціна 01 HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 579 642 143 02 HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 569 594 127 03 HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 560 481 86 04 GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 542 909 302 05 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 540 683 171 06 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 539 731 199 07 GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 512 725 208 08 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 508 582 136 09 HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 497 918 325 10 GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 493 684 192 11 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 492 829 281 12 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 486 637 171 13 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 484 793 258 14 HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 480 850 301 15 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 470 880 318 16 GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 436 446 92 17 GTX 570 1280 Мб, 732/1464/3800 431 910 383 18 GT 430 1024 МБ, 700 / 1400/1800 419 395 76 19 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 412 934 404 20 HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 391 354 75 21 GTX 580 1536 МБ, 855/1710/4100 352 1034 580 22 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 336 985 563 23 HD 6990 2 × 2048 МБ, 880/880/5000 311 1189 826 24 HD 6990 2 × 2048 МБ, 830/830/5000 302 тисячі сто сімдесят дві 826 25 GTX 590 2 × 1536 МБ, 607/1215/3414 274 1189 942 26 GTX 590 SLI 4 × 1536 МБ, 607/1215/3414 176 1395 1884

Зрозуміло, не можна порівнювати топові карти з бюджетними безпосередньо за показниками відносної продуктивності. Зрозуміло, що вартість топових карт буде непропорційно вище, тому слід подумки виділити з таблиць усі карти ціною вище 300 доларів, до яких відноситься і 6970. Тоді ми побачимо, що 6950 займає друге місце після розігнаної GTX 560 Ti, а якщо цей продукт прибрати, то і перше місце. Для своєї ціни 6950 вельми хороший! Ось і у 6970 ціна трохи менше, ніж у GTX 570, тому по співвідношенню ціна-швидкість перший предпочительнее.

Sapphire Radeon HD 6970 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E - копія еталонної карти 6970, тому примітний лише комплект поставки з усіма потрібними кабелями і адаптерами. Нагадаємо, що 6970 виявився в цілому швидше, ніж Geforce GTX 570, але при цьому повільніше GTX 580 (але останній і сильно дорожче!). Згадаймо, що у 6970 є і інші достоїнства. По-перше, обсяг пам'яті в 2 гігабайти, що для топового прискорювача сучасного класу вже досить затребуваний. По-друге, збільшена швидкість тесселяції, яка дає більший комфорт в DX11-іграх. По-третє, прийнятне енергоспоживання і при цьому малошумна система охолодження. По-четверте, здатність виведення картинки на всілякі на сьогодні типи моніторів, включаючи до 6 приймачів через DisplayPort. Плюс EyeFinity.

Sapphire Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E - також копія відповідної еталонної карти, і знову можна відзначити лише чудовий комплект поставки. 6950 - це прискорювач, який має ще більше плюсів, ніж 6970, оскільки по продуктивності він відстає від GTX 570 помітно менше, ніж за ціною. При цьому продукт має малошумний кулер, відмінний набір гнізд виводу на всі випадки життя, запас пам'яті не тільки для сучасних, а й для майбутніх ігор.

Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E - має всі достоїнства попереднього продукту, плюс можливість організації EyeFinity з будь-яким поєднанням моніторів (не обов'язково зі входом Display Port). Також не забувайте про особливо ефективну СО у цієї карти і хороший комплект поставки.

Остаточне рішення, як зазвичай, приймати нашим читачам. Ми лише даємо інформацію про розглянутому продукті, але не робимо прямих вказівок щодо вибору того чи іншого виробу.

Тепер повертаємося до початкової теми. Про загадки. Нагадую, що хто першим знайде відповідь на три питання, заданих вище в статті, і напише мені на e-mail ця відповідь, отримає невеличкий подарунок.

Увага! Переможці раніше проведених конкурсів-загадок в подібного роду оглядах з участі в черговому конкурсі виключаються.

На жаль, через митні проблем з відправкою подарунків за межі Росії ми змушені обмежити коло потенційних учасників конкурсу-загадки тільки жителями Російської Федерації. Іноземні наші читачі зможуть також брати участь, якщо у них є адреса в Росії для відправки туди призів.

УВАГА! КОНКУРС ЗАВЕРШЕНО! Переможці визначені, це Н.Суховскіх, Т.Бахматов, А.Тропін і А.Удіванкін! Більше надсилати відповіді не треба!

Правильні відповіді:

  1. Виставка COMPUTEX в Тайвані
  2. 2010 рік
  3. Sapphire Toxic Radeon HD 5970 з 2 + 2 GB пам'яті

За результатами дослідження ми нагороджуємо в номінації «Оригінальний дизайн» (за червень 2011 року) карти:

  • Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

А в номінації «Відмінна поставка» (за червень 2011 року) ми нагороджуємо карти:

  • Sapphire Radeon HD 6970 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E
  • Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E
  • Sapphire Radeon HD 6950 2048 МБ 256-бітної GDDR5 PCI-E

Середня поточна ціна (кількість пропозицій)

в московському роздробі: Розглянуті карти Конкуренти HD 6950 - Н / Д (0) GTX 570 - $ 458 (на 11.01.16) HD 6950 - Н / Д (0) HD 5870 - $ 435 (на 11.01.16) HD 6950 - Н / Д (0) GTX 470 - $ 357 (на 11.01.16) HD 6950 - Н / Д (0) GTX 480 - $ 552 ( 1 ) HD 6970 - Н / Д (0) GTX 570 - $ 458 (на 11.01.16) HD 6970 - Н / Д (0) HD 5870 - $ 435 (на 11.01.16) HD 6970 - Н / Д (0) GTX 580 - $ 524 (на 11.01.16)
Дякуємо компанії Sapphire Russia
і особисто Костянтина Мартиненко
за надані для тестування відеокарти

в московському роздробі: Розглянуті карти Конкуренти HD 6950 - Н / Д (0) GTX 570 - $ 458 (на 11

Чим же примітна ця карта, крім особливої ​​фірмової СО, про яку поговоримо нижче?