+38 (093)  990-30-70

Новости

Королевский бал у Вас дома

Маріупольський адвокат, що попався п'яним за кермом, жорстко випробував копів на стійкість (ФОТО + ВІДЕО)

В Апеляційному суді Донецької області маріупольський адвокат, засуджений до виплати штрафу в 10 000 гривень, влаштував іспит на психологічну витривалість патрульним поліцейським, передає MRPL.CITY.

CITY

Сьогодні відбувся розгляд апеляції адвоката Жовтневого суду Ігоря Бодягина , Опротестував рішення Жовтневого суду про стягнення з нього штрафу в розмірі 10 200 гривень та позбавлення права керування транспортом терміном на один рік за водіння в нетверезому вигляді.

Сьогодні відбувся розгляд апеляції адвоката Жовтневого суду Ігоря Бодягина   , Опротестував рішення Жовтневого суду про стягнення з нього штрафу в розмірі 10 200 гривень та позбавлення права керування транспортом терміном на один рік за водіння в нетверезому вигляді

Нагадаємо, що лейтенант поліції Станіслав Калашников 2 лютого о 02:45 ночі зазначив порушення, допущене Ігорем Бодягіна, слідуючи по проспекту Будівельників на виклик по іншій справі. Автомобіль Бодягина знаходився в «кишені» зупинки пасажирського транспорту. Під час руху до автомобіля порушника поліцейський побачив, що той виїхав з недозволеному місці, але при цьому його номерний символ не висвітлювався, що також є порушенням. Зупинивши адвоката, поліцейський, за його словами, виявив під час бесіди з ним ознаки сп'яніння порушника. Пізніше з'ясувалося, що у зупиненого також немає з собою обов'язкового до пред'явлення страхового поліса.

У зв'язку з необхідністю продовжувати проходження по першого завдання, коп викликав другу групу патрульних для документування порушень, допущених Ігорем Бодягіна.


За словами поліцейського, адвокат, усвідомивши ситуацію, зробив спробу забрати свої документи і піти з місця його зупинки у двір сусіднього будинку. На прохання пройти перевірку на алкотестери, за заявою правоохоронців, він або мовчав, або говорив не по темі задається питання протягом тривалого часу. Поліцейські уточнили, що все це відбувалося в присутності запрошених свідків, що зафіксовано документами і відео з камер патрульних.

Дані аргументи правоохоронці, які брали участь в апеляційному розгляді, надали за запитом захисника Ігоря Бодягина і самого адвоката-порушника.

Дані аргументи правоохоронці, які брали участь в апеляційному розгляді, надали за запитом захисника Ігоря Бодягина   і самого адвоката-порушника

Ігор Бодягин в свою чергу пред'явив судді документи про свою хворобу під час розгляду справи судом першої інстанції. Стверджуючи, що суд проводився без його участі, так як він знаходився на лікуванні з 30 січня по 27 лютого і не міг бути присутнім на засіданнях.

Відзначимо, що за інформацією поліцейських Бодягин в цей період був зупинений п'яним і також здійснював в суді адвокатську практику.

Крім того, адвокат і його захисник заявили про розбіжності в законодавстві, стверджуючи, що поліцейські прямували при своїх діях деяких норм, розроблених для міліції, які за фактом застаріли і не дійсні.

Крім того, адвокат і його захисник заявили про розбіжності в законодавстві, стверджуючи, що поліцейські прямували при своїх діях деяких норм, розроблених для міліції, які за фактом застаріли і не дійсні

Під час судового засідання Ігор Бодягин і його захисник намагалися вивести з себе поліцейських, які давали свідчення в якості свідків, задаючи повторювані питання, на які ті тільки що відповіли, влаштовуючи «іспити» копам на теми, не пов'язані прямо до даної справи. Також Бодягин зажадав від поліцейського, який оформляв його порушення і пропонував пройти алкотест, відповідати на питання, чи є у нього документи, що підтверджують право використання алкотестера при затриманні. Крім цього, Бодягин цікавився, чому коп не запропонував йому усунути порушення з не підсвічується номером, а зайнявся розглядом з приводу сп'яніння і т.д. Присутні на засіданні глядачі під час подібних найбільш «яскравих» епізодів не могли стримати сміху, спостерігаючи за тим, що відбувається.

Присутні на засіданні глядачі під час подібних найбільш «яскравих» епізодів не могли стримати сміху, спостерігаючи за тим, що відбувається

Суддя кілька разів робив зауваження «екзаменаторів» зосередиться безпосередньо на справі, що розглядається, після чого все повторювалося. Потрібно відзначити, що поліцейські витримали психологічний тест гідно.

Потрібно відзначити, що поліцейські витримали психологічний тест гідно

Після заслуховування свідків суд перейшов до вивчення відеодоказів, наданих поліцією. Засідання тривало 4 години. В даний час в суді оголошено перерву. Рішення по даній справі буде винесено на засіданні 30 березня.